내 이력서에는 루비가 있지만 Rails는 없습니다.


34

박사 과정을 밟고있는 동안 루비에서 5 년 동안 프로그래밍을 해왔 기 때문에 이력서에 루비를 기술했습니다. 명제. 나는 주로 자연 언어 처리 알고리즘을 구현하는 데 사용했습니다.

직업을 찾기 시작했고 이력서를 몇몇 사이트에 게시했습니다 (특정 대상 업무에 지원할 때 추가 보너스로). 이제 채용 담당자가 Ruby on Rails 채용 정보를 제공하도록 요청합니다. 문제는 내가 레일을 배운 적이 없다는 것입니다. 제가 박사 학위를 위해하고있는 일과 관련이 없었습니다.

시간과 시간을 낭비하지 않으려면이 상황을 어떻게 처리하는 것이 좋습니까? (논문을 마치기 전까지는 Rails를 배우는 것이 선택 사항이 아닐 수도 있습니다.)이를 명확하게하기 위해 이력서를 조정할 수 있습니까? 조정해야합니까? 전화로 내가 레일즈를 모른다고 정중하게 말해야합니까?

그건 그렇고, 이력서의 관련 부분은 간단히 말합니다.

기술 :

프로그래밍 언어 : C, C ++, Java, Scala, Ruby, LaTeX

데이터베이스 : MySQL, XML, XPath

Rails 개발자와 혼동 할 수 없었던 몇 가지 다른 기술 영역을 나열합니다.


11
이력서에 Ruby가있는 사람이 겪을 문제를 제기하여 +1. 이것은 매우 일반적인 현상입니다.
Adam Crossland

25
XML은 이제 데이터베이스로 간주됩니까?
Tarka

2
개인적으로 받아들이지 마십시오. 채용 담당자가 숫자 게임을하고 있습니다. 그들은 성공적인 성냥에 대한 대가를 받기 때문에 직업 시장은 지적 고기 시장과 같습니다. 당신이 그들의 검색과 일치하면 그들은 직업을 제공합니다. 그것이 그들이 할 수있는 전부입니다.
Berin Loritsch

6
@ Ken Bloom : 언어는 조금씩 할 수 있지만 일반적으로 언어 나 데이터베이스가 아닌 "기술"에 대한 세 번째 범주를 추가합니다. XML과 같은 프레임 워크와 것들이 일반적으로 저를 위해 자리 잡고 있습니다.
Adam Lear

4
@Slokun, XML은 반 구조화 된 데이터베이스의 완벽한 예입니다. en.wikipedia.org/wiki/ 반 구조 모델
Malfist

답변:


20

좋은 질문입니다.

이력서를 내버려 두겠습니다. 익숙하지 않은 언어는 걸러 내지 만 프레임 워크는 걸러 내지 않는 것이 좋습니다. 누군가 이력서에 관심이있을 때 이력서의 어떤 버전이 책상에 앉아 있는지 모릅니다. 그들이 볼 때까지, 당신은 잘 숙련 된 Rails 개발자 일 것입니다.

그것으로, 나는 차라리 그냥 가지고 레일 기회에 대한 다스 통화를 할 사람이 일반 루비 것으로 판명. 모집 자들은 ruby == rails혼동하지 않도록 생각하는 경향이 있습니다.


1
그렇다면 채용 담당자에게 웹 개발 작업인지 (아마도 Rails가 필요한지) 다른 직업 (채용자가 Ruby와 Rails를 혼동 한 곳)인지 확인하기 위해 몇 가지 간단한 질문을해야한다고 생각합니다.
Ken Bloom

3
@ 켄 : 예. 많은 채용 담당자가 일련의 모호한 기준을 기준으로 귀하를 부르고 있습니다. 다른 사람 대신 나를 대신하여 기회를 필터링하는 방법을 제어 할 수있을 때 마음에 듭니다.
Jeremy Heiler

2
일반 루비 기회를위한 개점으로 +1
Larry Coleman

28

Ruby에 능숙하다고 말할 수 있고 (Ruby에 능숙하다고 가정) Rails를 새로운 직업의 일환으로 기꺼이 배우겠다고 말할 수 있습니다 (Rails 프레임 워크를 기꺼이 배우고 자한다고 가정 할 때). 실무 교육은 드문 일이 아닙니다. 나는 직장에서 JavaEE, Spring, Hibernate를 선택해야했다. Java 및 웹 앱 (Java가 아닌)을 사용하여 적응할 수 있다고 생각했습니다.

일반적으로 "Ruby는 아니지만 Ruby on Rails"와 같은 이력서에 부정을 두지 마십시오.


12

모집 자에게 ruby = rails . 그것은 맞지 않으며, 루비 세계에 대한 매우 좁은 견해이지만, 신병 모집인이 유행어를 처리하는 방식입니다. 장고와 파이썬을 동일시하는 것과 비슷하지만 루비 작업에 대한 수요는 레일스 애플리케이션에 대한 것입니다. 그 구별을 위해 시간과 또 다른 킬러 앱이 필요합니다.


6
... 또는 ruby ​​== rails
Aaron McIver

15
아니요, 그들은 마음에 루비를 재정의했습니다. 그들은 할당 대 평등 연산자 오류에 먹이가되었습니다.
Berin Loritsch

1
또는 파스칼로 글을 쓰고 있습니다.
Ken Bloom

멋진 탈출 ...하지만 당신은 적도에 대해 언급하려고합니다 ... 길 아래에 몇 문장으로 할당되지 않습니다.
Aaron McIver

2
: P도! 당신은 너무 빠르다 ...
Berin Loritsch

4

이력서에서하는 일로 인해 채용 담당자의 90 %가 Rails 채용 정보에 대해 연락하는 것을 막을 수 없습니다. 두꺼운 피부를 개발하고 인내심을 길러주십시오.


+1, 루비에 대한 언급이 없어도 현재 찾고있는 것을 묻습니다.
Josh K

1

레일이없는 루비? 유행에 -10 :)

'레일 없음'보다 나은 "레일을 배우고 자한다":)


1

나는 그대로두고 Ruby를 나열 할 것이다.

나는 또한 1 시간 동안 몸을 굽히고 루비를 잘 알고 있다면 알지 못합니다.

  • Model-View-Controller입니다.

  • 모델은 레일 ORM을 통해 데이터베이스 테이블을 나타내며 모델과 속성을 테이블에 맵핑합니다.

  • 인증과 같은 기능은 'gems'를 통해 수행 할 수 있습니다.

  • HTML은 'ERB'템플릿을 통해 생성됩니다.

  • Heroku와 같은 저렴한 호스팅 솔루션이 존재합니다.


0

전화를하는 모집인은 일반적으로 1 차 레벨 스크리너입니다. 그들은 매일 전화를 겁니다. 그것들을 세일즈맨으로 생각하십시오. 그들에게 말하는 것은 당신이 관심이 있다는 것을 의미하지 않습니다. 또한 기술 규모가 아닌 경우 Ruby와 Rails는 동의어 일 수 있습니다.

Rails에 익숙하지 않으며 Ruby 전용 환경에 초점을 맞추기를 원한다고 정중하게 말하십시오. 귀하의 이력서 중 일부가 적절하게 보이고 현재 문제에 따라 변경하는 것은 권장하지 않습니다.


-2

밝히다

마지막에 "레일 아님" 을 넣어서 레일스 경험이 없다는 것을 분명히 알 수 있습니다 . Rails 작업을 정말로 원하지 않는 경우입니다. 이것은 당신이 모르는 것처럼 옵션을 자동으로 제한하는 단점이 있으며 Rails 학습에 관심이 없습니다.

배우다

Rails를 배우지 않겠습니까? Ruby를 잘 알고 있다면 Rails는 쉬워야합니다. 그런 다음 Ruby / Rails를 말하고 더 많은 기회를 열 수 있습니다.


5
나는 이력서에 부정적인 것을 넣지 말 것을 권합니다.
FrustratedWithFormsDesigner

downvote를 설명하는 누군가를 사랑합니다.
Josh K

@Frustrated : 하나의 가능한 옵션으로 나열되었습니다.
Josh K

@ 조쉬 OP는 이미 Rails를 배우는 것이 옵션이 아니라고 자신의 질문에 언급했습니다. 그는 또한 관심이 없다고 말한 적이 없으며 논문과 관련이 없다고 말했습니다. 그것이 추측 인 이유입니다.
Tarka

1
@Frustrated : 사실 다른 사람이 Rails에서하는 것과 동시에 Grails에서 프로젝트를하고있었습니다. 혼란스러워 지자 "G"와 "R"이라고 불렀습니다.
Josh K
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.