이력서에 대한 Stackoverflow 참여를 어디에서 어떻게 언급합니까? [닫은]


48

나는 지금 그렇게 평판이 좋다고 생각합니다. 글쎄, 이것은 다른 많은 사용자들과 비교할 때 그리 많지 않을 수도 있지만 나는 기쁘다.

그래서 저는 이력서에 프로필 링크를 추가 할 생각을했습니다. 프로필 링크 일 뿐이지 "SO에 대한 평판이 너무 큽니다". 보지 못한 사람들은이 질문을 볼 수 있습니다 .CV / 이력서에 스택 오버플로 프로필 링크를 넣으시겠습니까?

어떻게 생겼을까 요?

포럼 / 블로그 / 기타 기타

아직 블로깅은 없지만 Stackoverflow에 적극적으로 참여하고 있습니다. 내 프로필 링크- http://stackoverflow.com/users/userId/username

이 섹션을 프로젝트 세부 사항기술 전문가 섹션 뒤에 두는 것으로 생각 합니다. 팁 / 조언이 있습니까?

최신 정보

MKO는 매우 좋은 지적을했습니다 .

잠재적 고용주가 귀하가 작성한 모든 내용을 상세하게 평가할 수 있기를 정말로 원하십니까?

나는 의견을 생각했지만 너무 길 것입니다-
내 질문 / 답변에서 "AFAIK ...", "지금까지 내 가정은 다음과 같습니다 ...", "나는 결론을내는 것이 맞습니다. ...? ","무엇이 가능할지 모르겠습니다. "등은 확실하지 않으며 다른 사용자와의 싸움에는 거의 관여하지 않습니다. 그러나 나는 그것이 필요하다고 느끼고 유효한 포인트가 있다면 때때로 주제에 대해 논쟁합니다. 실수를 받아들이고 사과합니다. 우리 모두가 알듯이 아무도 완벽하지 않습니다. 나는 잠재적 인 고용주에 의해 잘못 판단 될 수있는 많은 것들을 작성해야합니다. 그러나 동일한 고용주가 오래된 콘텐츠와 새로운 콘텐츠를 비교하여 콘텐츠 품질이 향상되었음을 알게되면 어떻게됩니까? 대단하지 않습니까?

또한 이전 질문 / 답변으로 돌아가서 내가 틀렸다고 생각하거나 게시물을 개선 할 수있는 경우 정정 의견 등을 입력하려고합니다.

물론 당신 (잠재 직원)이 매번 정확하기를 원하는 많은 고용주가 있습니다. 당신이 하나의 잘못된 말을 할 때 그들은 즉시 고려에서 당신을 제거합니다. 나는 몇 달 전에 그런 면접관을 개인적으로 만났다. 그는 하나의 잘못된 것을 발견 한 후에 내가 한 좋은 일을 듣지 않아도됩니다.

이제 문제는 그러한 사람들과 함께 일하기 위해 정말로 관심이 있습니까? 또는 매일 개선하기 위해 노력하고 있다는 사실에 가치를 부여하는 사람들을 좋아합니까? 나는 개인적으로 후자를 선호합니다.


16
나는 이력서를 올리는 것만으로도 진심으로 자랑스러워 할만 큼 충분한 담당자라고 말하지 않을 것입니다.
sevenseacat

30
적극적으로 참여하고 있다고 언급하면 ​​충분합니다. 그들은 실제로 당신의 계정 이름에 관심이 있는지 물어볼 것입니다.

15
당신이 (상대적으로) 낮은 명성을 가지고 있더라도, 모집자는 후보자가 배우고 성장할 수있을만큼 동기를 부여 받았으며 우연히 우연히 우연히 프로그래머가 아니라는 것을 알고 싶어 할 것입니다. 답변 / 질문의 내용은 영어 능력, 의사 소통 기술, 동료와의 상호 작용 등을 판단하는 데 흥미로울 것입니다.
Xavier T.

15
SO (혹은이 문제에 대한)와 같은 사이트에 대한 평판으로 파업 할 균형이 있습니다. 만일 그것이 너무 높은 경우, 고용주는 당신이 일해야 할 때 SO에 절반의 시간을 소비 할 수 있습니다.
glenatron

6
한숨, 이것이 내가 rep 시스템을 싫어하는 이유입니다. 사람들은 수많은 숫자로 엄격하게 판단됩니다. @Karpie @ Thorbjørn 의견이 맞지 않습니다. 프로필에 많은 답변이 있습니다. 나는 그의 Q와 A를 깊이 살펴보고 그의 기술 수준을 판단 할 시간이 없지만 (내가 그를 고용할지 여부를 결정한다면) 그는 분명히 무언가를 알고있다.
James

답변:


94

스택 오버플로 (또는 실제로 스택 교환 사이트)에 참여하면 "관심 분야"에 속해야합니다. 예, 업무와 관련이 있지만 Stack Exchange에서 고용되지 않는 한 업무 가 아닙니다 .

귀하의 SO 프로필을 귀하의 이력서에두기로 결정한 경우 다음을 확인하는 것이 좋습니다.

  • 프로필 사진이 자신의 사진으로 설정되어 있습니다 .
  • 당신은 당신의 실명을 사용합니다.
  • 프로필 정보가 최신 상태입니다.
  • 귀하의 질문과 답변은 철자법으로 확인되고 문법적으로 정확합니다.

자신을 판매하는 도구로 SO를 사용하고 있으므로 사이트에서 전문가 여야합니다.


8
@Chris 위대한 답변. 완전히 동의
Sandeepan Nath

1
@Chris-나는 나 자신을 수정합니다. 이것은 "이력서에서 언급하기 전에 Stackoverflow 프로파일에 대해 처리해야 할 사항은 무엇입니까?"
Sandeepan Nath

1
@Sandeepan-True;) 그러나 종종 질문하지 않거나 암시적인 질문에 대답해야합니다.
ChrisF

1
-1 이것은 이력서에 대한 Stackoverflow 참여를 어디 에서 어떻게 언급해야합니까?
Aditya P

1
@AdityaGameProgrammer-다운 투표는 스택 교환의 삶의 사실입니다. 나는 그들을 피하려고 노력하지만 때로는 불가피합니다.
ChrisF

23

나는하지 않을 것이다

나는 이력서에서 그런 것을 발견하면 약간 청소년이라고 생각합니다. 또한 잠재적 인 직원이 SO에 대해 작성한 모든 내용을 자세하게 평가할 수 있기를 정말로 원하십니까? 적어도 당신이 그가 동의하지 않는 것을 말했을 가능성이 있습니다.


내 업데이트를 읽으십시오
Sandeepan Nath

27
Sandeepan Nath에 동의합니다. 잠재적 고용주가 내가 말한 것에 문제가 있다면 어쨌든 나는 그들을 위해 일하고 싶지 않을 것입니다. 따라서 이것은 당신이 다른 사람을 돕고 도와 주려고한다는 사실을 소중히 여기지 않는 고용주를 제거하는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다.
Anne Schuessler

나는 많은 사람들이 이것에 동의 할 것이라는 것을 알고 있었다. @Anne Schuessler에게 감사드립니다.
Sandeepan Nath

4
나는 또한이 답변에 동의하지 않습니다. 고용주는 관련 커뮤니티에서의 참여를 소중하게 생각합니다. 그리고 어떤 것이 의견의 문제라면, 잠재적 고용주가 이에 동의하지 않는다는 사실은 중요하지 않습니다. 훌륭한 고용주는 자신의 의견을 가진 사람들을 소중하게 여깁니다.
vartec

1
귀하가 한 일에 대해 부끄러워하기 때문에 사이트를 사용하고 해당 정보를 숨기는 것이 더 좋지 않습니까?
NimChimpsky

15

개인적으로 나는 내 개인 웹 페이지에 대한 링크 만 포함하지만 (좋은 "SO 감각"을 가지고 있음) 나는 몇 시간 전에 친구와 몇 가지 논쟁을 벌였습니다 (그는 목록의 팬입니다) 그런 것들). CV 상단에 Tiny URL 링크가있는 전용 섹션을 권장합니다 (도메인이 충분하면 사용자 지정 서비스 사용).

커뮤니티
웹상에서 활동하고 있음을 나타내는 단문.

Stackoverflow    http://mlk.invalid/stackoverflow
JDC              http://mlk.invalid/JDC

4
나는 나의 마지막 이력서에서 같은 일을했다. 내 SO 프로필에 대한 링크가있는 개인 블로그에 링크했습니다. 나는 고용주가 실제로 이러한 것들을 돌보고 있다면 그것을 찾을 것이라고 생각합니다. 그렇지 않은 경우 아무런 해가 없습니다. 그래서 직접 연결하지 않고 SO에서 나를 쉽게 찾을 수있는 방법을 제공합니다.
Anne Schuessler

2
내가 실제로 읽은 첫 번째 답변 +1 !!
Newtopian

작은 URL의 한 가지 문제는 사용자 이름이 숨겨져 있다는 것입니다.
코드 InChaos

13

당신이 그것을 넣든 말든 ... 그들은 기회를 찾을 것입니다.

고용주는 이제 Google을 사용하여 관심있는 후보에 대해 자세히 알아 봅니다. Google에 이름을 입력하고 결과를 살펴 봅니다.

  • 페이스 북 프로필
  • 블로그 (있는 경우)
  • 포럼 (실명을 사용한 경우)
  • 나머지

인터넷에서 찾을 수있는 우리의 삶에 대한 세부 사항의 수는 놀랍습니다 (이것이 내 성이 아닌 여기에 내 이니셜 만있는 이유입니다).

나는 당신의 참여를 언급하는 것으로 충분하다고 생각하지만 실제로 전체 URL을 명확하게하지는 않지만 (텍스트를 부 풀리게하지만) 하이퍼 링크로 제공 할 것입니다.

온라인 커뮤니티 참여 : StackOverflow , Programmers.StackExchange ...

인쇄 된 양식을 사용하는 경우 텍스트 만 표시되며 컴퓨터에서는 원하는 경우 페이지에서 한 번 클릭하면됩니다.

참고 : Google에서 "Matthieu M"을 입력하면 컴퓨터의 5 번째 항목에 내 SO 프로필이 표시됩니다. 장면 이름이 M 인 Matthieu Chedid가 4 위를 차지하기 때문입니다. 구글은 무섭다;)


부디! Facebook 프로필 (존재하는 경우) :)
Nemanja Trifunovic

실제 이름의 일부를 사용하지 않고 귀하가 작업 한 프로젝트 나 회사 또는 귀하가 사용하는 다른 포럼 이름에 대한 참조를 식별하지 않는 경우 어떻게 정확하게 귀하를 찾을 수 있습니까?
user21007

@ user21007 : 링크를 사용했기 때문에? 즉, 그들은 내가 그들에게 보여주기 위해 받아 들인 것만 찾을 수 있습니다. (또는 시도) 그러나 나는 유럽인들이 프라이버시에 약간 더 몰두하고 있다고 생각합니다 :)
Matthieu M.

9

이력서에 대한 Stackoverflow 참여를 어디에서 어떻게 언급합니까?

기본적으로 이러한 활동은 주류 이력서 섹션에 포함되지 않으므로 아래에 나열 할 수 있습니다.

추가 커리큘럼 활동 섹션

  • 예를 들어 주말에하는 가르침과 함께.
  • 이러한 종류의 활동은 "커뮤니티에 돌려주기"유형으로 이루어집니다.

취미 및 관심 분야 섹션

  • 이것들은 개인 개발에 더 기울어 져 있습니다.
  • 이력서는 이력서에서 전체 이미지를 더 나은 직책 개발자로 향상시킬 때에 만 언급됩니다.
  • 새로운 프로그래밍 언어를 배우는 것처럼

온라인 포트폴리오 섹션

  • 당신은 링크 코드 샘플, 기술 블로그 또는
  • 오픈 소스 프로젝트에 대한 링크.
  • 따라서 기술 세트의 기술적 문제에 대한 지식을 보여주는 SO 프로파일 링크 (OP가 프로파일이 깨끗하고 판매 가능하다는 힌트를 제공하는 경우)

전문가 제휴 섹션

  • 전문가 그룹, 커뮤니티, 협회 회원과 함께
  • SO는 본질적으로 전문 커뮤니티입니다.

1
전문 제휴 섹션 +1 (이러한 참조가 실제로 속한 곳)
Joel Etherton

7

과외 활동 섹션에서

당신이 그런 섹션을 가지고 있다면, 그렇지 않으면 귀찮게하지 마십시오. 또한, 그러한 정보를 제공하는 것이 항상 좋은 생각은 아니라고 생각합니다. 비록 당신을 검토하는 회사 / 사람에 달려 있습니다. OTOH, 구글이나 밸브라면

당신은 사람들이 자신에 대해 면밀히 조사 할 수있는 정보를 제공하고 있으며, 이것이 도박이라고 해석하는 방법입니다. 그러한 도박이 가치가 있다고 생각되면 가십시오.


5

나는 내 이력서에 넣지 않습니다. 나는 보통 내 커버 레터 서명이나 이메일 서명에 포함시킬 것입니다. 내 블로그에도 링크되어 있으며 서명은 분명히 내 이메일에 있습니다.

또한 '프로그래밍을 어떻게 최신 상태로 유지합니까?'에 대한 첫 번째 답변입니다.


+1. Facebook 및 Google+ ID를 제외하고 SO 프로필을 서명으로 추가하는 것이 주목할 만하다고 생각합니다.
Karthik Sreenivasan

4

귀하의 질문에 블로그와 SO에 대한 진술을 말한 방식은 저에게 부정적인 일일 것입니다. 기본적으로 모집 담당자에게 다음을 표시했습니다.

블로그는 중요하다

그러나 나는 가지고 있지 않습니다. 대신 여기에 다른 것에 대한 링크가 있습니다.

블로그 (FN1)가 엔지니어 (FN1)에게 중요한 기술이라고 생각되면 블로그를 운영하십시오. SO를 갖는 것이 중요하다고 생각한다면 (FN1) 대신하십시오.

(FN1) 나는 블로깅이나 SO가 엔지니어 에게 필요하거나 충분한 기술이 아니고 긍정적 인 기술 이라고 생각하지 않습니다 . 그들이 있는 좋은하면 다른 능력이 있음을 보여주는 것입니다 수 있습니다 하지만 당신이 실제로 그 기술을 가지고있는 경우에만 필요합니다. 새로운 기술을 이해하고, 다른 사람들과 정보를 공유하고, 경험이 부족한 개발자를 멘토링하고, 해결해야 할 문제를 배우거나, 연구를 수행하고 이것이 업무에 도움이되는 방법을 설명하고 기술적 인 질문에 대한 블로그 또는 답변 SO는 실제로 그 일에 능숙하다는 것을 보여줄 것입니다. 전문 블로거 또는 스택 오버 플로러가된다는 것은 기술 작가 나 회의 연사가되고 싶지 않다면 그 자체로는 가치있는 목표가 아닙니다.

다시 말해, 관심있는 영역에서 프로그래머 역량 매트릭스 의 오른쪽으로 가서 배운 내용에 대해 쓰십시오. 당신의 통찰력이 충분히 중요하거나 유익하다면, 당신은 그들에게 면접관을 가리킬 필요 가 없습니다 : 그들은 이미 당신의 블로그를 읽을 것이고 당신은 이미 그들의 질문에 대답했을 것입니다.


4

이미 여기에 많은 유용한 조언이 게시되어 있습니다. 그러나 몇 가지 중요한 요소가 누락 된 것으로 보입니다 . 따라서 내가 아닌 내가 당신이라면, 나는 당신이 이력서에 그것을 넣지 않을 것입니다 :

  1. 근무 시간 중 질문에 답변했습니다 . 일부 회사는 근무 시간 동안 포럼 (예 : Stackoverflow와 같은 전문적인 포럼)을 사용하는 것에 대해 매우 엄격합니다.

  2. 현재 조직이나 기밀 유지에 대한 토론으로 이어질 수있는 시나리오를 직접 언급했습니다 . 시장 성과 브랜드 구축은 이러한 요소에 의존하기 때문에 고용주는 신원과 명성을 보호합니다. 나는 당신이 이것을 확인했는지 이중으로 확신 할 것입니다.


2

나는 이력서에 어떤 공동체 노력을 기울이는 것이 좋다고 생각한다. 나는 적어도 당신이 한 실제 답변, 블로그 게시물, 오픈 소스 기여 등을 찾을 수있을 것이다.


@Martin "Forums / Blogs / Miscellaneous others"에 넣는 것이 좋다고 생각하십니까? 나는 stackoverflow가 기본적으로 포럼이라고 생각합니다.
Sandeepan Nath

죄송합니다 @Martijn Verburg
Sandeepan Nath

1

솔직히 다른 사람들을 자신을 팔기위한 도구로 돕는 구실을 사용하면 많은 사람들과 잘 어울리지 않을 수 있습니다.

제가보기에 SO et al은 동료 프로그래머 및 커뮤니티와 네트워킹하는 훌륭한 방법입니다. 결국 당신이 계속해서 잘 지내면 채용 관리자가 관심을 가지게 될 것입니다. 그러나 저는 제 이력서에서이 문제를 다루고 싶지 않습니다.

선택한 지역의 오픈 소스 프로젝트에 적극적으로 기여하는 것이 좋습니다. 이것은 훨씬 더 좋은 인상을줍니다.



0

나는 많은 세부 사항을 넣지 않고 SO 프로필에 대한 링크를 언급하고 현재 가지고있는 명성을 언급하는 것이 좋습니다.

이력서에는 페이스 북, 트위터, 유튜브 등 링크를 언급하는 인터넷 프로파일에 대한 별도의 섹션이 있으므로 고용주가 관심이 있다면 링크를 클릭 할 수 있습니다.

이 방법을 사용하면 평판이 좋은 프로파일 링크를 더 잘 삽입 할 수 있습니다

Member of Stackoverflow community wiki for XXX duration 
http://stackoverflow.com/users/351903/sandeepan-nath
Reputation : 183

3
평판을 언급하면 ​​원치 않는 초점이 생길 수 있습니다. 그들이 SO에 익숙하지 않은 경우 숫자를 사용하여 상대 가치를 평가할 수 있습니다.
Aditya P

0

이력서에 대한 피드백에 근거하십시오. 업무 경험이 적을수록 블로그, SO 활동, 코드 게시 사이트, 오픈 소스 기여, 인증, 간행물 등에 의존해야 할 수도 있습니다.

기타 활동, 전문 기고 등의 의미있는 섹션에 배치하십시오.

SO 사이트는 구직에 간접적으로 도움이 될 것입니다. 기술 환경에서 의사 소통을 연습 할 수 있습니다. 문제에 대한 해결책을 찾는 도구입니다. 모범 사례에 대한 일반적인 정보가 충분해야합니다.

목수는 망치를 가지고 있기 때문에 고용되지 않습니다. 스윙 방법을 알고 있기 때문입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.