MIT 라이센스에서 저자 이름 변경 [닫기]

몇 년 전에 저는 MIT 라이센스에 따라 일부 소프트웨어를 작성하고 릴리스했습니다.

최근에 포크 중 하나 (또는 일부)가 라이센스 맨 위에있는 주요 저작권 표시를 변경 한 것으로 나타났습니다.

Copyright (c) 2014 <my name>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

에

Copyright (c) 2019 <new author>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

그것은 단지 작은 도구이지만, 대부분 내 작품에서 내 이름을 빼앗는 것은 기분이 좋지 않습니다.

이것이 MIT 라이센스에 포함되어야하는 것입니까?
- 즉, 라이센스를 위반하는 이름을 제거하고 있습니까? MIT "전체를 유지해야합니다"문구에 저작권 부분 또는 "MIT 라이센스"부분 만 포함되어 있는지 확실하지 않습니다.
잘못된 라이센스를 선택 했습니까?
- 내 이름이 내 작업에 첨부되도록하기 위해 어떤 것을 선택해야합니까?
라이센스에서 원본 작성자 이름을 제거하는 것이 어느 시점에 (가능한 경우)?
- 나는 완전한 재 작성으로 간주되는 것을 배제하지 않는다고 생각할 것입니까?

licensing mit-license

— 자홍색
소스

이것은 MIT 라이센스가 아니며 저작권입니다. 저작권 표시를 위조하거나 제거하는 것은 불법이며, 심지어는 범죄 일 수도 있습니다 (미국에서는 17 USC §1202 참조; 독일에서는 §13 UrhG의 간접적 인 결과 임). 포크에 부드럽게 연락하여 통지를 수정하도록 요청하십시오.

— amon

그렇습니다. MIT 라이센스가 적용되며 파생 저작물의 저자에게 연락하여 저작권 고지 사항을 수정해야합니다.

보다 정확하게는 MIT 라이센스 를 통해 모든 사람이 다음을 허용합니다.

소프트웨어의 사본을 사용, 복사, 수정, 병합, 게시, 배포, 하위 라이센스 및 / 또는 판매하는 행위

따라서 누군가가 원래 소프트웨어를 수정하고 향상시킬 수 있습니다. 이 경우 여전히 원본 소프트웨어를 소유하고 있으며 새 저자는 자신의 수정에 대한 저작권을 소유합니다 (따라서 공동 소유물이며 모두 자신의 공헌).

그러나 MIT를 사용하면 다음과 같은 조건을 설정할 수 있습니다.

상기 저작권 고지 및이 허가 고지는 소프트웨어의 모든 사본 또는 상당 부분에 포함됩니다.

따라서 그 사람이 자신의 수정에 대한 저작권을 주장 할 수 있더라도 귀하는 여전히 해당 코드의 일부를 소유하고 있으므로 귀하의 이름을 저작권 고지에 포함시켜야합니다. 여러 가지 방법이 있지만 가장 명확한 방법은 다음과 같습니다.

Copyright (c) 2014 <your name>
Copyright (c) 2019 <new author>

코드의 90 %가 다시 작성 되었더라도 여전히 10 %에 대한 저작권을 보유하고 있기 때문에 이것이 여전히 그렇습니다.

면책 조항 : 이것은 법적 조언이 아니라 소프트웨어 전문가로서의 실질적인 이해입니다. 적법한 법률 자문을 받으려면 관할 지역의 변호사 또는 적법한 법률 고문과상의해야합니다.

— 크리스토프
소스

라이센스를 변경 한 사람들이 라이센스의 작동 방식을 이해하지 못했으며 요청시 두 이름을 모두 추가하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다.

— Qwertie

— Jakub Kania

— drjpizzle

@ Qwertie 나는 누군가가 좋은 공정한 사람이라면 갈래 라이센스의 이름을 바꿀 것이라고 의심합니다.

— Tomáš Zato

@ TomášZato이 포스트까지는 갈래의 저작물에 그 이름을 유지할 필요가 없었습니다. 항상 사람들이 알지 못하고 현재 관리자를 거기에 배치했다고 가정 할 가치가 있습니다.

— Qwertie