Ruby (또는 다른 동적 언어)의 인터페이스 대신 무엇을 사용할 수 있습니까?

내 목표는 클래스 간 계약을 정의하는 것입니다.

오리 타이핑과 모든 것을 좋아하지만 외부에서 호출 할 메소드와 다른 레이어에서 사용해서는 안되는 액세서리 메소드를 명확하게 정의하기 위해 응용 프로그램의 다른 레이어간에 인터페이스를 정의하고 싶습니다 .

예를 들어 Java에서는 get () 및 save ()와 같은 메소드로 Persistor 인터페이스를 정의한 다음 데이터베이스에서 유지해야하는 모든 메소드로 JdbcPersistor 클래스를 정의 할 수 있습니다. 원격 restserver에 저장하기위한 다른 방법이있는 다른 RestPersistor 일 수도 있습니다.

루비에서 인터페이스를 요구하지 않습니다.이 구별을 유지하는 깔끔한 방법이 있는지 아는 것입니다. 나는 루비를 좋아하지만 작은 프로젝트에서만 일했습니다.

이것은 C # 인터페이스와 Ruby의 스택 오버 플로우에서 대답했습니다 : https : //.com/questions/3505521/in-ruby-what-is-the-equivalent-to-an-interface-in-c .

요약 : 오리 타이핑은 공식적인 인터페이스가 불필요하기 때문에 Ruby에는 정확히 동등한 것이 없습니다. 대신 "인터페이스"또는 계약을 사용하여 계약 준수를 테스트하는 것을 고려하십시오 respond_to?.

일부 동적 형식 언어에는 인터페이스 또는 유사한 개념이 있습니다. 예를 들어 Objective-C에는 프로토콜이 있습니다. 그러나 대부분은 그렇지 않습니다. 동적 언어에서 효과적이기 위해서는 정적 형식 언어에 대해 알고있는 것을 잊어 버리고 언어의 동적 특성을 수용해야합니다. 동적 유형 언어는 일반적으로 인터페이스 사용을 피합니다.

Perl 5에서 Moose 와 Moo 는 특정 메소드의 구현이 필요한 역할 (또는 특성)을 제공합니다. Moose는 또한 duck_type필요한 메소드 세트를 가진 객체를 선언하는 유형 인 을 정의 할 수있는 런타임 유형 시스템과 함께 제공됩니다 .

역할은 클래스 (또는 다른 역할) 자체에 의해 구현되며 인터페이스뿐만 아니라 구현 및 동작도 제공합니다. 그러나 그들은 (적어도 Moose에서는) 메소드 충돌 감지와 같은 것을 처리합니다.