왜 겉보기에 불균형적인 양의 프로그래머가 좋지 않습니까? [닫은]

어쩌면 그것은 내 개인적인 경험 일 수도 있지만, 다양한 그룹 및 유형의 사람들과 관련이 있으며, 내가 만난 프로그래머의 비율이 "좋지 않다"거나 더 나은 정의를 시도하는 것으로 보입니다.

• 결속
• 스나 키
• 사람들에 대해 말하는 방식에 부정적인

같은 것을 눈치 채 셨다면 왜 그런지에 대한 이론이 있습니까? 정중하게 그렇게 정중하게하지 않는 방법에 대한 제안은이 프로그래머 중 한 명에게 그들이 어떻게 행동하고 있는지 알려주고 그들이 전문적인 사람으로 일하기를 원한다면 그것을 고치라고 제안합니까?

또는 나는 단지 나쁜 샘플을 발견했고 모든 사람들의 그룹에 나쁜 씨앗이있을 수 있습니다.

나는 확실히 Mason Wheeler에 동의 합니다. 불균형의 프로그래머가 실제로 좋지 않다고 생각하지 않지만 , 함께 일하는 사람들에게는 그렇게 보일 수 있습니다.

프로그래머가되기 위해 필요한 성격에 공통적 인 사회적 매너리즘 (매우 합리적이고 , 비판적 이며, 옳 아야 함 ) 종종 프로그래머가 다른 사람들에게 거친 것처럼 보이게한다.

프로그래머 팀에서 항상 일해 온 프로그래머로서 나는 그들 모두 가 훌륭한 사람들 이라고 말할 수 있지만 회사의 다른 그룹과 불균형 한 양의 충돌을했다고 말할 수 있습니다.

다시 말해서, 좋은 의도이지만 때로는 잘못 나오는 경우가 있습니다.

Rands in Repose에서 시간을 보내십시오 . 그는 기술 인력을 독특하고 어렵고 보람 있고 실망스럽게 만드는 요소에 대해 많이 생각했습니다. 얼간이 안내서로 시작하십시오 . 그는 사람들을 좋아하지 않아 괴상한 사람들이 떠날 수 있다고 지적했다

당신의 머저리가 낯선 사람을 쳐다보고있을 때, 그가 생각하는 것은 "나는이 지저분한 사람을 내 앞에서 이해하기위한 시스템이 없다"는 것이다.

그런 다음 얼간이 관리 로 이동하십시오 . 하나의 성가신 :

거기에는 만성적으로 부정적인 괴상한 것들이 있지만, 괴상한 관리에 대한 나의 경험에서,이 상황이 네 번 전에 본 적이 있고 정확히 같은 방식으로 진행되기 때문에 괴상한 것이 괴로운 경우가 더 많습니다.

분명히, 그는 넓은 브러시로 페인트하며 어떤 개인에 대해서도 가정하고 싶지 않습니다. 여전히 그의 의견은 커프가 아닙니다. 그는 얼간이 (또는 괴짜 또는 우리가 부르고 싶은 것)의 독특한 문제를 가장 잘 해결하는 방법을 고려했으며 몇 가지 매우 흥미로운 결론을 내 렸습니다. 살펴보고 그가 말이되는지 확인하십시오.

기묘함과 광채 사이에는 관계가있는 것 같습니다. 매일 봅니다. 그것이 무엇이든간에, 나는 당신이 또한 광채를 잃을 수도 있기 때문에 이상한 것을 없애고 싶지 않습니다.

그러나 그 기이 한 역학에 관해서는 ...

• 많은 사람들이 사회적 불안에 빠질 수 있습니다.
• 우리는 우리 자신이되는 것이 독특하고 반항적 인 사람들 인 경향이 있습니다.
• 우리 중 일부는 우리가 영리하고 대부분의 고등학교에서 코드를 사랑하는 것이 사회 자본을 많이 생성하지 않기 때문에 교만 메커니즘으로 오만함을 선택합니다. 괜찮은 위안입니다).
• 나는 우리 중 상당수가 최소한 경계선 아스퍼거 증후군을 앓고 있다고 생각합니다.

프로그래머 나 엔지니어 인 모든 기술 담당자는 논리 시스템 및 장비 작업에 익숙합니다. 사람들은 비논리적입니다.

또한 회사가 계속 운영하기 위해서는 전문 지식이 필요하다는 사실에 덧붙여 동료들이 어느 정도까지 견뎌 낼 수 있는지에 대한 정보가 필요합니다.

20 년이 지난 지금 나는 훨씬 더 순조로웠다. 나는 다른 사람들의 비논리적 인 행동이 나를 귀찮게하지 않습니다. 나는 도움을 요청하고 배우고 자하는 사람들을 돕고, 모든 것을 아는 사람들을 거의 무시하고 도움을 요청하지 않고 실패 할 운명에 처하게됩니다. 최소한 그들은 보는 것이 재미있다.

나는 그것을 불균형이라고 부르지 않을 것입니다. 어디에나 좋은 사람은 많지 않습니다. 철갑 상어 법의 또 다른 표현 .

나는 당신이 말하는 효과가 철갑 상어의 법칙의 표현뿐만 아니라 어느 정도 존재한다고 확신합니다. 사실은이 프로그램에서 모두 좋은에있을, 당신이 필요 정확성에 대해 많은 관심을합니다.

공정한 수의 사람들은 다른 사람들의 감정을 상하게하는 것을 피하기 위해 자신들이 완벽하게 잘 알고있는 것들과 함께 간다. 프로그래밍을 사용하면 그다지 효과가 없습니다-무언가 잘못한 경우 컴파일러가 자신의 감정을 없애기 위해 노력을 기울일 가능성이 거의 없습니다. -노동자들은 아마 그렇게하지 않을 것이다. 당신이 실수했을 때 당신에게 말할 수있는 좋은 사람들을 제거함으로써 단순히 평균 이 "좋지 않은"쪽으로 이동합니다.

보조 효과도 있다고 생각합니다. 우리는 그것을 잘 덮고 종종 사물에 대해 냉소적으로 들리지만, 괜찮은 프로그래머가 될만큼 오래 견딜 수는 있지만 누군가는 완전히 치유 할 수없는 낙관주의자가되어야합니다. 우리가 얼마나 많은 컴파일러 오류를 보더라도, 우리는 그것들을 모두 극복 할 수 있다고 확신해야합니다. 하나의 작은 프로젝트조차 마치기 전에 비관적이라면 영원히 포기했을 것입니다. 그 결과 많은 프로그래머들이 재미 있다고 생각하는 의견은 대부분의 다른 사람들이 끔찍하게 부정적이며 종종 끔찍한 것으로 간주하는 의견 입니다. 비록 우리 대부분이 그것을 인정하지는 않더라도, 우리는 비판을 충분히받지 못하여 우리 의견이 다른 사람들에게 부정적인 반응을 줄 수있는 방법에 대한 개념을 가지고 있지 않습니다.

한 가지 이유 만있는 것이 아니라 그 중 하나가 제가 CES (Cranky Engineer Syndrome)라고 부르는 것입니다. 일반적으로 의사 결정 과정에서 제외 된 후 해당 의사 결정으로 인한 혼란을 해결하기 위해 던져집니다. 업계에 있어서는 안되는 사람들을 프로그래머들에 대한 권력의 위치에 두는 것뿐만 아니라 아직 해결되지 않은 이유를 묻는 것이 더 복잡해집니다. 문제가 발생하는 이유에 대한 기술적 세부 사항에 대한 이해를 얻는 방법의 적어도 3 분의 1을 얻을 준비가되어 있지는 않습니다.

몇 년 후 대부분의 프로그래머들은 이런 경험을 여러 번하지는 않았지만 한 번 경험했을 것입니다. 그래서 이런 상황이 다시 나타나기 시작하면, 그들은 잘 ... 경향이 있습니다.

나는 "나쁘지 않은"프로그래머의 대부분은 남성이고 대부분은 싱글이라는 것을 짐작할 것입니다.

생물학적으로 정당화되는 저의 경험 은 오랫동안 학사를 지낸 사람들이이기적이고 배려하는 경향이 있다는 것입니다.

여기 약간의 배경이 있습니다. 가장 가까운 영장류 친척, 침팬지 및 보노보를 가져 가십시오. 두 종의 수컷은 본질적으로 폭력적이고 경쟁적이며 이기적입니다. 침팬지 암컷은 독방 적이며 침팬지 수컷은 암컷에게 섹스를 강요하고 열을 가하기 위해 보청 제를 사용합니다.

그러나 보노보는 다르게 작동합니다. 젊은 남성 은 그런 종류의 공격적인 전술을 시도 하지만 보노보 여성은 사회적이며 서로를 보호합니다. 수컷이 암컷 갱에 의해 몇 번이나 그를 때린 후, 그는 보통 더 나은 접근 방식이 사탕과 꽃의 보노보에 해당한다는 것을 알았습니다. 물론, 새로운 세대의 남성 보노보는 어려운 방법을 배워야합니다.

인간에게 다가 가면 상황은 거의 같습니다. 나는 아이들을 사랑하고 어렸을 때 인기 있고 성공적인 베이비 시터였습니다. 그러나 어린 아이들처럼 귀엽고 문명화를 배워야하는 도덕적 인 작은 야만인 들이기도합니다. 우리가 사춘기를 맞았을 때, 호르몬이 들어 오면 문명의 모든 흔적이 창 밖으로 나옵니다. 두뇌 발달에 대한 최근의 과학적 증거와 십대의 두뇌가 좋은 판단은 약 25 년 정도까지 개발이 완료되지 않습니다.

그리고 직면하자 : 대부분의 젊은이들은 바보입니다. 정말 진실합니다. 내가 합리적인 사람들로 판명 된 사람들과 내가 그들의 삶의 세부 사항을 아는 모든 사람들을 생각할 때, 그들 모두는 부도덕 한 바보로 시작했습니다. 그들 대부분은 누군가와 사랑에 빠졌고, 바보처럼 행동하고, "모양이나 배를내어"최후 통첩을 얻었고, 그 사람을 너무나 사랑하여 그들의 나쁜 길을 바꿀 것이라고 결정했습니다. 나는 확실히했다. 내가 아는 또 다른 남자는 술집에서 가방을 찾기 위해 술을 마시고 저녁에 집으로 돌아 왔습니다. 그는 다시는 그런 일을 한 적이 없었으며, 그는 수년간 훌륭한 아빠와 남편이었습니다. 최후 통첩을 얻지 못한 사람은 모두 인생을 바꾸는 다른 사건을 겪었습니다.

나는 70 년대에 The Farm이라는 히피 공동체의 한 사람을 알고있었습니다. 그들은 이것을 인식하고 치료했습니다. 락 텀블러에서와 같이 "텀블러"라고하는 독신 남성 전용 기숙사였습니다. 저크처럼 행동 한 한 남자가 다른 저크 남자들과 함께 그곳에 살아야했고, 코뮌 지도자들이 자신의 거친 가장자리가 부러졌고 합리 한 사람들 주위에 살기에 충분히 부드럽다 고 판단 할 때까지 그곳에서 계속 살아야했습니다.

어쨌든, 우리의 직업은 사춘기 이후로 사회적으로 어색한 많은 독신자들 (일명 "괴짜")을 끌어 들이고 실제 사람들과 직접 대화하기보다는 컴퓨터 나 온라인에서 시간을 보냈습니다. 그래서 그들은 생물학적으로 "나는 공격적인 침팬지 남성으로 생각하고 싶다"고 촉구하고 있으며, 그들은 보노보 암컷 갱단이 인간을 사회적으로 동등하게 배려하지 않은 것에 대해 배신을 당하지 않았다. 오랫동안 숙고 한 것은 습관이되어 버립니다.

이것은 때때로 관계를 맺은 후에도 계속됩니다. 패시브 여성과 결혼 한 저크 프로그래머가 몇 명 있는데도 여전히 저크입니다.

프로그래머 만이 아닙니다. 나는 확인 된 학사이며 거의 60 년 동안 혼자 살았던 친척이 있습니다. 그는 여러면에서 정말 흥미로운 사람이지만 모든 것에 대해 자신의 길을 갖는 데 익숙해 져 있고 그것을 얻지 못할 때 너무 어려워서 내 친척 중 일부는 그를 두려워하는 가족 모임을 생각합니다.

그리고 어떤 사람들이 이것에 의해 기분을 상하게해서 미안하지만, 나는 남자입니다, 나는 그것이 멈추는 것이 유리하다는 것을 알 때까지 고려하지 않은 바보였습니다. .

내 향적, 사회적 불안과 느낌에 대한 사고 선호의 조합은 프로그래머의 몇 퍼센트가 이러한 속성을 모두 가지고 있는지 확실하지 않지만 당신이 묘사하는 것에 기여할 것이라고 생각하는 몇 가지 요소가 될 것입니다. 이것의 일부를 보는 또 다른 방법은 프로그래머가 반드시 그들이 어떻게 만나는 지에 대해 걱정할 필요가 없으며, 따라서 좋은 것으로 볼 수있는 것은 어떤 의미에서 불필요한 것으로 간주됩니다. 이것은 Renesis의 답변과도 약간 일치합니다.

어떤 사람들에게서 이것을 바꾸려고 할 때, 그 사람이 이런 변화를하도록 어떤 종류의 추론을하고 싶은지 신중하게 고려하십시오. "이것은 상식 일뿐입니다."당신이 제공 할 수있는 방어의 종류가있을 수 있지만, 그러한 행동을 취해야하는 이유를 설명 할 수있는 모든 사회적 즐거움을 얻지 못하는 사람을 고려하십시오. 오만 은 또한 때로는 건조한 느낌의 유머 감각을 갖는 요인 일 수 있습니다.

많은 것들이 우리가 몇 년에 걸쳐 운반하는 많은 감정적 수하물에 관한 것입니다. 많은 시간 동안, 우리를 일의 질에서 끌어 내리는 사람들을 대할 때, 우리의 투쟁은 많은 예를 제공하지 않는 환경에서 우리의 기술을 습득하는 것입니다.

부정적인 경험을 한 후에도 우리가 너무 냉소적이되어 우리가하는 일에 대해 나쁜 기분을 느끼게하고 시민으로서의 길을 잃을 수 있다고 생각합니다.

또는 다양한 주제에 대한 수년간의 화염 전쟁이 사람의 쾌감을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

완전한 대답이 없을 수도 있습니다. 항상 동의하지 않는 경우에도 서로를 더 잘 대할 수있는 방법이있을 수 있습니다. 어쩌면 이것은 우리 모두가 혼자서 지치지 않고 위안이나 지원이 거의 없다는 표시 일 수 있습니다.

누가 알아?

나는 종종 이것을 스스로 궁금해했으며, 당신의 일반적인 전제에 분명히 동의합니다 ... 특정 성격 유형은 다양한 분야에 끌리는 경향이 있습니다.

저를 당황하게 만드는 것은 프로그래머가 일반적인 엔지니어 나 과학자보다 더 부정적이고 개인적이지 않은 경향이 있다는 것입니다. 따라서 분석적 사고가 영향을 줄 수는 있지만 요인이 아닌 것 같습니다.

수학 (및 나중에 물리 화학)을 위해 대학원에 다닐 때 여러 분야의 학생들과 교수들과 연락을 취했습니다. 제 여자 친구는 영어를 전공하여 노출을 더욱 넓혔습니다.

과학 내에서, 사회 및 생물 과학은 확실히 더 친근한 사람들을 끌어들이는 것처럼 보였습니다. 수학 대학원생은 특히 기발하고 비 연속적이었습니다. 나는 몇 가지 물리학 대학원 과정을 수강했는데 오만하지만 친절하다는 것을 알았습니다.

오만함은 분야를 더욱 분석적으로 향상 시키지만 물리학 학생과 물리 화학자 (나 같은)는 확실히 기발한 것이었지만 무례하거나 냉소적이거나 ​​의미가없는 것으로 생각되지 않았습니다.

이러한 특성은 수학 학생들 사이에서 더 널리 퍼졌으며 이제는 프로그래머들 사이에서 작업 세계에 들어 섰습니다.

아마도 세계관의 차이 일 것입니다. 수학과 컴퓨터는 순전히 합리적이며 과학은 실험적이고 합리적입니다. 이 합리적 관점을 가진 사람들은 종종 세상이 자신의 합리적 모델을 따라야한다고 생각하며, 그렇지 않을 때는 냉소적이고 좌절하게됩니다. 과학의 전체 아이디어는 반대되는 증거에 직면하여 합리적 모델을 재 작업하는 것입니다. 합리적 모델을 따르는 것은 세상의 일이 아니라 세상을 따르는 모델을 요리하는 일입니다.

과학과 공학이 부러워 할 수도 있습니다. 당신은 고도로 훈련되고 분석적인 사람들을 가지고 있지만, 엔지니어 나 과학자만큼 대중에게 높이 평가되지 않는 것 같습니다. 그것은 결국 컴퓨터 "과학"또는 소프트웨어 "엔지니어링"이라고 불리는 이유입니다! 명백한 전문 부러움.

나는 그 중 많은 부분이 잘못된 의사 소통이라고 생각한다. 나는 다른 사람들에 의해 특정 방식으로 인식되지 않도록 스스로 훈련해야했다. 저는 사회적 기술을 허물고 "적합"하기 위해 노력해야합니다. 예를 들어 작은 이야기, 나는 그것에 끔찍하다, 나는 그것을 얻지 못한다.

Jung, Meyrs-Briggs를 검토하면 "좋지 않은"것으로 인식하는 것을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

INTJ로 테스트합니다.

나는 프로그래머이며 하루 종일 무례하지 않습니다. 일하는 동안 나는 무례합니다.

우리 회사는 에어컨을 작동시키고 여름, 겨울 또는 그 사이의 온도를 55F로 낮추기 때문입니다. 결과적으로 나는 항상 춥고, 배고프고, 뚱뚱하며 화가 나 있습니다. 이제 일하러 가라 구!

우리가 같은 이유로 개발자가 되었기 때문입니다. 우리가 가지고있는 공통된 특징 중 하나 는 개발자 입니다. 안전하지 않습니다 .

안전하지 않다는 것은 오만으로 이어집니다 . 오만은 다른 사람들 에 대한 두려움 에 의해 유발되는 공격성의 한 형태입니다 . 예, 다시 두려워하십시오!

따라서 그러한 사람들을 대해야 할 때는 자존심을 강화해야합니다 (아마도 몇 년 동안 괴롭힘을 당했을 것입니다). 당신이 그것들을 더 많이 이해하려고 노력할수록 (정직하게) 그들에게 관심이 많을수록 (우리), 정리할 것입니다.

단점에 관해서는 코드 작성 방법과 관련이 있다고 생각합니다. 간단한 양식의 유효성을 검사해야한다고 가정 해 봅시다. 사용자 입력을 크게 조합하여 양식을 작성할 수 없도록해야합니다. 우리는 항상 코드를 손상시킬 수있는 많은 경우를 생각합니다.

실생활에서 동일한 사고 방식을 사용하면 부정적인 사람이됩니다. 코드 작성에 대한 매우 긍정적 인 프로그래머의 사고 방식을 상상할 수 있습니까? 아마도 부정적인 프로그래머는 프로그래밍 환경과 실제 생활 사이의 경계를 흐리게하고있을 것입니다.

시스템을 손상시킬 수있는 시나리오 인 시나리오를 찾아야합니다. 우리는 모든 결정에서 발생할 수있는 잠재적 인 재난을 봐야합니다. 우리가 더 부정적으로 생각할수록 우리는 일을 더 잘하게됩니다. 프로그램을 통한 "행복한 길"은 지루하고 예측 가능하며 쉽습니다. 오후에 코드를 작성할 수 있습니다. 작업의 다른 99 %가 작업을 어렵게 만듭니다. 우리는 코드에 가드 케이스를 넣었습니다.

우리는 가치가 입증 될 때까지 어떤 데이터도 신뢰하지 않습니다. 그리고 우리의 직업을 위대하게하고, 우리를 실생활에서 멍청이로 만드는 그 특성과 사고 방식.

우리는 많은 사람들이 사회 먹이 사슬의 바닥에 있습니다.

그것이 원인인지 또는 더 많은 결과인지 여부는 모르지만 분명히 악순환의 일부입니다.

분명히 많은 프로그래머들이 자신이 훌륭하다고 생각합니다. 아마도 우리는 모르고 그것을 모르는 것일까 요?

나는 사람들에게 프로그래밍이 무엇인지 설명하는 방법을 고안하려고 노력했다. 내가 가장 가까운 것은 그들에게 당신이 같은 시간에 수학과 언어 결승을한다고 상상하는 것입니다! 시간이 거의 다되어 누군가가 와서 어떻게 지내고 있는지 묻습니다. 당신은 아마 무례하고, 으르렁 거리며, 삐걱 거리는 반응을 보일 것입니다. 점심을 먹으면서 만나, 나는 다른 사람입니다.

적어도 내 얼굴에는 대부분 "나쁜 기분이들 때"로 설명합니다. 나는 시간이 나쁜 사람 (월요일의 경우)처럼 울부 짖고 불평하는 소리를 알고 있지만, 문제를 해결 한 것에 대한 보상은 약간 화가 나면 가치가 있습니다 (화난 것보다 낫습니다).

나는 해결책을 말하는 메신저를 경험했다. 사람은 불가능한 couse가 모든 것이 무너질 것이라고 말합니다. 나중에 우리는 클릭만으로 프로그래밍에 대해 아무것도 모른다는 것을 알았습니다. 그런 다음 그는 화가 나서 프로그래머는 친절하지 않고 배우기를 원했지만 프로그래머는 해결책을 가르치지 말라고 가르치기를 가르 칠 시간이 없다고 말했습니다. 그래서 그것은 오해와 감정이없는 곳에 감정을 가져옵니다. 프로그래머는 정확하고 사실을 사용합니다.

일부 프로그래머는 오만하다고 생각합니다. 그들은 돈을 잘 받고, 누구에게도 친절 할 필요가 없으며, 결과적으로 돈이 없습니다. 과잉 지불 된 스포츠 스타 나 부패한 녀석처럼 행동하는 배우처럼.