경험 : 넷북에서의 코딩 [폐쇄]


10

안녕하세요, 저는 기차에서 물건을 사기위한 넷북을 사고 싶습니다. 누군가가 넷북에 간단한 것들을 코딩하는 방법을보고 할 수 있습니까? 10/12 ".

나는 매우 싼 것을 사고 싶었다. 1GB 램 1,6ghz blabla. 아파치로 리눅스를 실행하십시오. JS / PHP로 코딩합니다. IDE로 메모장 ++을 사용합니다. eclispe 나 다른 것만 큼 큰 것은 없습니다. 어쩌면 나중에 자바에 대한 일식에 있지만 실제로는 중요하지 않습니다.

먼저,이 설정은 그러한 넷북에서 제대로 작동합니까? 코딩에도 괜찮습니까?

넷북에 홈페이지를 꾸미지 않고 그냥 코딩하고 싶습니다.

누군가가 그 경험을 공유 할 수 있다면 좋을 것입니다.

감사 :)


1
가격이 문제가되지 않는다면, 맥북 에어를 사용하는 사람들로부터 좋은보고를 받았습니다.
Nerian

키보드는 어때?
David Thornley

@David : 12 개의 기능 키와 4 개의 화살표 키 (반전 된“T”배열)를 포함하여 78 (미국) 또는 79 (ISO) 키를 갖춘 풀 사이즈 키보드 출처 : apple.com/macbookair/specs.html
Nerian

우리가 80x25 스크린 (텍스트)으로 코딩 할 때가있었습니다. 그래서 넷북에서 거대한 것이 아닌 것 (인텔리전스로 파싱 할 파일이 많지 않은 작은 프로젝트)을 코딩하는 것이 가능하다고 생각합니다. 때로는 안드로이드 스마트 폰에서 파이썬 코딩을합니다. 또 다른 질문은 넷북이 코딩에 중점을 두지 않는다는 것입니다.
Genius

N150 PLus는 매우 저렴합니다. 380 스위스 프랑. 흠, 나는 오늘 가게에 가서 한 시간 동안 그것을 가지고 놀 수 있는지 묻습니다 .P :하지만 감사합니다. :)

답변:


11

표준 넷북 스타일 컴퓨터에 대한 나의 제한된 경험은 끔찍했습니다. 작은 좁은 화면, 비좁은 키보드, 작은 트랙 패드 및 무엇보다 전력이 부족합니다. 나는 더 많은 이메일 확인과 인터넷 서핑을 위해 하나를 사지 않을 것입니다.

11 "MacBook Air는 넷북과 비교하여 사용하기를 꿈꿉니다. 풀 사이즈 키보드와 트랙 패드, 매우 가볍고 배터리 수명이 뛰어납니다. 하나는 메인 머신으로 사용하고 화면에 너무 작은 공간을 차지하고 있습니다.


1
+1 MacBook Air 11을 iPhone / iPad 응용 프로그램의 기본 개발 시스템으로 사용하고 있으며 여러 응용 프로그램을 완성했습니다. 때때로 사용할 수있는 대형 모니터를 사용하는 것이 좋습니다.
hotpaw2

나는 소파에 누워있는 동안 서핑을 위해 Asus Eeepc을 사용하는 것을 좋아하지만 작은 키보드는 코딩에 적합하지 않습니다.
oosterwal

5

나는 일주일 동안 동료 넷북을 빌려 기본 프로그래밍을하려고했지만 일을 위해 구매하는 것을 선택했다. 파트 타임 개발, 주로 Python과 Flex를 원했기 때문에 유스 케이스가 당신과 다소 비슷했을 것입니다. 내가 생각해 낸 것은 다음과 같습니다.

  1. 끔찍한 화면 부동산. 두 번째 모니터를 사용하려고하지 않으면 IDE (이 경우 Eclipse)를 실행하는 것이 매우 어려웠을 것입니다. 더 가벼운 작업 공간에서도 2 개 이상의 창을 동시에 표시하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
  2. 처리 : 플렉스 컴파일은 약간 비프 다. 넷북 하드웨어는 (현재 아마 나아졌지 만) 동시 작업에는 충분하지 않았습니다. 대부분의 컴파일 작업은 특히 Firefox를 동시에 실행했을 때 하드웨어를 정지시킵니다. 웹 개발을 수행하고 있으므로 여러 개의 창이 열려 있어야하며 처리 에 문제 가있을 수 있습니다.
  3. 어색한 키보드 크기 : 이것이 주요 문제였습니다. 나는 비정상적으로 그렇지는 않지만 상당히 큰 손을 가지고 있습니다 :) 시험 기간 동안 휴식을 취하지 않고 20 분 이상 타이핑을 할 수 없었습니다. "풀 사이즈"키보드가있는 다른 넷북을 보았지만 어떤 이유로 든 여전히 삐걱 거리는 느낌이 들었습니다. 현재 노트북 (Macbook 13 ")이 훨씬 넓어 보이지만 내 머릿속에있을 수 있습니다. 넷북을 원한다면 풀 사이즈 키보드보다 작은 노트북을 얻을 수는 없습니다.

흠. 좋아, 그렇게 들리지 않아. 흠, 나는 기다릴 것이고 맥북 메신저를 시험해 볼 것이라고 생각한다. 그러나 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 그래, 고마워 ppl c 코드가있는 것 같지만 작은 크기로 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다. 그러나 매우 가볍습니다 : P와 싸다. 그러나 답변 주셔서 감사합니다 :)

@ pascal, 그렇습니다-저도 저의 주요 추첨이었습니다. 싸고 가벼우 며 배터리 수명이 적당합니다. 그러나 내가 가진 어려움과 균형을
잡으면 서

이클립스는 스크린 에스테이트 돼지입니다. 모든 Eclipse 디자이너는 잠시 동안 640x480 모니터에서 작업해야합니다.

@ 나는 동의하지 않습니다. 첫 번째 헤비 듀티 프로그래밍은 터미널, Emacs 및 GDB로 수행되었습니다 :)
bedwyr

Thorbjørn @ 당신은 일식의 텍스트 창을 최대화 할 수 있습니다,이 극적으로 코딩 공간이 늘어
마흐무드 호삼

5

나는 하루 24 시간 일하고 (직장, 대학, 개인적인 일을 위해) 일하고 항상 움직입니다. 제 노트는 당신이 묘사 한 것과 매우 비슷합니다. 무거운 IDE (Eclipse 또는 Netbeans)가 필요하거나 큰 처리 알고리즘 (예 : 이미지 처리)을 처리하지 않는 한 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

또한 노트북에서 코딩을 통해 많은 것을 배웠습니다. 주로 리소스가 부족할 때 솔루션을 통해 길을 배우기 때문입니다.

내 조언은 Linux 환경을 만들고 Console and Vim 편집기로 더러워지기 시작하는 것입니다.


하루 24 시간 어떻게 일하십니까?
q303

@ q303-많은 카페인? 그는 24/7도 말하지 않았으므로 정통 수면 시간표를 가질 수 있습니다.
Inaimathi

: PI 24 시간 문자 그대로 의미,하지만 난 내 노트북을 많이 사용하지 않았다
guiman

7
Vim 또는 Emacs (귀하가 원하는 학교 / 교회). 둘 다 상당히 열린 화면과 IDE의 이점을 제공하기 위해 화면을 확장하는 방법을 가지고 있습니다. IDE 개발자가 그것에 대해 한두 가지를 배울 수 있다고 생각합니다.
Berin Loritsch

2

내 12 인치 넷북은 내가 편하게하기 위해 필요한 모든 프로그래밍 작업을 수행한다. 여기에는 Eclipse, Apache, 다중 Rails 서버 등이 포함된다.

키보드는 전체 크기에 매우 가까우며 숫자 패드를 빼고 입력하기 쉽습니다. 내 특정 모델 (Asus 1201PN)에 대한 나의 그립은 성가신 트랙 패드와 버튼이지만 견딜 수 있습니다.

제한된 CPU를 사용하지 않았다면 쉽게 내 주요 컴퓨터가 될 수 있습니다.

편집 내 넷북은 매우 저렴한 제품이 아니지만 ... 그들이 어려움을 겪고 있습니다.


5 살짜리 Thinkpad X61을 사용하고 있습니다. 키보드는 훌륭하고, 속도는 매우 좋습니다 (SSD 드라이브는 여전히 새로운 넷북보다 빠릅니다). 나는 완전히 추천합니다.
liori

1

때때로 Netbook Bootmaker를 통해 OSX를 실행하는 Samsung NC-10 넷북을 Xcode 개발자 상자로 사용합니다.

장점 :

  • 기차에서 사용하기 쉽습니다. 이와 대조적으로, Windows 개발 용 Lenovo Thinkpad T400은 영국 열차의 비좁은 좌석에 무릎을 꿇기에는 너무 큽니다.
  • 배터리 수명이 꽤 좋습니다. Windows XP를 사용하면 더 좋았을 지 모르지만 누가이 문제를 겪고 싶습니까?
  • 놀랍도록 휴대용. Thinkpad의 노트북 가방에 넣을 수 있습니다.

단점 :

  • 키보드는 어리석은 일이지만 며칠 동안 독점 사용 (한 번은 여행 중에 독일에 가져 와서 일주일 동안 코딩했습니다)에 익숙해졌습니다.
  • 화면이 작습니다. 부동산은 비 좁을뿐만 아니라 OSX는 화면 크기가 작은 것을 좋아하지 않습니다. 많은 응용 프로그램에서 화면 하단에 컨트롤이 있습니다 (놀랍게도 새로운 11 "Air의 문제는 동일합니다).
  • 트랙 패드가 고장입니다. 무선 마우스를 사용합니다.
  • 컴파일 시간은 때때로 실망 스러웠지만 PHP를 주로 코딩하는 경우 문제가되지 않습니다.

따로, 넷북을 해킹하기 전에 외부 모니터, 키보드 및 마우스에 연결된 우분투 개발 상자로 사용했습니다. 대단한 일을했습니다.

그래도 돈이 있다면 대신 맥북 에어를 사겠다. 더 가볍고 더 나은 배터리 수명, 더 빠르고 더 큰 화면, 더 많은 RAM, SSD. 유일한 문제는 ~ £ 1000 더 많은 것입니다 ...


+1 : 나도 가끔 프로그래밍을 위해 삼성 NC-10을 사용하는데 가격이 비싸다.
shang

1

Acer Aspire One 넷북이 있습니다. ~ 10 인치 화면은 약간 귀찮지 만 이동 중에도 짧은 시간 동안 코딩을 할 수 있습니다. 키보드도 마찬가지입니다. Visual Studio 2010은 일부 도구 모음과 사이드 바가 해제되어있어 화면에 잘 맞습니다.

메모리가 1GB에서 2GB로 향상되면서 VS는 상당히 잘 작동합니다. 시작하는 데 약간의 시간이 걸리지 만 일단 실행되면 반응합니다. 컴파일도 오래 걸리지 않습니다.

내 코딩의 대부분은 더 큰 화면, 외부 모니터 및 별도의 키보드 / 마우스로 랩톱에서 수행됩니다. 넷북은 이동 중 코딩, 커피 숍 및 대학 등에서 유용합니다. 장기간 사용하고 싶지 않지만 짧은 버스트에는 좋습니다.


0

나를 죽이는 것은 제한된 높이입니다. 10.1 "Latitude 2100은 상대적으로 오래된 학교 방식으로 gedit, gnome-terminal 및 JDK와 함께 사용하기에 적합했습니다. 이북이 아닌 11.6"MacBook Air는 높이 문제 외에는 괜찮습니다. NetBeans를 사용하면 17 인치 Inspiron보다 훨씬 빠릅니다. 컴퓨터가 특히 나쁘지만 애플릿 FileVault가 아닌 McAfee 엔드 포인트 암호화를 사용하기 때문입니다. 위도 키보드는 좁아졌지만 Air 익숙해지면 괜찮고 마우스 패드는 정말 환상적입니다.

좋은 SSD를 얻으십시오. Tomcat은 완벽한 블로터는 아니지만 디지털 시계 이상의 것을 위해 1GB 이상을 사용할 것입니다.


256MB 또는 램에서 Windows XP를 실행하고 큰 생각을 기억합니다. 또한 16MB에서 Windows 95를 실행하는 것을 기억합니다. 응용 프로그램이 언제 그리 탐욕 스러웠습니까?
Josh K

나는 젊다 고 생각하지만 32K RAM, 32K ROM 으로 BBC 모델 B에서 프로그래밍하는 법을 배웠습니다 . RAM이 저렴 해졌습니다. 사람들은 ROM이 무엇인지 잊어 버렸습니다 (누군가 보안 취약점을 발견 할 때 특히 유용합니다).
Tom Hawtin-tackline

@ 조쉬 K : 16MB? 256MB? 언제 부풀어 오게 되었습니까? 첫 번째 컴퓨터는 16K와 함께 제공되었으며 그 후 곧 48K로 업그레이드했습니다. 1M에서 MacOS를 실행 한 것도 기억합니다.
David Thornley

0

나는 종종 코딩을 위해 것을 사용 합니다. 가장 저렴한 넷북 중 하나입니다. 작은 손으로 키보드가 기분 좋으며 화면이 좋습니다.

그러나 일부 응용 프로그램을 실행하는 데 어려움이있을 수 있습니다. VS10으로 일부 작업을 수행 할 수 있었지만 실제로 느 렸습니다.

대부분 메모장 ++을 사용하고 싶다고 말하고 있기 때문에 괜찮습니다. Eclipse에 대해 잘 모르겠습니다. 무거운 IDE를 사용할 계획이 아니라면 제대로 작동 할 수 있습니다.


0

나는 끊임없이 코딩하기 위해 내 것을 사용하고 그것을 좋아합니다.

문제는 표준 넷북과는 거리가 멀다는 것입니다. 나는 2g의 램과 SSD에 터지는 OCZ 중성미자 (이후 중단 된 AFAIK)를 집어 들었다. 키보드 크기 / 레이아웃에 매우주의하십시오. 나쁜 사람은 실제로 당신을 물 수 있지만 좋은 사람은 일반 키보드와 거의 같은 느낌입니다. 두 번째는 화면 영역을 최대화하는 것입니다. 모든 화면이 입력 영역을 향 하도록 Xmonad + Emacs (모든 툴바가 꺼져있는 상태)를 사용 합니다 . 나는 잠시 동안 Gedit를 사용해 보았고 사람들이 개발을 위해 넷북에서 멀리 떨어져있는 것을 볼 수 있다는 것은 상당히 성가신 일이었습니다.

성능 측면에서 Emacs, MySQL, nginx 및 Hunchentoot를 실행하면 내 데스크탑 (MHz 및 램의 수 배, SSD도 동일)에서와 같이 반응이 빠릅니다. 내가 본 것 중 유일하게 본 프로그램은 Inkscape입니다.


0

이동 중에 Ubuntu Netbook Edition 10.04 와 함께 Acer Aspire One에서 코딩 작업을 수행했습니다 .

내가 싫어하는 것

  • 비좁은 화면 공간.
  • 처리 능력은 최대가 아닙니다

내가 좋아하는 것

  • 매우 휴대용
  • 터미널, 텍스트 편집기 및 우분투 소프트웨어 센터에서 빼앗을 수있는 다른 것들과 같이 여전히 내가 원하는 것 대부분을 얻습니다.
  • 충분히 빠르다 . 대부분 코드를 편집 할 때 속도가 느려지는 것을 전혀 알지 못합니다.

결론 : 나는 그것을 좋아합니다. 예, 약간 좁아 지지만 설정에 매우 빠르게 익숙해집니다. 나는 내 케이크 (좋은 리눅스 운영 체제를 가짐)를 가지고 그것을 먹습니다 (휴대용 소형 기계를 가짐).


0

10 인치 HP Mini 702ea에서 코딩을 시도했지만 화면 크기 및 성능 문제로 인해 응용 프로그램 개발이 불가능했습니다. 아마도 전체 IDE가 필요하지 않다고 생각하는 스크립팅을하고 있다면 아마도 더 잘 맞았지만 사용하는 IDE 및 VM 환경이 중단되었습니다.

그래서 11 월에 나는 모든 레벨에서 실제로 자리를 잡은 HP Pavilion DM4 (http://www.engadget.com/2010/06/15/hp-pavilion-dm4-review/)를 시작했습니다. 멋지게 보이며 좋은 키보드 (볼륨 및 화면 밝기와 같은 대체 기능으로 기본 설정된 F 키에 대한 수치), 적절한 배터리 수명이지만 개발에 가장 중요한 것은 기본 원시 전원입니다. 몇 가지 VM과 IDE (VirtualBox 및 MonoDevelop 사용)를 편안하게 실행할 수 있습니다.

넷북보다 그렇게 크지 않습니다.


0

사람들은 스크린 부동산에 대해 불평합니다. 그러나이를위한 넷북 및 노트북 솔루션은 여러 가상 데스크톱을 사용하고 있습니다. 통근하거나 집에서 코드를 가지고 놀고 싶을 때 주로 스크립트 또는 웹 개발을 위해 랩톱을 사용하며 가상 데스크톱을 성공적으로 사용하고 있습니다.

나는 MacBook Pro를 직접 사용하고 있으며 개발 할 때 자주 사용하는 Spaces 기능을 켰습니다 . Ctrl + 화살표로 데스크탑을 쉽게 전환 할 수 있습니다. 나는 보통 다음과 같이 공간이나 가상 데스크톱을 설정합니다.

  1. 참조를 검색하고 읽는 브라우저
  2. 내 에디터 또는 IDE
  3. 앱 또는 브라우저

Linux를 사용하는 경우 일반적으로 설치된 창 관리자 용 데스크탑 전환 메커니즘이 내장되어 있습니다. Windows에는이 기능이 내장되어 있지 않습니다. 그러나 데스크탑 과 같이 설치 될 수있는 몇 가지 대안이 있습니다 .

화면 부지 면적이 코드 팽창 또는 신 클래스와 같은 잘못된 코드를 피할 수있는 기회가되는 것을 알았습니다. 일부 나쁜 코드를 탐색하는 것은 랩톱에서 끔찍한 경험이기 때문입니다.


0

작업 표시 줄 등을 숨기고 편집기를 전체 화면으로 사용하는 경우 10 인치 (특히 12 인치) 넷북은 메모장 ++ 코딩에 적합합니다. Apache는 어려운 부분 일 수 있으므로 예를 들어, nginx 에서 더 가벼운 대안을 확인하십시오 . 반면에 Eclipse는 해당 화면 크기에서 사용하기가 훨씬 어려우며 Notepad ++에 비해 리소스가 많이 소모됩니다.

10 인치와 12 인치 넷북마다 키보드 품질과 레이아웃에 큰 차이가 있으므로 구매하기 전에 직접 테스트해야합니다. Keyobard는 저렴한 가격대에서 가장 중요한 차별화 요소라고 생각합니다.


0

나는 넷북이 없지만, 저전력이고 거의 죽은 노트북을 가지고 있으므로 거의 동일합니다. 익숙해 져야 할 것이 몇 가지 있지만 궁극적 인 권장 사항은 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

  • 키보드- 넷북 에서 가장 중요한 부분입니다. 손목이 너무 멀리 옆으로 쏠리면 정말 불편합니다. 가능하면 상점에 가서 키보드를 사용하여 약간의 시간을 보내십시오. 텍스트 편집기를 열고 hello world키보드에 대한 의견이 올 때까지 작동합니다 (작동하지 않거나 작동하지 않음). 키보드를 싸게 사지 마십시오 . 다른 모든 것은 부차적입니다.
  • 조가비-모두가 화면 공간에 대해 불평하지만 대중 교통이나 비행기의 공간은 잊어 버립니다. 큰 화면이있는 경우 대합 조개 껍질을 열 수 없어 화면을보기가 어려워집니다.
  • 화면 공간-픽셀은 인치 이상으로 계산됩니다. 운영 체제에서 차지하는 화면의 양을 과소 평가하지 마십시오. 우분투 데스크톱의 상단과 하단에있는 실행기 및 상태 표시 줄, Windows 7의 하단에있는 작업 표시 줄 등 모두 상당한 양의 화면을 차지합니다. 부동산. 가능하면 숨길 수 있습니다.
  • 일반 텍스트-화면 공간이 작을수록 (여기에서 픽셀) 문자를 표현할 픽셀 수가 줄어 듭니다. 사용하는 OS에 눈에 무리를주지 않는 좋은 코드 편집 글꼴이 있는지 확인하십시오. Mac에서 Windows, Linux에 이르기까지 대부분의 최신 운영 체제는 앤티 앨리어싱 지원 기능이 뛰어나야합니다. 일부 설정을 조정해야 할 수도 있고 Courier New보다 좋은 프로그래밍 글꼴을 다운로드해야 할 수도 있지만 눈의 피로를 느끼고 싶지는 않습니다. 또한 10pt보다 큰 글꼴 크기를 사용하십시오. 화면에서 많은 행을 볼 수 없지만 텍스트가 더 선명 해집니다. 눈이 피곤해지기 10 분 전과 몇 시간이 다를 수 있습니다.
  • 배터리 수명-이것은 아마도 넷북에서 두 번째로 중요한 측면 일 것입니다. 내 오래된 랩톱은 이것에 열광적이며 40 분 이상 사용하지 않으면 (유휴 상태) 사용하지 않습니다. 콘센트가없는 기차 나 다른 운송 수단에서이 배터리를 사용하려면 배터리 수명을 최대한 활용하십시오. 특히 컴파일하는 경우 정격 수명을 얻지 못하지만 시스템을 종료하고 전체 여행에 기계를 사용할 수 있기 전 20 분의 차이를 의미 할 수 있습니다.

다행스럽게도 말할 필요는 없지만 처리 능력을 위해 넷북을 구매하지는 않습니다. C ++처럼 컴파일하기 위해 복잡한 언어로 작업하는 경우 컴파일러가 완료되기를 기다리는 데 더 많은 시간을 할애하고 실제로 작업하는 시간이 줄어 듭니다. 즉, 고대의 노트북에는 1 코어 1Ghz 프로세서 만 있으며, 나는 잘 지냅니다.

프로그래밍 스택은 상당한 양의 RAM을 차지합니다. 우분투에서도 컴퓨터에 2GB 이상의 RAM을 권장합니다.

IDE에 대한 참고 사항 : Vim 또는 Emacs와 같은 고급 텍스트 편집기를 사용하면 화면을 더 잘 사용할 수 있지만 일부 IDE는 적절한 균형을 제공합니다. JetBrains의 사람들은 충분한 인터페이스를 가지고 있으며 IDE에 내장 된 멋진 기능은 실제로 사용하려는 언어가 아니라 해결하려는 문제에 대해 생각하는 데 도움이됩니다. 지원 패널을 모두 축소하여 텍스트 편집에 집중할 수는 있지만 리팩토링 지원, 의도 별 프로그래밍, 미리 입력 등을 제공합니다. 패널을 더 자주 숨기면 패널을 더 자주 숨길 수 있습니다. 당신은 그것을 명심하십시오.


0

매우 가볍고 작으며 키보드가 우수한 Asus EEE PC (1008HA)가 있습니다. 나는 30 파운드의 업그레이드로 2gig로 업그레이드했다 (웹을 확인하면 사소하지 않으며 그것을 파괴 할 수있다).

VS를 사용하지 않는다는 것을 알고 있지만 트윈 1080p 23 인치 화면에서 주로 사용하는 소프트웨어이기 때문에 언급 할 것이라고 생각했습니다.

키보드는 중요하지만 최신 키보드를 보지 못했지만 가장 잘 보였습니다.

처음에는 너무 느릴 것이라고 생각했지만 완벽하게 사용할 수있는 것으로 나타났습니다.


0

나는 학교 간 Asus EEEPC와 함께 대학에서 어셈블리 과제를 수행했습니다. 눈에 큰 고통이었습니다. 넷북에 최소 11 인치와 풀 사이즈 키보드가 필요하다고한다. 나노 USB 수신기가 장착 된 로지텍 무선 마우스도 구입할 수있다.


0

Lenovo x200 / 201 [i | t]이 아직 언급되지 않은 이유가 궁금합니다. 넷북은 꽤 비싸지 만 그중 하나는 아니지만 돈 가치가 있습니다 ...

장점 (내 맥북 프로를 쓸모 없게 만든다) :

  1. 인텔 i5
  2. 4GB RAM
  3. SSD
  4. 12 인치 화면
  5. 내부 3G 카드
  6. 음핵!
  7. 1.2 킬로그램

단점 :

  1. 통합 i915 그래픽 (외부 디스플레이의 이미지 품질 저하)
  2. 크 래피 화면.

0

나는 기차에서 도시바 NB 205를 타십시오. 설치된 앱을 유지하고 문서를 최소로 저장하려고했지만 (사무실 없음) 여러 독자가 있습니다.

VisualSVN Server Manager 인 MS C # & VB 2010 Express를 아무 문제없이 실행하지만 실제로 강렬한 작업을 수행했다고 말할 수는 없습니다.

키보드는 정상이지만 터치 패드에 실수로 부딪 히고 커서를 움직이면 견과류를 움직일 수 있습니다 (가장 덜 민감한 설정입니다).


0

나는 문제없이 일식과 함께 Lenovo Ideapad S12를 사용합니다. 괜찮은 키보드, 충분히 큰 화면 및 사용 가능한 트랙 패드가 있으며 일반 노트북보다 가벼우 며 배터리 수명이 훨씬 좋습니다. 또한 3G 모뎀 용 고속 카드 슬롯이 있습니다. 화면 측면 중 하나에 Windows 작업 표시 줄을 배치하면 더 유용한 수직 화면 공간이 제공됩니다. IE 이외의 다른 방법으로 고용주의 VPN에 연결하는 방법을 알아내는 즉시 Ubuntu로 이동하려고합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.