하이브리드 하드 드라이브가 프로그래밍 경험을 향상 시킵니까? [닫은]

11

내 개발 PC가 얼마나 잔인한 지 피곤합니다. Core2 Duo, 2GB RAM, Seagate ST3500320AS HDD-최상위 모델은 아니지만 꽤 괜찮습니다.

일반적으로 Visual Studio 2008의 여러 사본, Firefox, Outlook, MSDN의 많은 탭 및 디버깅하는 프로그램이 상당히 크며 Windows가 없으면 살 수 없다고 생각하는 모든 작업을 수행하므로 작업 관리자가 2와 같이 표시됩니다. , 5GB 페이지 파일 사용량.

위의 모든 소프트웨어는 실제로 성가신 정도로 어두워집니다. Visual Studio에서 메뉴 표시 줄을 클릭하는 것과 같은 것-메뉴를 여는 대신 10 초 동안 하드 디스크가 작동합니다.

나는 마술처럼 생각하지 않는 해결책을 갖고 싶다. 그래서 일단 설치되면 러그가 사라지거나 적어도 크게 줄어든다. 하이브리드 드라이브의 현재 가격과 같은 매우 비싸서는 안됩니다.

하이브리드 드라이브가 내 문제를 한 번에 극복하는 데 마술처럼 도움이됩니까? 비슷한 목적으로 하이브리드 드라이브를 사용해 본 경험이 있습니까?

productivity performance hardware

— 날카로운
소스

6

컴퓨터에서 더 많은 RAM을 얻는 것이 최선의 방법이라고 생각합니다.

— 비키
소스

Visual Studio는 IntelliSense를 매우 좋아하므로 실제 디스크 사용량에 크게 기여합니다. RAM만으로도 많은 도움이 될 것입니다.

— sharptooth

2

그의 기계는 더 많은 메모리로 약간의 이익을 얻을 것입니다. 메모리는 매우 싸기 때문에 2GB를 더 첨부 할 것입니다. 그러나 HHDD 또는 SSD는 성능을 크게 향상시킵니다. 혼자서 사용해보십시오.

— Maniero

@bigown 왜 당신에게서 별도의 답변이 없습니까?

— sharptooth

나는 좋은 답변 인 NimChimpsky와 Simon P Stevens의 답변을 선호했습니다.

— Maniero

VS2008의 여러 사본을 열고 대용량 솔루션-2G RAM ??? 동의합니다. 먼저 4G +에 도착한 다음 SSD를 살펴보십시오.

— FinnNk

2

Jeff는 이번 주 블로그에서 블로그에 대해 이야기했습니다- 솔리드 스테이트 하드 드라이브 재 방문

그의 결론은 그렇습니다. 하이브리드 드라이브는 세계의 이점, 향상된 성능 및 알맞은 크기를 제공합니다.

그는 다음과 같은 리뷰 를 지적합니다 .

"Momentus XT는 SSD만큼 빠르지는 않지만 오늘날 노트북에서 볼 수있는 기계식 드라이브에 비해 크게 개선되었습니다."

궁극적 인 결론은 공간이 제한된 랩톱에는 유용하지만 데스크톱의 경우 OS 및 스왑 파티션 용 소형 SSD와 데이터 용 일반 기계식 드라이브를 얻는 것이 좋습니다.

— 사이먼 피 스티븐스
소스

그래, 나는 그것을 읽었다. 그는 그들이 주문했다고 말하지만 실제 경험에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.

— sharptooth

@sharptooth : 그는 리뷰로 연결됩니다. 편집을 참조하십시오.

— Simon P Stevens

2

내가 한 최고의 업그레이드.

내 램을 최대치 이외의 편집 .

— 님킴 스키
소스

일반적으로 어떤 소프트웨어를 실행하고 일반적으로 어떤 작업을 해결합니까? 그것은 중요합니다-아마도 당신의 유스 케이스는 관련이 없습니다.

— sharptooth

1

윈도우와 우분투를 부팅하고 hardrive에 저장된 데이터에 액세스합니다.

— NimChimpsky

거의 모든 사용자가 그렇게합니다. 무거운 개발 환경의 여러 복사본을 다루는 것이 있습니까?

— sharptooth

1

바로 그거죠. 내 요점은 로컬 hardrive에 데이터를 저장하고 액세스하는 경우에는 [내가 사용하는 IDE / 소프트웨어]와 관련이 없습니다. 모든 유형의 사용자가 될 수 있으며 응답 성이 향상됩니다.

— NimChimpsky

1

대용량 스토리지에 도달하는 모든 응용 프로그램, 특히 OS가 크게 향상되었습니다. 모든 컴퓨터 사용자에게 HHDD 또는 SSD를 권장합니다.

— Maniero

0

더 많은 RAM 과 x64 OS.

증거:

약간의 HW 차이를 가진 두 개의 시스템이 있는데, 이는 빌드 속도의 10..20 %를 차지합니다. 하나는 Vista x86을 실행하고 다른 하나는 Windows 7 x64를 실행하고 후자는 두 배 더 빠릅니다.

이전에 관련 조언을 들었습니다 .Windows 98 또는 XP 대신 W2K / W2K3 사용하지만 직접적인 비교는 없었습니다.

내 테스트 :

VS 2008, W7 x64 시스템에는 8 개의 프로세스를 병렬로 구축하는 HT 및 8GB RAM의 4 코어 CPU가 있습니다.

SSD (OCZ Vertex 2)는 바이러스 백신이 비활성화 된 반복 빌드에서 빌드 속도를 크게 향상 시키지 않습니다 .

                                  SSD          HDD
 1st after boot, AV on            17:14         25:16
 2nd after boot, AV on            16:56         20:59
 3rd after boot, AV on            16:50        
 4th/3rd after boot, AV off       13:07         14:57

(결과의 반복성을 테스트하기위한 세 번째 줄, 마지막 줄은 더 이상 큰 이점이없는 "안정된"경우입니다).

메모리가 제한적이지 않은 것 같습니다 : "최고의 최적화"( "사용 중"<60 %)로 더 많은 과세 릴리스 빌드에서도 나머지는 "대기"에 있습니다 (예 : 캐시로 사용).

좀 더 자세한 테스트 (다른 스레드 병렬 등)를 실행할 계획입니다.

— 피터 헨
소스