.NET을위한 최고의 단위 테스트 프레임 워크는 무엇이며 그 이유는 무엇입니까? [닫은]

다른 옵션도 고려하지 않고 모두 NUnit 을 사용하는 것으로 보입니다 . 나는 이것이 때문이라고 생각합니다.

• 모든 사람은 이미 익숙하므로 새로운 API를 배울 필요가 없습니다.
• NUnit과 함께 작동하도록 지속적 통합 서버로 이미 설정되어 있습니다.

내가 이것에 대해 잘못입니까?

나는 최근에 내 자신의 프로젝트 중 하나에 xUnit 을 사용하기로 결정 했으며 그것을 좋아합니다! 그것은 나에게 훨씬 더 의미가 있고 개념적으로 NUnit으로부터의 확실한 진보처럼 보입니다.

프레임 워크를 배우거나 자동화 된 테스트를 재구성 할 필요가없는 프레임 워크가 실제로 가장 좋은 의견을 듣고 싶습니다.

MSTest

개인적으로 MSTest를 사용합니다. NUnit은 정말 훌륭하지만 VS2010에서는 MSTest가 이미 IDE에 완전히 통합되어 있으며 전체 프로젝트 템플릿이 있습니다. .NET의 경우 2010을 사용하는 경우 코드 범위, 테스트 러너 및 기타 사용 가능한 도구를 위해 MSTest가 갈 길이라고 생각합니다 (VS2008의 MSTest는 필자가 아닙니다) 상자 밖으로. (CodeRush 또는 R #을 사용하는 경우 다른 테스트 프레임 워크를위한 훌륭한 테스트 러너 / 도구가 있습니다)

편집 : 이후 XUnit으로 이동했습니다. :디

몇 년 전에 Gallio / MbUnit 을 사용하기 시작했습니다 . 그리고 그것이 제공하는 기능과 보석은 너무 강력해서 내가 선택한 것을 후회하지 않았습니다. 사실 저는 이제 Gallio OSS 프로젝트 개발 팀의 일원입니다. 더 멋지게 만드는 데 기여할 수 있습니다.

• MbUnit 은 개발자 검증 작업을보다 쉽게 ​​만들어주는 많은 강력한 기능을 제공합니다 (계약 검증기, 테스트 팩토리, 구조적 평등 비교기, 조합 테스트, 데이터 생성 프레임 워크, 텍스트 디핑, XML 어설 션, 확장 점 등).
• Gallio 는 훌륭한보고 도구를 사용하여 모든 테스트를 실행할 수있는 일관된 플랫폼을 제공합니다. 또한 MbUnit을 사용하지 않는 다른 OSS 프로젝트의 테스트를 통합하여 실행할 수 있다는 사실을 좋아합니다. 많은 타사 도구 내에서 완벽하게 통합하는 것도 편리합니다 (R #, PoSh, dotCover 등). 곧 출시 될 예정입니다.)

위키는 확실히 발견 갈 리오와 MbUnit에 v3으로 좋은 시작 지점입니다. 일부 챕터가 누락되었지만 이미 유용합니다.

하나를 선택하여 사용하는 것이 아마도 가장 중요한 단계 일 것입니다.

개인적 으로 몇 가지 이유로 NUnit 을 선택합니다 . 가장 먼저 툴링 지원입니다. 거기입니다 무료 추가 기능 비주얼 스튜디오 2010는 , 모든 주요 타사 플러그인을 지원합니다. 모든 단일 빌드 시스템, 테스트 범위 유틸리티 및 CI 서버가이를 지원합니다. 대부분의 경우 플러그인이 없습니다. 코드 수준에서,이 시점에서 어떤 시나리오에 대해 바로 처리 할 수 - 데이터 기반 테스트, 상속, 추상 시험 클래스, 제네릭 테스트 클래스, 설정을 어느 정도 등을 철거 우리가 xUnit의를 NUnit를 너무 가지고 있기 때문에 다양한 기능 강력합니다.

NUnit 외에도 Yann이 언급 한 MBUnit + Gallio에 대해 꽤 괜찮은 논쟁을 할 수 있다고 생각합니다. 매우 견고한 프레임 워크입니다. 가능한 한 피해야 할 MSMS는 몇 가지 치명적인 결함이 있습니다. IMHO. 상속 없음, 전문 또는 더 나은 Visual Studio SKU에 대한 종속성과 같은 테스트 클래스의 제약 조건 중 하나 인 결함. 테스트를 실행하려면 빌드 서버에 Visual Studio를 설치해야합니다.

한 가지 이유는 NUNIT가 xUnit보다 더 산업 표준이되기 때문입니다. 그러나 개인적으로 저는 xunit을 좋아합니다.