소프트웨어 혁신이 여전히 주로 북미와 유럽입니까? 왜 그리고 얼마나 더 오래? [닫은]

이 사이트는 전 세계의 프로그래머가 읽은 것이므로 사람들이 일반적으로 언어, OS, 도구, 방법론, 서적 등 대다수의 소프트웨어 혁신이 여전히 미국, 캐나다 및 EU. 러시아의 Nginx 웹 서버와 일본의 루비 언어와 같은 몇 가지 예외를 생각할 수 있지만 압도적으로 매일 사용하고 만난 소프트웨어는 북미와 EU의 소프트웨어입니다.

• 왜? 역사와 역사적 추진력 (미국과 유럽에서 시작된 컴퓨팅)이 여전히 업계를 주도하고 있습니까? 그리고 / 또는 해외에서 소프트웨어 혁신을 방해하는 성가 시거나 실제 문화적 차이가 있습니까?
• 아니면 서구에있는 사람들은 아시아, 남미, 동유럽 등에서 진행되는 실제 소프트웨어 혁신에 대해 단순히 무지합니까?
• 언제라도 혁신 센터가 서부로 이동할 수 있습니까?

일본인으로서 저는 일본과 같은 국가가 소프트웨어 산업에서 경쟁력을 떨어 뜨리는 많은 문화적 요소가 있음을 인정합니다.

한 가지 문제는 대부분의 일본 회사가 일반적인 미국 회사보다 마케팅에 더 많은 리소스를 투자한다는 것입니다. 즉각적인 가치를 창출하지 못하는 것은 특히 오늘날 70 년대와 80 년대 의 "kaizen 철학" 이 새로운 유행어, "keihi sakugen"또는 비용 절감으로 대체되면서 관리자에 의해 격추됩니다 . 미들웨어 및 라이브러리와 같은 무형 프로젝트는 특히 드물고 근시 관리자에 의해 슬래시되기 쉽습니다.

예를 들어 컴퓨터 비전 및 로봇 공학 분야와 같은 많은 인상적인 연구는 시간이 많이 걸리고 평신도를 보는 것 외에 다른 목적을 제공하지 않는 매우 정교한 개념 증명 프로젝트를 생성하기 때문에 어디에도 도달하지 않는 경향이 있습니다. TV. 예를 들어, 빌드 시간이 오래 걸리 더라도 IBM의 Jeopardy 알고리즘 보다 작은 점을 증명하는 Honda의 바이올린 연주 로봇 을 예로 들어 보겠습니다 .

( 편집 3 : 내 요점을 증명하는 것처럼, 일본은 우주 정거장 승무원과 이야기하기 위해 휴머노이드 로봇을 우주로 보내는 트위터, 대화, 감정 표현을 보내고 있습니다. EU 또는 미국은 텍스트 음성 변환 RSS / 트위터 피드 리더 : : 및 :( 감정을 나타내는 화면 아이콘 및 로봇 종말을 나타내는> : |)

또한 코드 재사용 개념을 수용하지 않는 것 같습니다. 그것이 패키지 플랫폼이 아니라면, 내가 본 대부분의 일본 프로그래머는 바퀴를 아주 자주 발명하는 경향이 있습니다. 독점 소프트웨어와 재사용 가능한 대안이 주어지면 대개 독점 옵션을 사용합니다. 또한 표준이나 개방형 프로토콜에 관심이 없습니다. 하워드 스트링거가 인수하기 전에 1990 년대에 소니를 인수했습니다.

일본 회사는 지적 재산에 대해 애매 모호합니다. YouTube에서는 광고 수입을 선택하지 않고 일본 음악을 찾으려고 노력하는 경우 대부분의 일본 게시자가 문제를 일으키는 동영상을 사용 중지 할 수 있습니다. 도대체 내가 14 살이었을 때, 나는 새로운 무언가를 우연히 발견 한 버킷 정렬 사고를 재발 명했고, 특허 분류 알고리즘이 좋은 아이디어가 아니라고 주장했을 때 부모님은 저에게 완전히 화를 내 셨습니다.

이러한 태도는 일본 문화에 완전히 뿌리 내리고 있습니다. 아무 말도 할 말이없고,이를 필요로하는 법이 없더라도 다른 제품이나 다른 사람들 의 이름 을 검열하기 위해 많은 사람들이 할 것입니다.

언어 장벽도 문제입니다. 대부분의 일본인은 영어를 조금만 사용합니다. 그러나 대부분의 프로그래밍 커뮤니티 컨텐츠는 영어로 작성하기가 어렵습니다. 따라서 자연스럽게 최신 정보를 얻거나 기업가 적 결정을 내릴 정보가 거의 없습니다. 일본의 영어 교육은 악영향을 미치며, 개혁을 지속적으로 요구하면 일반적으로 교과 과정이 악화됩니다.

편집 1 : 일본의 가치 선배를 언급하는 것을 잊었으므로 대부분의 권위있는 사람들은 50 대, 60 대, 심지어 70 대입니다. 대부분 마우스 사용 방법을 거의 알지 못합니다.

그래도 한 가지 긍정적 인 말은 대부분의 일본 제품은 사용자 중심적이므로 매우 비표준 적 인 일본어 UI는 매우 직관적이고 사용 가능하다는 것입니다. 닌텐도의 작품은 이것의 좋은 예이지만, 대부분의 프리웨어조차도 이와 관련하여 꽤 좋은 경향이 있습니다.

편집 2 : 일반적으로 일본인은 소프트웨어를 믿지 않습니다. 오히려 더 많은 소프트웨어보다 더 많은 하드웨어를 갖고 싶어합니다. iPhone을 구입하거나 일반 전화와 iPod을 구입하는 것 중에서 선택하면 더 많은 포켓 공간이 필요하고 더 많은 비용이 들더라도 후자를 선택합니다. 일본의 전형적인 가정에서는 팩스기, 프린터, 스캐너, 몇 개의 게임 콘솔, PS3 위에있는 Blu-Ray 플레이어, 1 ~ 2 개의 HDTV, 1 인당 1 대의 전화, 먼지가 쌓이는 외로운 노트북이 있습니다. 결과적으로 20 대와 30 대 일본인 친구 대부분은 부모님 세대의 북미 인이나 한국인만큼 컴퓨터에 익숙하지 않습니다.

몇 가지 예외적 인 경우를 제외하고 기술 혁신 맵은 GDP 맵 과 매우 비슷합니다 . 나의 결론은 혁신이 돈을 따른다는 것이다. 인도와 중국에서 경제가 성장함에 따라 더 많은 혁신을 기대할 수 있습니다.

이것은 말이됩니다. 큰 경제는 다음과 같은 경향이 있습니다.

• 혁신에 투자하고 추측 할 여분의 돈
• 지적 재산을 보호하는 법률을 포함하여 상기 투자를 보호하는 법률
• 당신이 그 경제 출신이 아니더라도 혁신을 통해 더 많은 돈을 벌도록 장려하는 문화

나는 중국 출신이 아니지만 제 인종은 중국인입니다. 저는 개인적으로 중국 문화에서 "고착되는 못은 망치질"이라는 말이 사실로 남아 어린 시절부터 혁신을 방해한다고 생각합니다.

좋은 답변, 특히 @Corbin의 마지막 두 글 머리 기호이지만 원인과 결과에 대한 혼란이있는 것 같습니다.

혁신은 돈을 따르지 않고 돈을 유발 합니다.

다시 말해, 혁신은 다른 방향으로가 아니라 부를 창출합니다.

명확한 재산권이 없으면 혁신과 기업가 정신이 번창 할 수 없으며, 자신의 노력으로 발전하는 것이 엘리트 간부에게만 가능하다면 혁신은 질식됩니다.

부록 : 우세한 문화가 엄격하고 계층 적이라면, 질문하는 것이 무례한 것으로 보이면 부와 상관없이 혁신은 질식된다.

제 대답은 "예, 지금"입니다. 또한 실리콘 밸리라고 불리는 북미의 한 작은 지역에서 온다.

왜 그런지에 대한 많은 책들이 저술되었습니다. 이에 대해 제가 가장 좋아하는 두 가지 생각은 Paul Graham이 http://www.paulgraham.com/america.html 에서 미국이 왜 신생 기업에게 우호적인지에 대한 설명과 실리콘 밸리가 http 에서 어떻게 그렇게했는지에 대한 Steve Blank의 설명입니다 . //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (경고, 한 시간 길이의 비디오)는 http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( 해당 페이지의 맨 아래에서 시작하여 작업하십시오).

혁신 위치는 매우 주제에 따라 다릅니다. 예를 들어 소프트웨어 혁신이 실리콘 밸리에서 불균형 적으로 발생하는 반면, 대량 CPU 제조 기술의 혁신은 동아시아에서 주로 발견됩니다. 왜냐하면 모든 공장과 전문 기술이 현재 존재하기 때문입니다.

돈

일부 국가 (미국, 캐나다, 유럽 일부 지역 등)는 연구 나 혁신을 위해 더 많은 돈을 기꺼이 소비 할 수 있습니다.

나는 최근에 인터뷰를 듣고 있었고, 인터뷰 대상자는 자신이 거주하는 국가의 대부분의 정부 자금이 시민들을위한 infastructure 또는 교육 / 보건 프로그램을 구축하는 방향으로 가고 있으며 그 결과 기술 및 연구는 사회. 나는 누가 또는 어디에서와 같은 구체적인 내용을 솔직히 기억할 수 없다 ....

나는 다른 나라에서 온 많은 사람들이 북미와 유럽의 학교를 다니고 있음을 알아 차렸다. 저의 졸업 CS 수업에서 아시아 이외의 인구 통계는 소수였습니다.

졸업생의 많은 사람들이 북미에서 일자리를 제공 받았다는 것을 알았습니다. 많은 대기업들이 비자 절차에 대한 비용을 지불하고 기꺼이 도와주었습니다. Google, Amazon 및 Microsoft와 같은 회사는 선불 비용이 들더라도 최선을 다할 것입니다.

제가 생각하는 바에 따르면, 혁신 타이틀을 보유한 선진국은 미래에는 그렇지 않을 것입니다. 다양한 국가의 더 많은 사람들이 해당 분야의 최고 학교에서 동일한 교육을 받고 있습니다. 이 사람들 중 일부는 훈련받은 국가에 머무르기로 선택하지만 다른 사람들은 아마도 집으로 향할 것입니다. 그 결과 다른 국가에서 훨씬 더 많은 혁신과 성장이 시작될 것이라고 확신합니다.

나는 문화적 차이를 주장 할 것이다. 혁신을 지원하는 조건에 대한 연구가 이루어졌습니다. 주요 요인 중 하나는 차이점을 수용하는 것입니다. 강력한 예술 공동체는 혁신의 중심에 존재합니다.

이 외에도 내가 보는 도구에 영향을 미치는 다른 요소가 있습니다. 혁신이 다른 문화로 이동하는 것을 막는 강력한 NIH (여기서는 발명되지 않음) 문화가 종종 있습니다. 또한 영어 국가는 단일 언어로되어있어 다른 문화의 혁신에 대해 배우기가 어렵습니다.

북미 지역에 적용되지 않은 혁신의 예 :

• 한 은행 계좌에서 다른 사람 계좌로 쉽게 이체 할 수있는 표준 은행 간 번호. 이것은 유럽에서 일반적인 지불 메커니즘입니다.
• 저렴한 국제 휴대 전화 로밍 요금.
• 발신자는 휴대 전화 요금을 지불합니다. 유선 전화에서도 가능합니다.

편집 : 혁신, 예술 및 기술에 대한 참조.

원래 참고 자료는 없지만 CBC (Canadian Broadcasting Corporation) 방송에 대한 다양한 참고 자료를 살펴 보았습니다. 다음은 참고 문헌입니다. 그러나 저는이 강의를 Richard Florida의 창의적 수업에서 찾아 냈습니다 . 이것은 내가 처음 들었던 정보의 더 긴 버전입니다.

• http://www.nesta.org.uk/publications/assets/features/arts_and_humanities_research_and_innovation
• http://www.envplan.com/abstract.cgi?id=a3874
• http://www.cbc.ca/spark/2011/01/spark-132-january-2-5-2011/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Florida
• http://www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2009/ranking-summary.jhtml
• http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html

요즘 이스라엘에서는 공정한 일이 벌어지고 있습니다! 세계 어느 곳에서나 1 인당 스타트 업이 더 많다고 생각합니다. 이스라엘에서 들었거나 사용했던 것들은 다음과 같습니다.

젠드, ICQ 및 많은 인텔 칩 디자인.

만약 당신이 텔 아비브 주변의 일부 지역을 운전하고 회사 이름을 본다면 당신은 실리콘 밸리에있을 것입니다. (인텔, IBM, 프리 스케일, Microsoft, Google, Amdocs)

이 사이트를 만든 오와 요엘은 이스라엘 국외 거주자입니다.

나는 아무도 언급 한 유전학에 놀랐습니다. 과학자들은 알코올 중독 유전자 , 자유 유전자 , 편도 체적과 소셜 네트워크 크기 사이의 상관 관계 , 심지어 예술 유전자를 발견했습니다 . 하나의 대립 유전자보다 더 복잡하다고 확신하지만 혁신 유전자도 있다는 것이 분명합니다.

혁신 허브는 유 전적으로 사람들이 만나 아기를 낳고 머물러있는 곳입니다. 실리콘 밸리는 2 세대 또는 3 세대 혁신 허브입니다.

나는 이것이 편견을 울리는 것을 의미하지는 않는다. 무엇보다도, "혁신"유전자는 도시주의, 고독 및 미학에 대한 성향을 포함하는 것으로 보인다. 모든 장미 빛이 아닙니다. 창의적 / 혁신적인 사람들은 정신 분열 스펙트럼 행동에 더 큰 경향이 있음을 기억하십시오 .

Ray Kurzweil 은 언제쯤 유전자 치료가 20 년 안에 충격적으로 발전 할 것이라고 믿고있다. 이 시점에서 혁신, 돈 가치 또는 더 나은 사업 계획 유전자를 구입할 수 있습니다.

왜 유럽을 그 목록에 넣었는지 모르겠습니다. 제가보기에 가장 실용적인 발전은 미국에서 비롯된 것입니다.

그 이유는 확실히 문화적이며 경제적입니다. 무엇보다도 미국은 기업가 정신과 위험 감수 문화를 선호하는 반면 유럽 지역은 오히려 보수적이고 위험 회피 적입니다.

또 다른 이유는 한국이 전 세계의 모든 종류의 똑똑하고 열정적 인 사람들을 끌어들이는 오랜 역사를 가지고 있기 때문입니다. 여기에는 많은 사람들과 아이디어가 있습니다.