나는 주로 독학 프로그래머입니다. 사실, 나는 처음에 생물 물리학 대학원을 통해 약 절반 정도 프로그래밍을 시작했으며, 꽤 좋은 일을했다고 생각하더라도, 한두 개 이상의 '심각한'개발 팀의 일원으로 일한 적이 없습니다. 다른 개발자들 (그리고 나는 소프트웨어 개발에서 전문직으로 동등하게 경험이없는 사람들을 부르는 것을 망설이지 않을 것입니다).
박사 학위를 마친 후에는 공식적으로 박사후 연구원으로, 비공식적으로 직원 연구 프로그래머로 프로그래밍에 집중했습니다. 그 당시 Google에서 두 번의 인터뷰를했지만 실제 제안은 없습니다. 나는 뿌리를 내려 놓았고 어쨌든 일을 할 수 없었을 것입니다. 집을 잘 지내고있는 집 + 아내 등 약 3 년이 지났으며, 솔직히 평가 한 바에 따르면 더 많은 것을 배웠지 만 성장을 유지하거나 가속화하기 위해서는 더 많은 동료 그룹이 필요합니다. 문제는 내가 볼 때마다 대부분의 구인 목록에 불가능한 것처럼 보이는 요구 사항이 있으며 주저하지 않고 신청하는 것입니다. 즉, 직업 / 프로젝트는 엄청나게 둔해 보입니다.
나는 대부분의 사람들이 속도에 도달하는 데 걸리는 시간을 평가할 때 나보다 현실적이지 못하다고 생각합니다. 내 두려움은 내가 흥미롭고 보수가 많은 개발자 작업에 대해 비참하게 자격이 없다는 것입니다. IE : 몇 주 동안 일하면서 C ++ 모드로 완전히 다시 전환 할 수 있다고 확신합니다 (주로 C, Python, C #을 매일 사용합니다). 그러한 지식을 '필요한'직업. 내가 합법적으로 좋은 경기라고 생각한 몇 가지 응용 프로그램은 응답을 얻지 못했습니다.
다음 사항이 내 응용 프로그램 / CV에 잠재적 인 문제 일 것으로 생각되며 피드백을 원합니다.
나는 CS 학위가 없습니다. 제 BS는 생화학 및 분자 생물학, 생물 물리학 박사 학위를 받았습니다. 저학년 및 대학원 수준의 알고리즘 과정을 수료하고 완전히 죽 였지만 효과적으로 CV로 변환하는 방법을 알지 못합니다 (A +를 얻는 것과 수업 시간에 다른 사람들을 흡연하는 것의 차이점).
나는 박사 학위를 가지고 있지만 CS에는 없습니다 ... 나의 이력서를 제거 해야하는지 토론하고 있었고, 그 이후 몇 년 중 적어도 몇 년을 일종의 '프로그래밍'으로 나열하는 것은 오도의 소지가 있습니다 '직업 (많은 점에서)이었다.
나는 종종 '자발적'프로그래머와 관련된 강한 낙인이 있다고 생각합니다. 나는 확실히 그 중 하나입니다. 나는 그 낙인들 중 일부가 진실의 힌트를 가지고 있음을 알고 있지만, 실제로 팀의 자산이되고 싶습니다. ~ 8 년 동안 대부분 자기 주도적 임에도 불구하고 필요한 경우에도 여전히 행진 명령을 내릴 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 방금 그렇게 말할까요?
전체 프로세스에 대해 훨씬 덜 신중해야합니까? 일화 : 나는 그의 첫 번째 컬링을 통과하기 위해 자격을 완전히 퍼지 한 직책을 신청 한 친구가 있습니다. 그는 연락 할 때 자신의 실제 자격에 대해 훨씬 더 정직하고 앞으로 나 왔으며 여전히 몇 번의 인터뷰에 초대되었으며 일부 제안을 받았습니다. 그의 공은 내 것보다 큽니다.