나는 독자가 유능한 컴퓨터 프로그래머라고 생각하는 물리 교과서를 작성하고 시작하고 싶다. 일반적인 물리 교과서는 실제 공식을 가르치고 펜, 종이 및 계산기로 해결되는 문제를 제공합니다. 해결할 수있는 프로그램 쓰기 : 나는 컴퓨터는 물리적 시스템을 모델링하고 종류의 문제를 제공 할 수있는 방법, 전산 물리학을 강조하는 책을 제공 할 세트 물리학의 문제입니다. 타사 오픈 소스 라이브러리는 대부분의 계산을 처리하는 데 사용되며 Java 또는 C #과 같은 고급 언어를 사용하고 싶습니다.
제가이 일을 즐기고 있다는 사실 외에도, 물리-컴퓨터 과학 공동 교과 과정 이 학교에서 제공 되어야 한다고 생각합니다 . 이것은 이것을 실현하기위한 더 큰 의제의 일부입니다. 물리학 학생 (나 같은)은 컴퓨터를 사용하고 활용하여 추상적 인 문제와 일련의 문제를 해결하는 방법을 배워야한다고 생각합니다. 프로그래밍 언어는 여러 분야의 질문에 유용한 매체라고 생각합니다.
이것은 추구 할만한 가치가있는 아이디어입니까? 학부 과정의 커리큘럼 형태로이 두 과목을 합병 할 수 있습니까? 내가 활용할 특정 도구 나 함정이 있습니까? 대학 과정에 대해 들어 본 적이 있거나 다른 방법으로이 방법을 사용하는 사람이 있습니까? 내가 설명하는 것과 같은 책이나 교과서가 있습니까 (물리학 또는 다른 주제)?
3
죄송합니다.이 책의 컴퓨터 과학은 어디에 있습니까? 물리학과 컴퓨터 프로그래밍처럼 들리는데, 완전히 다른 것입니다.
—
피터 테일러
물리학 책에는 CS를위한 충분한 공간이 있습니다. 예를 들어, 고전 또는 양자 물체의 시뮬레이션을 구축 할 때, 우리는 상태, 동시성, 알고리즘, 표현의 절충 등과 씨름해야합니다.
—
limist
@Peter Taylor의 의견에서 유추 할 수 있듯이이 책에 좋은 CS가 있는지 확인하십시오. 또한 imo Python은 Java 또는 (특히) C #보다 더 나은 선택입니다. 내 경험 (과학 환경에서 19 년 이상)에서 과학자들은 언급 한 다른 사람들보다 Python을 알고있을 가능성이 큽니다. 현재 Java를 수행하는 동안 과학 분야에서 C #을 수행하는 사람은 없습니다.
—
GreenMatt
내가 이해 한 바에 따르면, R도 좋은 선택 일 수 있습니다. 수치 분석에 매우 좋다고 들었습니다. 실험을 시뮬레이트하는 프로그램을 작성하려는 경우 다른 프로그램을 작성하여 결과를 분석 할 수 있습니다. 시뮬레이션 작성과 결과 데이터 분석을위한 두 가지 언어가 가장 적합 할 수 있습니다.
—
FrustratedWithFormsDesigner
이 문제를 해결하는 데 몇 년이 걸리면서 언급해야 할 것이 있습니다. "물리학은 경험적인 과학입니다." 실제 세계에서 무언가를보고, 직접 측정하고, 수학적 모델이 실제 현상과 일치한다는 것을 깨닫는 것의 대안은 없습니다. (개인의 경우에는 피난 된 투명 튜브 내부에서 페니와 깃털이 같은 속도로 떨어지는 것을보고있었습니다. 내 마음을 완전히 불었습니다! 중력으로 인해 가속도를 계산하기 위해 최소 제곱을하는 것이 바로 여기에있었습니다.)
—
John R. Strohm
