Haskell 웹 프레임 워크 설문 조사 [폐쇄]

Happstack , Snap 및 Yesod 와 같은 Haskell을위한 몇 가지 웹 프레임 워크가 있으며 아마도 몇 가지 더 있습니다.

그들은 어떤 측면에서 서로 다른가? 예를 들면 다음과 같습니다.

• 기능 (예 : 서버 만 또는 클라이언트 스크립팅, 다양한 종류의 데이터베이스를 쉽게 지원)
• 성숙도 (예 : 안정성, 문서 품질)
• 확장 성 (예 : 성능, 편리한 추상화)
• 주요 목표

또한 이러한 프레임 워크를 사용하는 실제 사이트 / 웹 앱의 예는 무엇입니까?

많은 감사합니다.

지금까지 Snap과 Yesod 만 시도했지만 신속하게 Yesod를 사용했기 때문에 Yesod를 대신해서 만 말할 수 있습니다.

Yesod의 주요 이유는 다음과 같이 점점 더 많은 기능을 갖춘 완전한 프레임 워크를 제공하기 때문일 것입니다

• HTML, CSS 및 JavaScript를위한 Typesafe 템플릿 언어
• 타입 세이프 라우팅
• 하위 사이트로 분할
• 영구와 데이터베이스 통합
• 문제 재발을위한 사전 제작 된 하위 사이트 : 권한 부여, 정적, CRUD ...

내 눈에, Yesod의 가장 큰 장점은 HTML 사이트와 같은 동적 내용의 편집입니다. 템플리트 사이트는 템플리트 Haskell을 통해 구문 분석되고 Haskell 데이터 구조로 변환됩니다. 따라서 사용자가 호출 할 때마다 템플릿이 구문 분석되지 않습니다. 필자의 의견으로는 이는 PHP와 비교할 때 속도가 큰 이점이며 컴파일되지 않은 템플릿을 사용하는 Snap에 비해 확장성에 큰 도움이됩니다.

작성자에 따르면 Yesod는 곧 버전 1.0에 접근하고 있으며 이미 실행중인 웹 사이트가 있습니다. Yesod의 주요 목표는 모든 유형의 요구 사항을 충족시키는 안전한 유형의 안전한 웹 응용 프로그램 프레임 워크를 제공하는 것입니다.

또한 Yesod는 WAI 인터페이스와 통합되며 순수한 Haskell 서버 워프와 완벽하게 작동합니다.