Erlang 웹 프레임 워크 설문 조사 [폐쇄]

15

(하스켈에 대한 비슷한 질문에서 영감을 얻음)

Erlang에 대한 질소, 시카고 보스 및 Zotonic과 같은 몇 가지 웹 프레임 워크가 있습니다.

그들은 어떤 측면에서 서로 다른가? 예를 들면 다음과 같습니다.

기능 (예 : 서버 만 또는 클라이언트 스크립팅, 다양한 종류의 데이터베이스를 쉽게 지원)
성숙도 (예 : 안정성, 문서 품질)
확장 성 (예 : 성능, 편리한 추상화)

주요 목표

또한 이러한 프레임 워크를 사용하는 실제 사이트 / 웹 앱의 예는 무엇입니까?

편집 : 현상금을 시작하면 대화가 이어지기를 바랍니다.

web-framework erlang

— 재커리 K
소스

관련 질문 : stackoverflow.com/questions/1025234/… (재 : "실제 사이트의 예")

— 실수

7

Chicago Boss Wiki는 기능, 기술, 데이터베이스, 템플릿 등에 관한 Erlang 웹 프레임 워크를 잘 비교합니다.

이것을 확인하십시오-> https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— 코델
소스

나는 또한 그들이 얼마나 즐겁게 사용하는지에 대한 피드백을 찾고 있음을 보았다.

— Zachary K

1

나는 내 친구가 함께 일하는 Zotonic에 대해 말할 수 있습니다.

— cordellcp3

4

Zotonic 위에 새로운 소셜 네트워크 인 MaxClass.com을 구축했으며 플랫폼의 속도와 유연성에 만족하여 Zotonic 기반의 다른 고성능 응용 프로그램을 개발하기 시작했습니다. Zotonic은 명백한 것 (라디칼 확장 성, Erlang 등의 이점) 외에 템플릿 (Django) 및 WordPress의 모양과 느낌은 있지만 매우 빠르고 쉽게 확장 할 수있는 훌륭한 백엔드를 지원합니다. 실제 현장 및 시스템의 경우 프로젝트의 기술이 부족한 사람들에게 이것이 중요합니다.

— 사용자
소스

왜 다운 보트를 이해할 수 없습니까?!

— Hrishikesh Choudhari

3

최근 Erlang 프레임 워크에 대해 배우고 있지만 많은 테스트를 거치지 않았습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 Erlang Web 이었습니다. 활발한 개발 커뮤니티가 있으며 mochiweb을 사용하는 프레임 워크만큼 웹 서버에 밀접하게 연결되어 있지 않습니다. 예를 들어 Yaws 와 같은 독립형 웹 서버를 사용하고 싶습니다 . 새로운 erlang.org 웹 사이트 는 Erlang Web을 사용하고 있습니다.

Chicago Boss, BeepBeep 및 Zotonic과 같은 프레임 워크는 Yaws 웹 서버를 지원하지 않지만 Mochiweb을 지원합니다. Mochiweb은 독립형 웹 서버보다 웹 서버 라이브러리에 가깝습니다. Erlyweb은 Yaws 웹 서버에서 사용할 수있는 좋은 프레임 워크 인 것처럼 보이지만 더 이상 개발되지 않습니다.

— 조나스
소스

2

Erlang 웹 프레임 워크 비교가 Github으로 이동되었습니다.

https://github.com/evanmiller/ChicagoBoss/wiki/Comparison-of-Erlang-Web-Frameworks

— 그렉
소스