답변을 통해 누군가가 인터뷰 과정 외부에서 코딩 된 포트폴리오 또는 코드 샘플을 사용하여 후보자를 판단하지 않을 것이라고 주장한 곳에서 여러 가지 질문을 보았습니다. 다른 사람이 작성한 코드입니다. 나는 이것에 놀랐다.
내가 보는 방식으로 누군가가 들어 와서 간단한 문제를 해결하도록 요청하면 내가 배울 수있는 것이 거의 없습니다. 저는 구직을 원하는 Google과 같은 회사에서 일하지 않으며 누군가의 시간을 요구할 수 있습니다. 그러나 취미로 작성된 상당한 코드가 나에게 많은 것을 말해 줄 수 있습니다.
그렇습니다. 표절의 가능성이 있지만 코드에 대해 한 시간 동안 긴 토론을하려면 잘 훈련을 받아야합니다. 그리고 그러한 경우에, 그들은 3 개월의 집행 유예를 통과하기 위해 매우 빠른 학습자가되어야합니다 (이유와 통지없이 그들을 제거 할 수 있습니다). 그들이 충분히 빠르고 공정하게 좋은 프로그래머가된다면, 나는 속은 사람이지만, 여전히 좋은 프로그래머가 있습니다.
결국, 우리 회사에 대한 비용과 표절 후보자에 대한 혜택은 매우 적습니다.
이것은 다른 산업에 대해 생각하게했습니다. 예술가, 사진가, 디자이너는 모두 포트폴리오를 사용하며 아무도 표절에 대해 너무 걱정하지 않습니다. 작가는 자신의 시간에 쓴 챕터를 기반으로 책에 대한 자금을 지원받을 것입니다. 인터뷰에서 건축가에게 와서 집의 디자인 사양을 그리도록 요구하지 않을 것입니다.
그렇다면 우리를 어떻게 차별화시킬까요? 인터넷과 같이 일상적으로 사용하는 도구에 액세스하지 않고 컴퓨터 앞에 누군가를 배치하여 데이터 병합 또는 계승 계산기를 작성하는 것이 왜 그렇게 중요한가? 코드 포트폴리오의 개념에 어떤 문제가 있습니까?
나는 아직 나를 태우지 않은 큰 실수를 저지르는 경우를 대비하여 진정으로 알고 싶습니다.