로컬 개발에 적합한 경량 소스 저장소는 무엇입니까? [닫은]

소스 제어를 유지 (백업 및 되돌리기 목적)하려는 로컬에서 프로토 타입을 작성하고 있지만 오픈 소스로 게시하거나 다른 사람들이 볼 수 있도록 온라인으로 공개하고 싶지는 않습니다.

로컬 개발에 어떤 소스 제어 시스템을 추천 하시겠습니까? 내 시나리오에 대한 모든 설정 또는 안내는 대단히 감사합니다.

내가 찾고 있어요:

• 손쉬운 설정 및 관리. 이것이 로컬 컴퓨터이므로 Window OS로 제한되어 있으며 환경 구성 변경 량과 필요한 학습 곡선을 최소화하고 싶습니다. 사용자는 한 명뿐이므로 액세스 권한 등을 구성하고 싶지 않습니다.
• 리소스 오버 헤드가 적고 개발자 컴퓨터에서 로컬로 호스트하고 싶어서 CPU가 빨라지는 것을 원하지 않습니다. 대량의 데이터도 저장할 계획이 없습니다.
• 익숙한. SVN 클라이언트를 사용해 본 적이 있습니다. Visual Studio 통합은 훌륭합니다.
• 가지고 다닐 수 있는. 외장 드라이브 나 다른 컴퓨터로 옮겨야하는 경우.
• 비어 있는. 예, 나는 그것을 모두 원하고 그것을 지불하고 싶지 않습니다.

내 개인적인 추천은 git입니다. 서버가 필요하지 않으며 디렉토리를 소스 제어하에 두는 것은 다음과 같이 간단합니다.

git init .
git add .

그런 다음 평소처럼 커밋합니다. 이 질문 에 따르면 비주얼 스튜디오 통합도 훌륭합니다.

나는 그것을 위해 Mercurial을 사용하고 있습니다. 가볍고 설치 및 학습이 쉬우 며 개별 작업에 필요한 모든 기능을 갖추고 있습니다. Git은 Linux 커널 개발 용으로 설계되었으며 대규모 분산 프로젝트에 더 적합합니다.

아마도 수은과 함께 갈 것입니다. 그러나 SVN을 더 좋아한다면 인프라가 아닌 파일 시스템없이 파일 유형 SVN 저장소를 로컬로 사용할 수 있습니다.

Perforce 는 당신이 원하는 것을 할 것입니다. 설치가 매우 쉽고 (설치 프로그램과 함께 제공) 리소스를 낭비하지 않고 (로컬을 직접 실행했습니다), 합리적으로 작동하는 VS 플러그인이 있으며 개별 사용을위한 무료 버전이 있습니다.

그래도 다른 컴퓨터로 포팅하려고 시도하지 않았으므로 그 의미에서 얼마나 잘 작동하는지 모르겠습니다.

VS 통합에는 특히 파일 이동 / 이름 바꾸기에 대한 몇 가지 단점이 있지만 Perforce의 클라이언트를 사용하면 쉽게 해결할 수 있습니다.

직접 호스팅하도록 설정하면 @Karl 및 @Anna의 제안이 작동합니다. 당신이 그것을 귀찮게하고 싶지 않다면, 당신은 많은 호스팅 소스 제어 공급자 중 하나를 사용할 수 있습니다.

Project Portal은 무료 SVN 호스팅 서비스를 제공합니다. http://projectlocker.com/

나는 Kiln을 사용 합니다.
소스 제어에는 Mercurial을 사용 하며 코드 검토, 버그 추적 및 프로젝트 관리 도구 와 통합 됩니다.
무엇보다도 최대 2 명의 사용자에게 무료로 제공되며 코드는 호스팅 서비스 (비공개 호스팅)에 안전하게 백업됩니다.

나는 TortiseSVN을 좋아합니다 (http://tortoisesvn.tigris.org/)

모든 것이 Windows 셸에 통합되어 있으며 구성 할 추가 서버가 없거나 없습니다. 학습 곡선은 사실상 없습니다. 저장소를 작성할 폴더를 찾아 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 저장소 작성을 선택하십시오. 필요한 경우 초기 체크인을 수행 한 다음 소스 파일의 디렉토리에서 초기 체크 아웃을 수행하십시오.

Windows 셸을 사용하여 모든 작업을 수행 할 수 있으며 svn 폴더에 아이콘이 오버레이되어 변경 사항이 있는지 여부를 나타냅니다.

codaset에서 git을 사용할 수 있습니다 . codaset을 사용하면 하나의 개인 저장소를 가질 수 있으므로 코드를 게시하지 않아도됩니다. 그러나 git을 Visual Studio와 통합하는 것은 확실하지 않습니다 (QT와 함께 사용했기 때문에 Windows에서 git이 제대로 작동한다는 것을 알고 있습니다).

TortoiseGit이 꽤 잘 작동하기 때문에 사용하고 있지만 한 번 에 Windows에서 Bazaar를 상당히 많이 사용했습니다. Bazaar의 학습 곡선은 Git보다 훨씬 가벼우 며 Bazaar는 Git과는 다른 VCS 레이아웃을보다 체계적으로 지원합니다. 즉, SVN과 같이 Bazaar를 많이 사용할 수 있으며 SVN 저장소를 로컬 Bazaar 저장소의 원격 저장소로 사용할 수도 있습니다.

SVN에서 분산 VCS로 전환하는 훌륭한 전환 제품이라고 생각했습니다.

또한 TortoiseBzr이 좋지 않다고 생각했지만 Bazaar에는 많이 사용하는 매우 멋진 올인원 GUI 관리 대시 보드가 제공됩니다. 이식성이 문제인 경우 Tortoise *** 제품 중 하나 대신 관리 대시 보드가 좋은 옵션 일 수 있습니다.

Bazaar를 사용하여 프로젝트를 버전 관리에 배치하는 것은 다음과 같이 쉽습니다.

bzr init
bzr add
bzr commit -m 'added files'

Subversion에 대해 잘 알고 있다면 Bazaar를 사용하는 것이 좋습니다. 가장 일반적인 svn명령은 Bazaar에서도 동일하게 작동합니다.

Bazaar는 배우기 매우 쉬우 며, 유용성이 주요 디자인 목표의 일부라는 점을 고려하면 우연이 아닙니다. Bazaar는 직관적이고 이해하기 쉬운 도구이며 방해가되지 않습니다. 바자는 전체적으로 일관성이 있으며 나쁜 놀라움이 거의 없거나 전혀 없어야합니다 (나는 좋은 것들이 많이있었습니다).

Visual Studio 통합을 제외하고 요구 사항을 설명한대로 청구서에 적합합니다. 2010 년에 마지막으로 평가했을 때 직장에서 채택 할 준비가되지 않았지만 그 이후로 상황이 변경되었을 수 있습니다. (어쨌든 당신이 쓴 것은 좋은 것입니다.)

RocketSVN은 현재 냉동 제품입니다. 더 이상 개발되지 않습니다. 그래서 uberSVN과 tortoiseSVN을 사용합니다. 그들은 무료이며 사용하기 쉽습니다.