답변:
이것은 이중 효과의 원리 처럼 들립니다 . 이것은 사람이 두 가지 결과, 하나는 긍정적이고 하나는 부정적인 행동을 취할 때입니다. 행동이 도덕적으로 간주 되려면 일반적으로 필요한 네 가지 조건이 있습니다.
다시 말해서, 마지막 질문은 다음과 같습니다. 전반적으로, 해를 입는 것보다 익명 성을 위해 소프트웨어를 사용하여 더 잘할 것이라고 생각하십니까? 그렇다면 귀하는 계속해서 개발할 권리가 있습니다. 개인적으로, 나는 익명 성을위한 소프트웨어가 아마도 나쁜 것보다 더 좋은 것으로 생각하지만 나는 전문가가 아닙니다.
나는 "왜 그렇지 않으면, 다른 사람이 그렇게 할 것"이라고 주장하는 것이 물이라고 생각하지 않습니다. 개발자가 높은 수준의 윤리를 준수하는 경우 비 윤리적 인 소프트웨어는 더 느리게 작성되며 이에 대한 방어를위한 윤리적 인 소프트웨어는 업무를 수행 할 가능성이 높아집니다. 또한 비 윤리적 인 코드를 작성하면 미래의 윤리적 딜레마를 인식 할 가능성이 줄어들고 개인의 존엄성이 서서히 저하됩니다. 그러나 나는 이것이 당신이 걱정해야 할 경우라고 생각하지 않습니다. 당신은이 소프트웨어를 좋은 것으로 만들기 위해 노력할 것입니다. 자기 방어용 테이 저를 만드는 사람이 오른쪽에있는 것과 같은 이유로 귀하는 올바른 권리에 있습니다. 물론 오용 될 수 있지만 일반적으로 좋은 도구입니다.
귀하의 제품이 합법적으로 사용되도록하는 것은 귀하의 책임이 아닙니다. 사람들이 악의적 인 목적으로 Windows를 사용하기 때문에 Microsoft가 Windows 제작을 중단해야합니까? 나는 인터넷을 익명으로 만드는 데 기여한 것에 대해 박수를 보냅니다.
도구는 중립입니다. 누군가 도구를 오용 할 수 있으므로 진행을 중지 할 수 없습니다 .
부록 : 스프레드 시트를 사용하여 횡령을 계획 할 수 있습니다. 협박에 비디오 카메라를 사용할 수 있습니다. 빗자루는 사악한 마녀를위한 교통 수단으로 사용될 수 있습니다. 인터넷은 웜과 바이러스를 운반하는 데 사용될 수 있습니다. 성도의 뼈는 멸종 위기에 처한 박쥐를 휘두르는 데 사용될 수 있습니다.
아이디어가 나오면 누군가가 아이디어를 조만간 구현할 것입니다 (핵 폭탄은 좋은 예입니다). 모든 것이 당신에게 의존 하지 않기 때문에 귀하의 개인적인 결정은 그러한 프로젝트의 개발을 중단시키는 데 충분한 영향을 미치지 않을 것입니다. 따라서 원하는대로 개발하고 발전 시키십시오. 존경하는 목적으로 대중화하고 이에 대한 만족도를 도출하십시오.
J. Robert Oppenheimer는 최초의 핵 실험 후 "지금은 세상의 파괴자 인 죽음이되었습니다". 그는 그것이 멸망 될 것이라는 것을 알았지 만, 원인을 믿었 기 때문에 그 일을 계속했습니다.