Turing 시험 응시자에게 질문을 던질 수 있다면 무엇이 될까요? [닫은]


18

사람과 기계를 어떻게 구별하겠습니까?


4
엘리자는 "아 ... 기계에서 사람을 결정?"
kevin cline

8
"9 월 11 일은 놀랍지 않습니까?" -인간은 참조를 얻을 것이고, 기계는 훨씬 덜 가능성이 있습니다. 일반적으로 가장 좋은 방법은 인간의 괜찮은 감정적 반응을 기대할 수 있지만 프로그래머가 그 상황을 생각하지 않은 무언가를 포즈하는 것입니다. 그러나 인간이라면 멍청이처럼 보입니다.
TZHX

3
지구 인구의 70 % (어린이 성인, 연장자 등)는이 참조를 얻지 못할 것이며 30 %는 모국어로 말하더라도 그것을 얻지 못할 것이라고 생각합니다. 우리는 기계에 공평하지 않습니다.
직업

7
나는 많은 성 관련 질문을 할 것입니다.
직업

3
닫은? 정말? 이보다 더 주관적인가요?

답변:


51

"그에게 튜링 시험 응시자에게 질문을 던질 수 있다면 무엇일까요?"


정말 좋습니다 :)
Philippe

14
나는 그것이 좋은 질문이라고 생각하지 않습니다. 우선, "튜링 테스트 란 무엇입니까?" "모르겠어요"는 대부분의 인간의 완벽한 합법적 인 대답이 될 것이며 기계를 선택하는 것은 사소한 선택입니다.
Péter Török

3
그렇다면 간단한 용어로 무엇인지 설명하고 다시 요청할 수 있습니다.
Mr. Shickadance

4
여기서 요점은 기계가 무한 루프와 스택 오버플로로 들어가서 공개된다는 것입니다!
Philippe

6
@Philippe, programmers.stackexchange.com에 어려운 질문을하도록 지시받지 않는 한 ...

36
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;

18
"데이브, 뭐하는거야?" :)
Goran Jovic

3
+1. 참조 xkcd.com/327를 "당신이 정말로 당신의 아들의 이름을 했습니까 Robert'); DROP TABLE Students;?"
petrus

1
@ 고란! 그건 그렇고,이 답변은 테스트 대상을 매우 정확하게 특징 짓습니다.
P Shved

24

인간은 교감을 사용하여 인공물을 스니핑합니다.

본질적으로 이것은 줄 끝의 익명의 실체가 인간인지 아닌지를 확인하기 위해 항상 일련의 질문과 답에 대한 후속 분석이 필요하다는 것을 의미합니다. 한 가지 질문만으로는 달성 할 수 없습니다.

"2 분 후에 주차장에서 저를 만나겠습니까?"라고 물을 수 있다고 가정합니다. 그리고 무엇이 나타나는지보십시오.


이것이 정답입니다. 튜링 테스트는 단일 질문 / 응답이 아닌 가능한 AI와의 대화 를 포함하며 , 통과 할 수있는 AI를 작성하는 것은 사소한 일입니다.
crudcore

22

당신은 갑자기 아래를 내려다 보면서 모래를 따라 걷는 사막에 있으며, 거북이가 보이면, 그것은 당신을 향해 기어 다니고 있습니다. 아래로 닿으면 거북이가 뒤집 힙니다. 거북이는 등을 대고 뜨거운 햇볕에 배를 굽고 다리를 뒤집어 다리를 꺾지 만 도움이 없으면 할 수 없습니다. 그러나 당신은 도움이되지 않습니다. 왜 그런 겁니까?


1
dcousineau 씨,이 질문에 답해 주셨습니까? =)
Jader Dias

1
@Jader, 귀하의 질문에 대한 답변으로, 그들은 그를 위해 작성되었습니다.

4
대답이 "내 어머니에 대해 말해 줄게 ..."이면 1) 기계이고 2) RUN
rsenna

18

"맨홀 뚜껑이 왜 둥근가요?"

아마도 "5 년 후에 당신은 어디에 있습니까?"


편집 : Douglas Hofstadter 가이 정확한 주제 (최고 등급의 답변 포함)에 대해 유쾌한 기사를 작성했으며 http://www.cse.unr.edu/~sushil/class 에서 온라인 버전을 찾았다 고 생각했습니다 . /ai/papers/coffeehouse.html . 특히 그가 "Post Scriptum"섹션에서 Nicolai를 공개하려는 시나리오는 대단합니다. Metamagical Themes에서 이것을 읽었다 고 생각합니다.


4
하하하 하하하! +1111111111111111111
Job

놀랄 만한. 수락해야합니다.
P Shved

"5 년 후에 당신은 어디에 있습니까?"에 +1 매우 합리적인 질문입니다.
Chani


8

아이러니 지금까지 기계는 농담과 아이러니를 완전히 해석 할 수 없습니다. 어떤 사람들은 너무 있지만, 당신은 약간의 거짓 부정을 얻을 수 있습니다 ;-)


네,하지만 그들은 복제본이거나 미국인 일 것입니다.
Martin Beckett

8

나는 그것이 인간처럼 효율적으로 많은 속어, 잘못된 문법 및 암시 적 의미를 다룰 수 있는지 보았습니다.

야, 당신은 일종의 공상-skchmancy 회로판입니까 아니면 DNA가 있습니까?


2
대부분의 인간도 걸러 낼 수 있다는 것을 알고 있습니다.

1
특히 비영어권 사용자.
Adam Matan

8

"이 질문에 대한 당신의 대답은 부정적입니까?"

참고 : 최초의 튜링 테스트 제안은 컴퓨터가 여자 인 것처럼하고, 면접관은 남자 인 것으로, 테스트는 5 분으로 제한되었습니다. 남자가 컴퓨터가 여자인지 아닌지를 5 분 안에 확인할 수 없다면, "대화가 공손하지 않기 때문에"컴퓨터가 지능적이라고 결론을 내릴 것입니다.


6

"넌 왓슨이야?" :-피

농담을 제외하고는 한 가지 질문으로 기계에서 사람을 결정하는 것이 불가능하다고 생각합니다. 특히 문맥 정보가 없으면 말입니다.


6

만약 우드 척이 나무를 chuck다면 얼마나 많은 나무, 우드 척이 척을합니까?


3
우드 척은 나무를 못 박았 기 때문에 우드 척은 나무를 chuck 수 없습니다.
개미

3
그러나 우드 척이 척할 수 있고 어느 정도의 목재를 척킹하면 우드 척은 어느 정도의 목재를 척킹합니까?
Kristof Claes

3
우드 척이 나무를 could 수 있고 우드 척이 나무를 would 아도 우드 척은 나무를 chuck어야합니까?
bastibe

7
우드 척은 우드 척이 나무를 could 수있는 경우 척할 수있는 모든 나무를니다. (텅스텐 트위스터에 따르면 PA Paskevich와 TB Shea의 논문 "Annot of Improbable Research vol.1, no. 4, pp. 4-9, 1995 년 7 월 / 8 월, 우드 척은 매일 361.9237001 입방 센티미터의 나무를 chuck 수 있습니다.)
GSto

ZOT !!!!!!
oosterwal

5

적재되지 않은 제비의 풍속은 얼마입니까?


문맥이 먼저 필요합니다 :(

1
영어 또는 아프리카?
rjzii

6
영어가 아닌 아프리카 또는 유럽 .
TZHX

4

부정직하게 대답한다면이 질문에 어떻게 대답 하시겠습니까?


5
A :“그렇지 않아요.”
Agos

2
@Agos-그러나 그것은 정직한 대답입니다.)
HorusKol

1
"모호하게."
Beska

@Beska, 아주 좋은
dan_waterworth

"정직하지 않은"또는 "

4

그래서 Fred A. Niedle이 워츠를 울리는 것으로 해고 된 것을 알 수 있습니다. 당신은 전체 사건에 대해 어떻게 생각하십니까?

나는 AI가 어떻게 든 엘리자에게 그것을 엘리자에게 다시 시도하고 인간은 혼란이나 유머로 반응하기를 기대합니다.


3

평가를 위해 무한 재귀가 필요한 논리적 인 질문을하고 프로그래머가 그러한 종류의 질문을 설명 할만큼 똑똑하지 않았기를 바랍니다.




2

"인간이 인간임을 증명하는 말이 없다면, 당신은 무엇을 말 하시겠습니까?"


2

오늘 기분이 어때요? 공감 대화를 계속합니다.


4
나는 당신이 "공감 적"혹은 "정중 한"대화를 선호하는지에 대해 생각해야한다고 생각합니다. ;-)
Péter Török

2

나는 항상 궁금했던 것을 물었습니다.

"메리 앤 또는 생강?"


1
컴퓨터는 "교수"라고 대답합니다.
Tom Zych

@ 톰 Zych : 그것은 이다 ... 결국, 튜링 테스트
oosterwal

2

"마지막으로 사전 변동 시간은 언제입니까?"

의미 상 이것은 현명한 질문이며, 컴퓨터는 아마도 그것을 시도하고 대답 할 것이지만, 인간은 그냥 "아우 ...

그 패턴이있는 것, 즉 언어 적으로, 의미 적으로, 문화적으로는 현명한 질문이지만 실제 사람이 묻거나 대답하지 않는 것. (이것은 깊은 개인 영역으로 가지 않고도 수행 할 수 있습니다. 실제로 컴퓨터는 "비공개"를 가진 컴퓨터를 처리하도록 프로그래밍되어있을 수 있습니다).


2

나는 명확한 해답이없고 일반적으로 인간 참가자들의 강력하고 다양한 의견 및 / 또는 감정을 수반하는 모든 것을 묻고 싶습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 리비아의 현재 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
  • 최근 일본의 재난에 대한 당신의 생각은 어떻습니까?
  • 코트 디부 아르의 인도주의 위기를 어떻게 해결해야한다고 생각하십니까?
  • 콜드 플레이가 왜 그렇게 대중화되었다고 생각합니까?
  • Charlie Sheen에 대해 어떻게 생각하십니까?
  • 향후 20 년 동안 어떤 새로운 기술을 예견해야합니까?

2

"죄송합니다. 늦었습니다. 어머니의 장례식에서 일어났습니다."

인간이 아닌 다른 지성이 인간이하는 것에 반응할까요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.


1

왜 남자가 다른 남자에게 "아, 좋은 여자가 내게 키스 해줘"라고 말할 수 있습니까?


1

생년월일은 무엇입니까? :) 그리고 어머니의 이름도 :) :) :)


1

첫째 : "당신은 프로그래머입니까?"

아니라면 프로그램이 아닙니다.

경우 예:

"당신은 emacs 또는 vi를 선호합니까?"

그것이 화염 전쟁을 시작하지 않으면 그것은 기계입니다 :)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.