... 신입 사원이 가져야 할 가장 중요한 기능 중 하나는 이미 그곳에서 일하는 사람들의 정신과 양립하는 것입니다.
{...}
개발자의 실제 성격에 대한 통찰력을 얻는 것이 전문 역량을 확인하는 것만큼이나 중요하다고 확신합니다. 한 번의 나쁜 적응은 팀 전체를 파괴 할 수 있기 때문 입니다.
이것이 사실입니까? 그렇다면 관리자도 마찬가지입니까?
... 신입 사원이 가져야 할 가장 중요한 기능 중 하나는 이미 그곳에서 일하는 사람들의 정신과 양립하는 것입니다.
{...}
개발자의 실제 성격에 대한 통찰력을 얻는 것이 전문 역량을 확인하는 것만큼이나 중요하다고 확신합니다. 한 번의 나쁜 적응은 팀 전체를 파괴 할 수 있기 때문 입니다.
이것이 사실입니까? 그렇다면 관리자도 마찬가지입니까?
답변:
당신이 알고있는 것 이상.
당신이 매일 누군가와 싸워야한다면, 그것은 피곤해집니다. 이 경우 몇 가지 옵션 만 사용할 수 있습니다.
끊임없는 논쟁은 팀을 강등시키고, 모든 작은 논점을 정당화해야하는 것은 실제 생산성을 떨어 뜨립니다. 한 사람이 모든 사람과 같으므로 자극제가 여전히있는 동안 팀의 감소율이 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 관리자에게 해고 할 권한이 없기 때문에 관리자에게는 까다로울 수 있습니다.
이상적인 상황에서 누군가 행동하고 있다면, 그들과 함께 앉아서 그들의 행동이 파괴적이라고 훌륭하지만 단호하게 말하십시오. 팀이 더 잘 지낼 수 있도록 그들의 행동 변화를 어떻게보고 싶어하는지 설명하십시오. 그들이 잘 받으면 좋습니다. 그렇지 않으면 위의 세 가지 옵션 중 하나를 선택하십시오. 악화 될 수 있기 때문입니다. 한 가지 확실한 점은주의를 기울이지 않으면 변화의 가능성이 없다는 것입니다.
물론 사실입니다. 대부분의 것보다 착용감이 더 중요합니다. 예를 들어, 긴밀히 협력하는 팀이 있고 고독한 늑대를 고용하는 경우, 디자인에 맞지 않는 다른 주장, 다른 사람이 좋아하지 않는 방식으로 문제를 해결하기위한 인수를 기대할 수 있습니다. , 필요할 때 다른 사람들을 도울 의지가없고, 소스 제어에 물건을 투입하는 것을 거부하고, 그런 식으로 원하지 않는 것을 제외하고는 아무런 이유없이 코드를 다시 작성하는 등.
함께 어울리는 친근한 사람들이 있고, 침묵 속에서 일하고 싶은 사람을 고용하면 마찰이 생길 것입니다. 당신은 또한 맞지 않는 사람을 괴롭힐 수 있습니다.
원하는 방식으로 자유롭게 일하기를 원하는 사람들이 있고 프로세스 지향적 인 사람을 고용하는 경우 특히 프로세스 지향적 인 사람이 주도적 인 경우 지속적인 논쟁이있을 것입니다.
경험과 배경을 가진 사람을 고용하여 모든 사람이 선배가 될 것으로 예상되는 팀에서 초보자를 더 많이 만들면 아무도 그 사람을 멘토링하거나 그가 할 수 있다고 기대하는대로 배우기를 원하지 않기 때문에 짜증이 날 것입니다. 도움없이.
다른 직원에게는없는 특별한 특권을 기대하는 사람을 고용하면 지속적인 전쟁을 기대할 수 있습니다. 감정은 "샐리가 너무 좋으면 내가 집에 없을 때 집에서 일하게되면 왜 도와 주어야합니까?"입니다. 누군가가 아직 아무것도 달성하지 못했을 때 다른 사람들이 얻지 못하는 것을 기대하고 얻는 것을 원할 때 분개가 있습니다. 또는 새로운 직원 측에서 일을 기대하고 다른 사람이 상황이 좋을 때받지 못하는 경우 분개하는 경향이 있습니다. 그러면 불행한 직원은 오후 1시 전에 들어와야하므로 고문을당하는 것처럼 불평하고 끌고 다니는 모든 사람의 시간을 낭비하게됩니다.
나는 그룹에 대해 관심이있을 수있는 몇 가지 링크가 있지만 두 경우 모두에 해당한다고 말하고 싶습니다.
약간의 탄탄한 생각으로 Gallup Q12 는 직원의 참여 방향에 관심이 있다면 직원 참여를 측정하는 흥미로운 질문을합니다. 이 모든 것은 개발자에게 국한되지는 않지만 개발자에 대해 독특한 점이있을 수 있습니다.