CS 학위는 더 오래된 프로그래머에게 도움이 될 수 있습니까? [닫은]


10

40 대 중반의 경력에 현명한 사람이 CS 학위를 취득하면 어떤 이점이 있습니까? HR 필터를 통과 할 가능성이 높아질까요?

그것은 실제로 즐길 수있는 일이며, 기초를 굳건하게하지는 않겠지 만 학위를 마치는 데 몇 년 동안 저의 수입 능력을 줄이게 될 것입니다. 내 경력에 15 년 남았을 수도 있습니다.

(현재는 대학 학위가 없습니다)


15
당신이 무엇을 하든지 빚을 갚지 마십시오.
jmq

1
경력을 무시하고, 배우고 재미있는 새로운 것들이있을 수도 있습니다.

나는 또한이 주제에 관심이있다. 나는 지역 사회에서 꽤 활동적이므로 여분의 시간이 많지 않습니다. 나는 아무도 신경 쓰지 않는 시간을 낭비하고 싶지 않으며 다양한 프로젝트를 수행하는 많은 실제 경험을 가지고 있습니다. 나는 돌아가서 내 격차를 메우기 위해 몇 가지 기본 사항을 가르쳐야했습니다. 이러한 노력에 집중하는 데 도움이되는 핵심 커리큘럼은 마음에 들지 않지만, 제가 생계를 위해하는 것과 같은 일을 가르치는 학위를 원하지 않습니다. 그것이 직업 전문가를 겨냥한 대부분의 학위에서 본 문제입니다.
Berin Loritsch

2
파트 타임 공부는 옵션인가요? 동시에 학위를 받고 일할 수 있습니까? 그렇다면, 나는 그것에 대해 살펴볼 것입니다, 당신은 학위를 마치는 것을 귀찮게하지 않더라도 어느 정도 인정받을 수 있습니다.
Steve

이 질문을 다음과 같이 생각하십시오. "40 대 중반의 경력을 가진 사람이 현명하게 회계학 학위를 취득하면 어떤 이점이 있습니까?" 정확히 같은 것입니다. 사람들이 CS가 특별한 것이라고 생각하는 이유를 모르겠습니다. CS에서 해킹 할 수있는만큼 회계를 해킹 할 수 있습니다.
Paul

답변:


10

엄밀히 재정적으로 말하면, 당신에게 최고의 투자라면 놀라게 될 것입니다. BS 학위 취득으로 인한 소득 증가 가능성의 절반 이상을 이미 놓쳤습니다. 그리고 당신이 하나를 얻었더라도 더 나은 급여 또는 직업, 기간을 보장하지는 않습니다. 예, 학위를 요구하는 회사가 있지만 기존의 실적을 가진 사람을 고용 할 때 그다지 신경 쓰지 않는 회사가 많이 있습니다.

만약 당신이 50 ~ 100 만 달러를 투자하고 싶다면 (기본적으로 학위가 무엇인지) 다른 옵션을 살펴보십시오. 아마도 부업을 시작하거나 몇 가지 임대 부동산을 구입하십시오. 기본적으로 모든 계란을 고용 바구니에 넣지 말고 추가 수입원을 찾으십시오.

당신이 원하기 때문에 수업을 듣고 싶다면 아무 문제가 없습니다.


15

상사가 학위를받지 않아 더 이상 모금을받지 않았다고 말한 날은 학교에 돌아 가기로 결정한 날이었습니다. 저녁에 수업을 들었으므로 수입에 전혀 영향을 미치지 않았습니다.

나는 그것을 위해 큰 학비를 어떻게 보여 주지만, 나는 그를 위해 일할 때보 다 매년 약 $ 40K를 더 많이 만듭니다.

저는 48 살입니다.

참고 : CS 학위가 아닌 IT 학위를 받았습니다.


좀 더 정교하게 말씀해 주시겠습니까?이 평판이 좋은 대학에서 온 시간입니까? 프로그램은 얼마나 걸립니까? 언제 였어?
Aditya P

나는 Phoenix University에 갔다. 나는 그것이 인증을 받았기 때문에 그것을 선택했고 , 당신은 밤에 학교에 갈 수 있습니다. 학사 학위는 약 2 년, 석사 학위는 약 1 년 반 정도 걸렸습니다. 나는 일주일에 하루 밤에 4 시간 동안 학교에 갔고 그 주중 나머지 시간에는 숙제를했습니다. 나는 서류를 작성하고, 팀 프로젝트를 진행했으며, 발표를했습니다. 등록 절차가 없습니다. 대신, 당신은 같은 방에서 같은 의자에 앉아 수업이 바뀔 때 학생들 대신 선생님들을 회전시킵니다.
Robert Harvey

나는 2 년 동안 학사 학위가 있다는 것을 몰랐으며, 학사 자체라는 용어는 4 년 프로그램을 의미한다는 인상을 받았다.
Aditya P

2
기록을 위해 Phoenix University의 사이트에 따르면 CS 프로그램 이 없습니다 . 정보 시스템 (IS) 학위입니다. 그 과정을 가르 칠 수 있습니다.
Berin Loritsch

5
@Ramhound : Phoenix는 사립 대학교로, 많은 주립 학교 와 동일한 인증 기관의 인증을 받았습니다 . 그것은 진짜 정도입니다. 이제 MIT의 학위가 Phoenix의 학위보다 더 가치가 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 주립 학교의 학위에도 해당됩니다. 피닉스 학위는 ITT와 같은 공인되지 않은 학교의 학위 이상의 가치가 있다고 확신합니다 ( "기술 대학"이라고 부릅니다).
Robert Harvey

8

실제 기술에 관한 한, 대학 학위는 인쇄에 소요되는 잉크보다 훨씬 적습니다.

그러나, 회사 경력을 발전시키려는 경우, 학위는 첫 번째 HR 담벼락을 지나갈 것입니다. 경영진으로 이사하는 경우 많은 회사는 이제 관리자가 MS를 보유하고 있어야 특정 수준을 넘어 승진 할 수 있으므로 다시 학교로 돌아갈 수 있습니다.

컨설턴트로 일하면 그 학위는 다시 무가치 한 것으로 돌아갑니다.


첫 문장의 주석이 많이 들립니다. 그 진술의 문제는 학위가 전혀 가치가 없다는 것을 암시한다는 것입니다. 그것은 단순히 사실이 아닙니다.
Robert Harvey

1
세계와이 산업 모두가 변화하는 속도를 고려할 때, 학위는 날마다 가치를 잃습니다.
Dave Wise

5
학교는 임시 원칙이 아닌 영원한 원칙을 가르쳐야합니다. 연결리스트는 여전히 50 년 이후의 연결리스트입니다. 어쨌든 학위는 실제로 기술 훈련에 관한 것이 아닙니다. 당신은 그 중 일부를 얻지 만, 주로 사람의 사고, 문제 해결 및 리더십 능력을 개발하는 것입니다.
Robert Harvey

고등 학습의 목표라는 이론에 동의합니다. 그러나 현실은 미국 대학들이 30 년 전에 그렇게하려고 포기한 것입니다.
Dave Wise

1
내가 다뤄야 할 신선한 졸업생이 모두 MIT 출신이라면, 우리는이 대화를하지 않을 것입니다 :)
Dave Wise

2

다른 답변은 컴퓨터 과학 학위의 재정적 측면을 다루었으므로 새로운 프로그래밍 개념에 노출되어 소프트웨어 개발 측면에서 경험하지 못할 수도 있습니다.


1

당신과 교육을 소중하게 생각하는 직업을 찾으십시오. 이 직업은 학비 상환 혜택을 제공해야합니다. 또한 융통성있는 학위를 제공하는 대학 근처에 있어야합니다. 많은 주립 학교가 할 것입니다. 업무는 유연한 시간을 제공하여 하루 중 3 시간 동안 떠날 수 있으며 주당 최소 시간을 정하고 회의에 참석하고 업무를 수행하는 한 문제가되지 않습니다. 학급 일정을 짜고 서로 일하십시오. 매 학기마다 수업료를 상환받을 수있는 충분한 성적을 얻으십시오. 한 학기가 무료가 될 때까지 한 학기 2 (또는 테일을 실제로 풀고 싶다면 3)의 속도로 이것을하십시오.

마음이 넓어 질 가치가 있습니다. 특히 자유로울 수 있다면 더욱 좋습니다.


1

공인 된 대학의 대학 학위는 일자리를 찾을 때 항상 유익합니다. 진실은 고용주가 대학 학위를 가진 사람들을 선호하기 때문에 신청하는 직업에 전문적인 기술이 필요하다는 것입니다. 40 대에 갔을 때 대학으로 돌아가 겠다는 생각은 조금 어려울 수도 있지만 꼭 그럴 필요는 없습니다. 운 좋게도 오늘날의 대학은 다양한 온라인 학위 프로그램 을 제공하여 일하면서 공부할 수있는 유연성과 유연성을 제공합니다. 따라서 본인에게 가장 적합한 프로그램을 살펴보고 장기적으로 경력을 쌓는 데 도움이 될 수있는 정보에 근거한 결정을 내릴 것을 제안합니다.


1

다음을 고려할 때 많은 변수가 사용됩니다.

풀 타임으로 학교에 갈 예정입니까?
승률은 학교 생활로 돌아가는 것이 재정적 손실과 대학 문화가 나이가 든 후에 가장 즐거워 할 수있는 것이 아니라는 사실 때문에 유리하게 작용하지는 않을 것입니다.

야간 학교 프로그램에 투자 할 시간이 있습니까?
풀 타임으로 학교에 가지 않으면 다음 가장 좋은 것은 야간 학교 또는 평판 좋은 학교의 온라인 학위입니다. 중요한 것은 야간 학교 프로그램을 마치는 데 더 오래 걸리는 것입니다 (여름에 수업을 듣지 않는 한 6 년). 이는 저녁과 주말에 시간을 포기할 것임을 의미합니다. 여러 가지 이유로 까다로울 수 있으며 실제로 금전적 관심사보다 더 큰 투자가 될 수 있습니다.

프로그램 비용은 누가 지불합니까?
경력의 나머지 기간 동안 학위에 투자 한 돈을 갚을 수는 있지만 은퇴 할 때까지 크게 앞서 나올 경우 의심의 여지가 있기 때문에 이것은 명백한 이유로 언급되어야합니다. 그러나 교육 혜택이있는 대기업에서 일하는 경우, 돈이 아니라 시간 만 투자하면됩니다.

당신은 정말 학사 학위가 필요합니까?
HR 필터를 통과하려는 경우 Associates 학위로도 충분할 수 있습니다. 그러나 여기서는 보증하지 않으며 대부분의 Associates 학위 프로그램은 혼자서 공부하지 않으면 약간 부족한 이론과는 달리 응용 프로그래밍 기술에 더 집중하는 경향이 있습니다.

당신은 정말로 일반적인 학위를 받고 싶습니까?
학위를 받고 싶지 않다면 학위를받지 마십시오. 이 시점에서 학위를 갖지 않는 것이 생각만큼 큰 방해가되지 않는 충분한 경험이 있고, 일부 대기업이 당신에게 관심을 보이지 않을 수도 있지만,이 시점에서 학위를받는 것도 도움이되지 않을 수도 있습니다 . 그래도 고려해야 할 것이 있습니다. 대부분의 회사는 당신이 학위를 가진 것에 관해서는 실제로 신경 쓰지 않고 개인적 개발을위한 코스를 생각하고 있다면 그냥 생각하고 싶을 수도 있습니다. 대신에.


0

학위를 취득하기 위해 모든 사람에게 가치가 있는지 여부는 대답하기가 어렵습니다. 나는 경력의 첫 부분을 학교에 갈 필요가 없다고 생각했다. 하지만 지금은 1 년 반 전에 시작했습니다. 나는 학위 취득에 큰 옹호자입니다. 나는 거의 13 년 동안 하드웨어 / 인프라 지원을 해왔으며 CS에서 학사 학위를 받기로 결정했습니다.

학위 뒤의 가치에 대해 이야기하고 싶은 두 가지 점이 있습니다 (HR 인터뷰 각도 밖)

  1. 무형 기술 : 고용주에게 귀중한 자산으로 만들거나 측정 할 수없는 기술입니다. 문제와 프로젝트를 통해 일하고 마감일 (교실에서든 실생활에서든)을 통해 배운 기술. 전문적인 환경에서 주요 기술 문제를 해결할 때 학교에서의 경험을 통해 배우는 것이 귀중한 것으로 해석 될 수 있습니다. 나는 Gen Ed 수업에서 문제 해결에 대한 많은 관점을 '우연히'배웠다는 것을 알았습니다. 개인적으로 모든 수업에 가치가 추가되어 다양한 관점에서 문제와 문제를 살펴볼 수 있습니다. Gen Ed 수업에서 비 IT 직원과 협력하여 고객에 대한 다른 관점을 얻는 데 도움이 되었습니까?
  2. 기본 기술언급 한 바와 같이, 기술은 빠르게 변화하므로 최신 기술로 학위를 취득하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 진실은 다른 기술의 파생물이나 분 사물이 아닌 기술은 거의 생성되지 않는다는 것입니다. 학위 프로그램이 훌륭한 기술 개념을 제공한다면, 물건을 만드는 방법뿐만 아니라 어떻게 그리고 왜 효과가 있는지 배우는 자신을 발견 할 수 있습니다. 나는 경력에서 너무 많은 전문가들을 만나서 왜 그런지 이해하지 않고 일을하는 법을 배우는 데 중점을 둡니다. 제가 배운 가장 중요한 기술은 기술 (기본 기술)이며 새로운 기술로 전환하는 데 도움이 된 기술 (8 년 전 기술 대학 및 현재 대학)에서 저의 연구를 발견했습니다. 예를 들어, 소프트웨어 구조를 찢는 OS 클래스 OS가 하드웨어와 상호 작용하는 방식과 같은 주제를 이해하고 타사 소프트웨어는 거의 모든 OS에서의 작업을 처리하는 데 도움이됩니다. 그렇습니다 .OS의 표면과 API는 매우 다르기 때문에 기계와 상호 작용하는 방법의 기본은 동일합니다.

어쩌면 나는 교육에 대해 덜 쓰러 질 것입니다. 나는 9 년 동안 막 다른 일을하면서 바퀴를 돌면서 그것이 남은 인생을 보낼 곳이라고 생각했기 때문입니다. 나는 상당히 큰 회사에서 기회를 잡기로 결정했고, 인터뷰 중에 내 기술력이 완벽하고 그들이 나를 고용하고 싶다는 지시를 받았다. 긍정적 인 강화를 통해 그들은 엉덩이로 학교로 돌아 오도록 나를 쫓아 냈으며 현재 학비의 75 %를 지불하고 있습니다. 내가 말했듯이, 그것에 가치를 두는 것이 어렵고 그 가치가 당신에게 가치가 있는지 말하십시오. 그것은 모두 당신이 얻고 자하는 것에 달려 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.