14 살짜리 이력서 저장소 (역사 그대로)를 수은으로 마이그레이션하는 것을 고려하고 있습니다. 기술 변환 비트가 모두 다운 된 것으로 생각되지만 여전히 수은에서 효과적으로 작업하는 방법에 대한 몇 가지 질문이 있습니다.
개별 개발자의 cvs 샌드 박스 (내 자신을 포함하여)에서 많이 볼 수있는 것 중 하나는 커밋되지 않은 로컬 커밋 변경 사항입니다. 내 이해는 이것이 나쁜 것입니다. hg에 대한 나의 실험의 대부분은 커밋되지 않은 변경이 나쁜 것이라고 제안합니다. 그것들과 병합 할 수 없다면 충분합니다. 그래서 내가 알고 싶은 것은 일상적인 코딩에서 수은을 사용하는 다른 사람들이 어떻게 그것을 처리하는지입니다. 리포지토리를 업데이트 할 때 코드의 불완전한 변경을 어떻게 처리합니까? 다른 개발자와 공유하고 싶지 않은 로컬 변경 사항은 어떻게 처리합니까?
답변:
내가 추가 할 몇 가지가 있습니다.
하나는 TortoiseHg 와 함께 표준으로 제공되는 shelve를 신중하게 사용하는 워크 플로우를 제안하는 것입니다 .
현재 작업 디렉토리의 일부를 커밋하고 싶을 때마다 커밋하지 않으려는 변경 사항을 보류하고 다시 컴파일하여 (컴파일이 깨지는 비트를 선반에 넣지 않았는지 확인) 테스트를 실행합니다. . 그런 다음 전체 작업 및 테스트 세트를 커밋합니다. 마지막으로 변경 사항을 복원하기 위해 unshelve를 실행합니다.
좀 더 영구적으로 변경 한 경우 개발 시스템의 구성 파일이 프로덕션 서버가 아닌 항상 로컬 호스트 포트 3333을 가리 키도록하려면 Mercurial 및 TortoiseHg 와 함께 제공되는 Mercurial Queues 확장을 사용하는 것이 좋습니다. .
커밋되지 않은 변경은 본질적으로 나쁜 것이라고 생각하지 않습니다. "파일과 병합 할 수 없음"을 참조하십시오. 일부 파일에 커밋되지 않은 변경 사항이 있고 해당 파일의 변경 사항을 가져 와서 업데이트하면 Mercurial은 마치 커밋 한 것처럼 병합 프로세스를 시작한 다음 요청합니다. 합병. 다른 의미였습니까?
따라서 다른 개발자와 공유하고 싶지 않은 로컬 변경의 경우 두 가지 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 변경 사항을 작업 사본에 유지하지만 밀어 넣지 말고, 다른 하나는 작업 사본에서 변경 사항을 제쳐 두는 것입니다. 선택하는 것은 작업 할 때 이러한 변경 사항을 사용할지 여부에 따라 다릅니다.
변경 사항을 작업 복사본에 보관하면 들어오는 변경 사항이 제대로 작동하므로 나가는 변경 사항을 만들지 않아도되므로 커밋하지 않아도됩니다. 파일이 새 파일이면 간단 hg add합니다. 하지 마십시오 . 이미 추적 된 경우을 사용하여 커밋에서 제외 할 수 있습니다 hg commit --exclude foo.txt. 제외 할 파일이 많거나 많은 커밋에서 제외시킬 경우 (예 : 로컬 구성 파일을 영구적으로 변경하는 경우) 제외 확장자를 확인하십시오 .
변경 사항을 제쳐 놓을 준비가 된 경우 다른 옵션 세트가 있습니다. 가장 간단한 방법은 hg diff파일 을 사용 하여 파일을 설명하는 패치를 생성하는 것입니다.이 패치는 안전한 곳에 보관 한 다음 hg patch --no-commit변경 사항을 다시 원할 때 해당 패치를 다시 적용하는 것입니다. 선반 확장 장치 , 다락방 확장 장치 또는 기타 친척 을 설치하여이 작업을 더 매끄럽게 만들 수 있습니다 . queues extension을 사용할 수도 있지만 슬레지 해머를 사용하여 너트를 깨고 있습니다. 변경 사항을 커밋 한 다음 부모로 다시 업데이트하고 거기에서 다른 작업을 커밋하여 변경 사항을 익명의 익명 브랜치에 남겨 hg commit -m 'temporary branch' && hg up $(hg log -r 'parents(.)' --template '{node}')두십시오 (수동으로 수행하는 것이 더 쉬울 수도 있음). 그러면 해당 변경 세트를 푸시하지 않도록주의해야합니다.
개발 스트림을 분리하기 위해 두 가지 기본 접근법이 사용됩니다.
명명 된 지점. 아이디어는 자신의 브랜치 인 nmichaels_branch_of_awesome에서 작업한다는 것입니다. 그렇게하면 다른 사람들의 일을 잃지 않고 변경 사항을 적용 할 수 있습니다. 그런 다음 작업이 필요할 때 다른 사람과 합병하고 기능을 사용할 시간이되면보다 안정적인 통합 지점으로 넘어갑니다. 나는 지명 된 가지를 선호합니다.
익명 클론. 샌드 박스를위한 별도의 리포지토리가 생성됩니다. 여기서 당신은 당신이 원하는 것을 얻을 때까지 놀고, 아마도 (아마) 커밋을 위해 MQ 패치를 수행하고 시작한 곳으로 넘어갑니다. 디렉토리 관리 및 잠재적으로 MQ 작업이 필요하기 때문에이 방법을 좋아하지 않습니다. 그리고 약간의 repos로, 그들은 이것을 위해 조금 커지기 시작할 수 있습니다 . 즉, 이것은 킬른 개발자들이 선호하는 것 같습니다.