Apple의 App Store에 배포 된 소프트웨어에서 GPL 위반을 신고하려면 변호사에게 문의해야합니까? [닫은]

일부 회사는 GPL에서 공개적으로 공개 한 코드 일부를 사용하는 Apple의 App Store를 통해 소프트웨어를 판매하고 있습니다. 회사는 (1) 내 저작권 정보를 보존하지 않고 GPL 라이센스에 따라 코드를 공개하지 않고 (2) Apple의 App Store를 통해 GPL 라이센스 코드를 배포함으로써 라이센스 조건을 두 가지 방식으로 위반하고 있습니다. (자유 소프트웨어 재단은 GPL과 App Store의 조항이 호환되지 않음을 분명히했습니다.)이를 Apple에보고하고 적절한 조치를 취하고 싶습니다. 신고 절차에 대한 자세한 정보를 요청하기 위해 메일을 보내려고했으며 아래 인용 된 자동 회신을 받았습니다.

“위증에 대한 처벌 아래서 당신이 진술 한 것”이라는 목록의 마지막 점은 마치 일종의 특정 법적 문서를 의미하는 것처럼 들립니다. 잘 모르겠습니다. 보고서를 제출하기 위해 변호사에게 연락해야합니까? 가능하다면 번거 로움을 피하고 싶습니다.

(이 특정 질문에 대한 답변 외에도 Apple의 App Store에서 GPL 위반을 이미 처리 한 사람의 의견과 경험을 환영합니다.)

Apple의 저작권 대리인에게 연락해 주셔서 감사합니다. Apple 웹 사이트를 침해하는 방식으로 작품이 복제되었다고 생각되면 다음 정보를 제공하십시오.

• 저작권 이익의 소유자를 대리 할 권한이있는 사람의 전자 서명 또는 물리적 서명;
• 귀하가 저작권을 침해했다고 주장하는 저작물에 대한 설명;
• 귀하가 침해한다고 주장하는 자료가 사이트에서 어디에 있는지에 대한 설명; 귀하의 주소, 전화 번호 및 이메일 주소;
• 이의를 제기 한 사용이 저작권 소유자, 그 대리인 또는 법률에 의해 승인되지 않았다는 선의의 신념을 가지고 있다는 귀하의 진술;
• 귀하는 위증시 처벌을 받는다는 조건하에 귀하의 통지에있는 상기 정보가 정확하고 귀하가 저작권 소유자이거나 저작권 소유자를 대리 할 권한이 있다는 진술.

추가 정보를 보려면, Apple의 법률 정보 및 통지 / 저작권 침해 신고를 검토 하십시오 : http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

iTunes와 관련된 지적 재산 문제 (음악 / 뮤직 비디오, 팟 캐스트, TV, 영화)와 관련된 클레임 처리를 신속하게 처리하려면 통지의 사본을 iTunesStoreNotices@apple.com으로 보내십시오. 소프트웨어 응용 프로그램에 관한 클레임에 대해서는 통지 사본을 AppStoreNotices@apple.com으로 보내십시오.

많은 양의 전자 메일이 수신되므로 copyrightagent@apple.com으로부터 유일한 회신 일 수 있습니다. 그러나 Apple의 저작권 대리인 및 / 또는 iTunes 법무 팀이 귀하의 보고서와 관련하여 신속하게 조사하고 적절한 조치를 취할 것입니다.

연락하려는 사람들은 Software Freedom Law Center 로 Apple과 대화를 시작할 수 있습니다. FSF에 직접 연락하면 공감의 귀와 도움을 요청할 수있는 사람들의 목록을 얻을 수 있지만 소프트웨어에 대한 저작권을 소유하지 않기 때문에 그들이 할 수있는 일은 거의 없습니다. 일반적으로 GPL 위반뿐만 아니라 소유 한 소프트웨어에 대한 GPL 위반을보고하려면 해당 담당자에게 문의해야합니다.

SFLC에 연락 할 때 :

• 모든 관련 세부 사항을 제공하면서 가능한 한 간결해야합니다.
• 위반 증거를 제시하십시오 (바람직하게 Apple이 재현 할 수있는 방식으로)
• 연락 할 수있는 몇 가지 방법을 포함 시키십시오 (전화, 이메일, 주소 포함)
• Apple과 연락을 시도한 시간 및 결과 목록을 포함하십시오. 다시 말해, 이미 시도한 것을 알려주십시오.

위반 사항에 대한 통지와 Apple로 전송 된 법적 레터 헤드를 준수하라는 요청이 있으면 문제가되는 소프트웨어를 신속하게 제거 할 수 있습니다. 그것이 유일한 목표라면, 그 시점에서 문제가 해결됩니다.

손해 배상 또는 이와 유사한 것을 원할 경우 이러한 유형의 문제에 익숙한 변호사를 유지해야 할 것입니다. 여러 조직에서 규정 준수 책임자로 여러 해 동안 컨설팅을 수행 한 결과 8/10 위반이 의도하지 않은 것으로 추정됩니다. 많은 사람들이 '조합 작업'이라는 용어의 의미와 GPL과 LGPL이 어떻게 다른지 이해하지 못합니다. 그 차이는 크며 GPL을 선택할 때 그 점을 알고 있다고 확신합니다.

추가

Apple의 로봇으로부터받은 텍스트는 기본적으로 표준 DMCA 게시 법적 고지입니다. 일반적으로 이러한 콘텐츠 중 하나를 받으면 Apple과 같은 모든 콘텐츠 제공 업체가 문제의 콘텐츠를 게시 중단하고 다른 당사자 (앱을 만든 사람)에게 동일한 '위증'조항으로 귀하의 주장을 반박하도록 요청합니다.

여기서하는 일은 실제로 DMCA 요청이 아닌 소프트웨어 라이센스를 시행하는 것입니다. 결국 애플 정책으로 인해 해당 응용 프로그램이 호환되는 것을 금지하기 때문에 응용 프로그램을 중단해야합니다.

무료 소프트웨어 라이센스 및 Apple 정책에 정통한 변호사의 도움이 실제로 필요하기 때문에 SFLC로 안내합니다.

최종 편집

어쨌든, 나는 당신이 애플에 직접 연락 한 이래로 이미 문제가되는 응용 프로그램의 저자에게 연락했고 당신이 그랬던 것처럼 글을 쓰고 있다고 가정합니다 . 왜 내가 생각했던 지 잘 모르겠습니다.이 시점에서 실제로 작성한 것보다 내가 취한 단계에 따라 더 많이 말하고 있다고 생각합니다. 죄송합니다.

FSF 자체 는 소송 절차를 시작하기 전에 Cisco와 5 년 간의 위반 행위로 '몰을 폭파'했습니다 . 법적 조치에 대해 생각하기 전에 상대방이 어떻게 규정을 준수하지 않는지 이해 하고 목표에 도달하도록 돕는 것이 항상 좋습니다 .

당신이 당신의 처분에 모든 친절한 옵션을 다 사용하지 않는 한, 다른 파티를 적대하는 것은 거의 항상 나쁜 생각입니다.

많은 변호사를 고용하기 전에 출판 회사에 연락해야합니다. 이것은 무지한 행동 일 수도 있고 악의적 인 행동이 아닐 수도 있으며, 그들과 이야기를 나누면 문제를 해결할 수 있습니다. 발생할 수있는 다양한 것들 중에는 코드에서 상용 라이센스를 구매하여 GPL 문제없이 계속 게시 할 수 있으며 저작자로서 작품에서 돈을 벌 수 있습니다.

만약 그들이 그것에 대해 불쾌감을 느끼기로 결정했다면, 애플과 SFLC와 확실히 대화해야합니다. 그러나 이것이 첫 번째가 아닌 마지막 수단이어야합니다.

당신이 요구하는 것은 실제로 변호사가 필요하다는 것을 암시하지 않습니다.

그러나 상식적으로 제안해야합니다.

SFLC에 연락하여 조언을 구해야 한다고 생각 합니다.

그 동안 메일에 설명 된 단계를 수행 할 수 있습니다. 아마도 앱을 제거하는 것보다 훨씬 쉬울 것입니다.

이와 같은 상황에서 저작권 위반을 처리하는 표준 프로세스가 있으며, DMCA 통지를 Apple에 설명 된대로 보냅니다. 올바른 DMCA 통지를 보낸 후 발생하는 일은 Apple이 해당 상점에서 앱을 제거하고 앱 개발자에게 알리는 것입니다. 앱 개발자는 귀하의 저작권을 침해 하지 않는다는 반대 의견을 Apple에 전달하거나 Apple에 보낼 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 Apple은 앱을 다시 스토어에 넣은 다음 앱 개발자를 고소 할 수 있습니다.이 시점에서 반드시 변호사가 필요합니다. (Apple은 상황을보고 저작권 침해가 있다고 생각되면 앱을 원하지 않지만 결정할 필요는 없다고 결정할 수 있습니다).

당신이 걱정하는 것은 "위증시 처벌을받는"비트입니다. 귀하는 일부 소프트웨어 X에 대한 저작권이 있으며, 상점의 소프트웨어 Y가 귀하의 저작권을 침해한다고 생각합니다. 반드시 소프트웨어 X에 대한 저작권을 보유하고 있는지 확인해야합니다. 따라서 귀하는 소프트웨어를 작성하고 판매하지 않았으며 회사가 귀하를 지불 한 회사의 소유물이 아니 었습니다. 또는 저작권 소유자로부터 저작권을 구입했습니다. 그것은 사실이어야하며, 그렇지 않으면 위증을 저지 릅니다. 그러나 그것은 내가 당신이 알고 있다고 생각하는 것입니다. 저작권을 보유하고 있는지 확실하지 않은 경우 변호사가 필요합니다. GPL 또는 기타 라이센스에 따라 라이센스를 취득한 경우에도 귀하는 여전히 저작권을 보유합니다. 당신은 자유 소프트웨어 재단에 저작권을 양도하는 경우, 예를 들어, 당신은 하지저작권 보유자이며 귀하에게 DMCA 통지를 보내는 것은 위증 이 될 수 있습니다.

반면에 소프트웨어 Y가 귀하의 저작권을 침해한다고 말하면 잘못되었을 수 있습니다. 코드를 전혀 사용하지 않거나 유효한 라이센스가있을 수 있습니다. 괜찮습니다. 저작권을 침해했다는 선의의 믿음이있는 한 여기에서 실수를했기 때문에 아무 일도 일어나지 않습니다. 따라서 귀하가 저작권 보유자임을 100 % 확신하는 한,이 시점에서 변호사가 필요하지 않습니다. 그리고 귀하가 저작권 소유자가 아닌 경우 변호사가 도와 드릴 수 없습니다.

이제 앱 스토어가 실제로 GPL 라이센스와 호환되지 않는지 매우 열심히 생각해야합니다. 나는 개인적으로 전혀 그렇게 생각하지 않습니다. 자유 소프트웨어 재단은 솔직하지 않은 소스가 아닙니다. 나도 마찬가지입니다. (Apple은 여전히 ​​비즈니스를 수행하지 않기 때문에 소프트웨어를 제거 할 것입니다. 귀하와 해당 앱 개발자 사이에 있습니다. 앱 스토어를 통한 배포 원칙에 동의하지 않는 것이 있다면 달성하고자하는 것에 대해 생각해야합니다. 사람들에게 소프트웨어 사용을 거부함으로써 소프트웨어를 자유롭게 사용할 수 있도록 하시겠습니까?

이것이 당신에게 중요하다면, 변호사와 상담하십시오. 짧은 상담은 일반적으로 저렴하게 이용할 수 있으며 변호사 협회 나 기타 단체가 준비 할 것입니다. 변호사는 결국 고객을 유치하는 것을 좋아합니다. 법적인 조언없이 행동하면 효과가 있거나 사건을 망칠 수 있습니다.

앱이 저작권을 침해했다는 좋은 증거가 있다고 가정합니다.

침해 자에게 침해 사실을 알리려고 시도 했습니까? 그들이 한 사람이 아닌 회사 인 경우, 누군가 회사에 책임이있는 사람에게 알리지 않고 누군가 코드를 입력했을 가능성이 있습니다. 그들은 그것에 대해 합리적이거나 합리적이지 않을 수도 있지만, 탐색하는 길이며, 법적 조치를 취하기 전에 원하는 길입니다. 다른 조치를 시작하기 전에 상황을 처리 할 기회를주는 것이 예의입니다. 당신은 항상 공손하게 시작한 다음 공격적으로 행동 할 수 있으며 그 반대는 불가능하다는 것을 기억하십시오.

Apple이 요청한 정보를 다시 보낼 수 있습니다. "위증"은 적용되는 경우 거짓말이 불법이며 법원에서 처벌을받을 수 있음을 의미합니다. 진실을 고수하십시오.