할머니에게 클라우드 컴퓨팅 설명


12

기술적으로 나는 클라우드 컴퓨팅이 무엇인지 이해하지만 평신도에게 설명하려고 할 때 어려움을 겪고 있습니다. 쉽게 설명 할 수있는 좋은 예가 있는지 궁금합니다.


1
그럼 당신의 정의를 들어 봅시다.
Rook

할머니는 부인 로버츠 (이다 xkcd.com/341 내가 ;-) 괜찮아요 그래서)
게리 로우

답변:


19

할머니, 컴퓨터는 정원입니다. 클라우드 컴퓨팅은 슈퍼마켓입니다.

당신의 정원으로, 당신은 모든 일을합니다. 수율을 높이려면 많은 노력과 시간이 필요합니다.

슈퍼마켓을 이용하면 정원을 유지할 필요가 없습니다. 그리고 갑자기 더 많은 음식이 필요하다면 파티를하고 있다고 말하면 바로 얻을 수 있습니다.

정원과 슈퍼마켓 모두 유용합니다.

자, 쿠키 좀 구 웠어?


11
쿠키에 대한 유일한 투표가 의심됩니다.
Josh K

그것은 실제로 놀랍도록 단순하지만 좋은 비유
programmx10

@Rick : 감사합니다. 나는 할머니에 대한 생각을 만들었습니다. @Josh : 물론 할머니의 쿠키가 최고입니다.
Andy Thomas

5

이 시도:

로컬 컴퓨터에서 컴퓨팅을 수행하는 대신 훨씬 더 나은 컴퓨터로 처리됩니다. 로컬 시스템은 맨 끝의 시스템에 대한 네트워크 연결 만 필요합니다.

하나의 머신이 아닌 것을 제외하고는 실제로 "클라우드"라고하는 많은 머신에 분산되어 있습니다.

장점은

  1. 속도-자신의 상자를 사용하는 대신 맨 끝에 훨씬 더 나은 상자를 사용합니다.
  2. 이중화-하나의 큰 머신 (단일 실패 지점)에 의존하는 대신 많은 머신에 의존합니다.

단점은

  1. 인터넷 연결 (단일 실패 지점)-이로 인해 다운되면 호스가됩니다.
  2. 지속성-클라우드를 "소유"하지 않고 임대합니다. 내일도 존재하는지 여부는 제어 할 수 없습니다.

2
기계? 상자? 고집? 나는 당신이 그들을 사용하는 맥락에서 어떤 사람들의 첫 번째 언급에서 할머니가 잃어버린 것 같아요 :)
programmx10

1
@Rick : 할머니는 전체 설명을 잘 하셨을 것입니다. "지속성"은 우리가 만든 미친 전문 용어가 아닙니다. "지속력"을 의미하고 "지속"은 "기존을 계속합니다"를 의미합니다. 물론 당신의 GM이 영어를 구사하는지 모르겠습니다.
medivh

2

다음은 클라우드와 실제 하드웨어에서 성공을 거둔 데 사용한 것입니다.

물리적 하드웨어가 집을 소유하고 있습니다. 당신은 재산, 건물을 가지고 있으며 유틸리티, 세금, 열 / 공기 등을 지불합니다.

클라우드 하드웨어는 콘도입니다. 당신은 일정한 (또는 최소한의 가변적 인) 금액을 지불하고 마치 마치 집을 소유 한 것처럼 모든 것을 얻지 만 모든 것을 따로 지불하는 번거 로움이 없습니다. 단점은 실제로 집을 소유하지 않는다는 것입니다. 수도관이 고장 나면 다른 사람이 물을 고치기를 기다려야합니다. 또한 사전 제작 된 특정 콘도 크기로 제한되어 있으며, 사용자 정의 콘도를 만들 수 없습니다.


일반적으로 콘도를 사용하는 경우를 제외하고는 갑자기 100 개의 콘도를 더 필요로하지는 않습니다. 호텔과 더 비슷하다고 말하고 싶습니다 그들을 사용하지만 며칠 동안 지불해야합니다
programmx10

@Rick : 어쩌면 클라우드 서버는 실제 서버에 비해 더 완벽한 기능을 갖추고 있으며 호텔 방은 집에 있습니다.
Josh K

1

창고에 무리가있는 사람에게서 컴퓨터를 빌리고 있습니다. 나는 그를 만나지 않았거나 컴퓨터를 보았지만 그는 내 데이터를 정말 잘 돌보고 아무것도 깨지 않을 것이라고 약속했습니다.


할머니의 말 : "여보, 컴퓨터 란?"
Josh K

1
할머니가 나에게 Cloud Computing을 설명하는 데 시간을 낭비하지 않겠다고 물었다면;)
Covar

-1

클라우드 컴퓨팅은 매장에서 사진을 개발하고 직접 개발하는 것과 같습니다 (디지털 카메라로 자란 사람에게 설명 할 경우 인쇄를 사용하여 현상을 대체).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.