Python / Django가 Java / .NET 웹 개발자를 선택하는 것이 얼마나 어렵습니까? [닫은]

나는 두 달 전에 현재와 미래의 모든 개발 노력을 이끌고있는 소규모 회사에서 새 직장을 시작했습니다. 개인적으로 소프트웨어 설계 및 개발 분야에서 수년간 Java를 주로 경험했지만 .NET 관점에서도 개인적으로 경험했습니다. 나는 나중에 경력에서 .NET을 매우 쉽게 받아 들였으며 말 그대로 교육을받을 필요가 없었으며, 그 외에도 두 가지 관점을 보면서 많은 모범 사례와 공통 주제의 보편성을 실제로 파악하고 이해하는 데 도움이되었습니다. 같은 문제를 해결하기 위해.

상사는 옆에 신생 회사를 가지고 있으며, 너무 많은 정보를 공개하지 않으면 서, 경로를 구축하기 위해 Google지도에 통합되는 중간 수준의 정교한 웹 애플리케이션이 필요했습니다.

그는 그들이 약속 한 웹 애플리케이션을 계약하고 배달이 미달되었고 마감 기한을 넘겼다. 그는 현재 그가 투자 한 돈의 적어도 일부를 회수하려고 노력하고있다. 그는 현재 사이트의 소스 코드를 가지고 있지만 사이트에 들어가기 전에 수정하고 추가하려는 것들의 세탁 목록을 가지고 있습니다.

그는 여분의 현금을 위해이 측면 에서이 작업을 수행하고 싶은지 나에게 물었지만 문제는 사이트가 Django를 사용하여 Python으로 작성 되었기 때문에 전혀 경험이 없습니다. 나는 파이썬이나 장고에 대해 거의 아무것도 알지 못하고 처음부터 배워야 할 것이기 때문에 나는 이것을 정말로 최고의 사람이 아니라고 말했다. 언어와 플랫폼을 배우는 데 시간을 사용한다면 시간당 요금을 청구하는 것이 불공평하다고 생각합니다.

내 경험 수준의 요약을 바탕으로 이것을 선택하는 데 얼마나 어렵거나 얼마나 많은 시간이 걸리겠습니까? 시간 낭비라고 생각한다면 숙련 된 Python 웹 개발자를 찾을 수있는 곳을 제안 할 수 있습니까? 돈은 지금 그에게 관심사이므로 더 이상 가장 큰 예산을 가지고 있지 않습니다.

파이썬은 언어만큼 배우기 쉽고 언어의 주요 판매 포인트 중 하나입니다. OO 언어에 대한 경험이 많은 사람은 시작할 수있는 좋은 위치에 있습니다. 파이썬과 Java / C #의 유일한 근본적인 차이점은

1. 오리 타이핑 / 타입 안전 부족.
2. 일급 기능.

본인이 왜 자신이 직장에서 최고의 사람이 아니라고 생각하는지 이해합니다. 첫 주에는 다른 사람만큼 진전이 없을 수 있습니다. 다른 한편으로, 당신의 상사는 당신을 신뢰하고, 그는 당신보다 파이썬을 더 잘 알고있는 신뢰할 수없는 사람들에 의해 불타고 있습니다.

당신이 당신의 상사 신뢰를 남용하는 것에 대해 걱정하는 경우, 그에게 N시간을 보태 도록 제안하십시오 . (무엇을 결정합니다 N.) 그 시간이 끝날 때 시간당 가치가 있는지 결정할 수 있습니다. 최악의 경우, 그 시간이 끝날 때 파이썬 / 장고에 대한 감각이 훨씬 좋아질 것입니다.

Python / Django 웹 앱에서 스 unk 크 작업 프로젝트로 작업 한 임베디드 C 프로그래머로서 기본 사항을 쉽게 선택할 수 있음을 증언 할 수 있습니다.

파이썬은 일반적으로 이해하기가 매우 간단합니다. 나는 개인적으로 파이썬 문서 자체가 매우 유용하다는 것을 알지 못했습니다. 이미 파이썬을 이미 알고있는 사람에게는 항상 보조 자료 회고록처럼 보이지만 웹에는 유용한 예제가 가득합니다. 어느 날 저녁 파이썬 챌린지 를 시도해 보고 어떻게 진행하는지 확인 하고 싶을 수도 있습니다 .

장고를 철저히 추천합니다. 데이터베이스 액세스를 추상화하는 훌륭한 작업을 수행하고 나중에 데이터베이스 구성 요소가없는 웹 프로젝트에 사용하기에 충분한 유틸리티를 제공합니다. 일반적으로 달성하고자하는 것을 생각하면 이미 명확한 이름을 가진 방법이 있습니다. 문서 도 매우 좋다.

Django는 설치 가 매우 간단하므로 설치 하고 진행 방법을 확인하는 것이 좋습니다. Python과 Django를 가지고 노는 저녁에는 필요한 작업을 수행하는 것이 행복할지 여부를 결정하는 데 충분한 자신감을 가져야합니다.

Python / Django 패러다임은 .NET 또는 Java 스택과 확실히 다릅니다. 여러 프로그래밍 패러다임에 익숙하다면 (그리고 기능적 대 OO와 정적 대 동적을 의미합니다) 아마도 이것을 풀 수있을 것입니다. @EricWilson에 따르면 파이썬은 배우기가 너무 어렵지 않습니다 (들여 쓰기 == 스코프 사물; p에 대해 탄도 갈 준비를하십시오).

"스마트하고 일을 완수"하는 것이 "언어에 대한 x 배의 친숙 함"을 능가하는 것은 오래된 속담입니다.

기본 웹 스택 (HTTP, 요청 / 응답주기 등)과 타사 API (Google)에 대해 잘 알고 있다면 조금 더 쉬울 것입니다.

또한 WTF 순간에도 도움이 필요합니다. 로컬 사용자 그룹, 온라인 포럼 또는 StackExchange라는 작은 사이트이든 관계없이 Python / Django 개발자 커뮤니티에 합류해야합니다.

아, 그냥 다른 생각을 했어요 리트머스 시험을 치르십시오. 저녁이나 주말 오후에 Python과 Django를 다운로드하여 설치하고 튜토리얼을 얼마나 쉽게 이해했는지 확인하십시오. 내가 제공하는 기본 테스트는 더미 도메인 객체에 대한 CRUD 화면을 작성하는 것입니다. 내가 그것을 할 수 없다면 (그리고 BTW에 부끄러움이 없다면) 나는 올바른 사람이 아니거나 스택이 빨라진다.)

마지막으로 여기 $ 부분에주의를 기울였습니다. 이 기술 스택을 항상 고르고 싶었다면 둘 다 서로에게 호의를 베푸는 것일 수도 있습니다. .

장고의 가치에 대해서는 언급 할 수 없지만 파이썬을 배우는 것이 시간을 잘 투자 할 수 있다고 생각 합니다. 이 프로젝트뿐만 아니라 ...

Java 개발자로서 Jython은 매우 귀중합니다. C #으로 개발할 때 IronPython 에 대해 알고 있었으면합니다 (Java 대신 C #> Java로 C #로갔습니다).

Jython 스크립트에 사용 가능한 전체 Java 라이브러리가 있다는 사실은 훌륭하며 My 객체를 사용하여 POJO 클래스를 테스트하기 위해 Jython 단위 테스트를 자주 사용 합니다.

또한 애플리케이션에 Jython 콘솔을 제공하여 사용자가 자신의 루틴을 스크립팅하여 Java 라이브러리와 자체 라이브러리에 모두 액세스 할 수 있습니다. 간단한 스크립트를 작성하는 방법을 사용자에게 보여주고 모든 자동화 작업을 수행하지 않고도 모든 종류의 작업을 자동화하도록하는 것이 매우 좋습니다.

물론 자이 썬은 완벽하지는 않다. CPython (3.2)과 IronPython (2.7)보다 약간 뒤떨어져 있지만 ( Guild 's Book) 현대적 이다. * 8 ')

나는 C # 작업 만 한 후에 Python과 Django의 기본 사항을 선택하는 데 1-2 주를 보냈습니다. 처음에는 조금 어려웠지만 Django는 비교적 간단합니다. 내가 찾은 가장 어려운 부분은 파이썬으로 필요한 코드를 작성하는 방법을 정확히 파악하는 것이 었습니다. 장고 자체는 매우 간단합니다. 나는 1 년 이상 그것을 만지지 않았지만 아마도 여전히 사소한 일을 할 수있었습니다. 그러나 일반적인 객체와 좀 더 복잡한 템플릿과 뷰를 사용하면 조금 더 복잡해집니다.

내가 머리를 감싸는 것이 이상하다는 것을 알게 된 것은 Django 모델이 모두 models.py파일 에 있다는 생각입니다 . 나는 당신이 다른 파일을 생성하고 그들 모두를 가져 오기 (I 그러나이 시도하지 않았다)하지만 여기서 혼자 느낌 "잘못된는"C 번호로 사용되는 것을 수있어 아주 나쁜 사람이 동일한 파일에 여러 클래스를 가질 경우를 제외하고 다른 클래스에서만 사용되는 일종의 개인 클래스. MVC (또는 Django 말의 MTV)에 익숙하지 않은 경우 그 자체가 작은 학습 곡선이지만 나머지는 전혀 어렵지 않았습니다.