스택 오버플로를 허용하도록 관리자를 설득하는 방법

우리 회사에는 인터넷 사용이 엄격히 제한되어 있습니다. 종종 스택 오버플로에만 열악한 모바일 인터페이스를 사용해야합니다. 그러나이 사이트는 업무에 매우 유용합니다.

관리자가 스택 오버플로를 차단 해제하도록하려면 어떻게해야합니까? 관리자가 온라인에서 볼 수있는 혜택 요약이 있습니까?

대신 전문가 교환 비용을 지불하게 할 수 있습니다.

나는 언급 을 피하는 것이 채팅 이라고 생각합니다. :)

자신이하는 일에 관한 중요한 정보에 액세스 할 수 있도록하는 것이 그의 최선의 이익임을 정중하게 생각하십시오.

그것 없이는 당신은 세계적인 지식으로부터 차단 될 것이며 문제가 생길 때마다 깊이 연구해야 할 것입니다. 문제에 따라 연구는 몇 주에서 몇 달까지 걸릴 수 있습니다. 물론 스택 오버플로에 액세스 할 수 있으면 문제가 분 / 시간으로 해결됩니다.

중요한 정보에 대한 액세스 결과가 차단되고 코드 버그에 대해 징계를받지 않으며 마감 시한을 놓치지 않을 것이라는 공식적인 답변 (문서로 작성)을 강제로 보내십시오.

그런 다음 그의 반응을 관찰하고 즐기십시오. :)

그가 프로그래밍 질문을했는지 모르겠지만 "Google 코딩을 믿지 않는"사람들을 믿을 수있는 빠른 방법 (신뢰할 수없고 나쁜 프로그래머, WWLTD (Linus Torvalds가 할 일)), 그들이 당신을 장님으로 만든다; 그 이유는 어리 석고 끝이 없다), 그들이 코드 질문과 함께 당신에게 이메일을 쏠 때 SO에 넣어. 약 2 초 후에 5 개의 답변이 있으면 답변 된 질문에 대한 링크를 보내십시오.

한 가지만 말해주세요.

그것은 당신을 위해 일하는 백명의 값싼 노예와 같으며 그들은 정말로 싸고 자격이 있습니다.

회사가 당신이 일을하는 것을 방해한다면, 그것은 당신의 문제가 아니라 그들의 문제입니다. 그들은 노동자들이 할 수있는만큼 생산적이지 않기 때문에 돈을 잃는 사람들입니다.

다시 말해서 너무 걱정하지 마십시오. 상사에게 SO 접근이 필요하다고 말하십시오-그가 당신에게 그것을주지 않으면, 적어도 당신은 당신이 끝났다는 것을 알게 될 것입니다. 가능하면이 대화를 서면으로 받으십시오.

작업에 스택 오버플로 가 얼마나 유용한 지 알 수있는 좋은 방법 은 직장에서 자주 발생하는 문제 목록을 정교하게하고 Google을 사용하여 검색 한 다음 올바른 답변 중 하나가 몇 번이나 발견되는지 확인하는 것입니다. 사이트.

그것은 몇 달 전에 스택 오버플로를 알고있는 방식입니다 (그리고 내가 유일하지 않다고 생각합니다) . 일반적으로 Google 검색 후 방문한 페이지와 내가 찾은 답변 중 일부를 찾은 곳이었습니다.

관리자가 합리적인 사람이라면, 가장 좋은 방법은 비슷한 상황에 처했는지 물어보고 그들이 당신과 동일한 제한을 가했을 때 얼마나 힘들 었는지 생각하는 것입니다. .

다른 사람을 신발에 넣으면 때때로 당신의 관점에서 문제에 대해 생각하게하고 이전에 분명하지 않은 것을 볼 수 있습니다.

stackoverflow회사에서 차단 되었음을 아는 것은 슬픈 일 입니다. Google을 통해 다른 Q & A 사이트로 넘어갈 수 있었는지 궁금해했습니다 (최소한 MSDN이 열리기를 바랍니다).

그럼에도 불구하고 SO에 대한 더 좋은 대안은 아니지만 사이트가 차단되는 이유에 대해 네트워크 담당자에게 관심을 가져야한다고 생각합니다. 자신의 네트워크에서 일자리를 구할 수 있습니다.

회사에서 그러한 사이트를 허용하는 것에 대한 예외를 제기 할 수 있습니다. 최선의 방법은 SO가 얼마나 유용하고 더 중요한 솔루션인지에 대해 Manager를 업데이트하는 것입니다 ( Jan Skeet, Marc Gravell? ). 그가 개발 중이라면 이것이 매우 높다는 사실에 압도 당할 확률이 높습니다 (아마도 StackExchange에 대해 들어 보지 못했을 수도 있습니다).

관리에 관한 일반적인 규칙 : 그들은 종이와 숫자를 원합니다. 그래서 나는 그들에게 혜택과 승리의 추정치에 대한 적절한 보고서를 제공합니다. 일부 그림과 표를 추가하고 전반 페이지의 간결한 요약과 함께 최대 4 페이지 (더 이상 읽을 수 없음)를 유지합니다. 계속하기 전에 자신의 작업장에서 일반 절차와 사무실 문화를 확인할 수 있습니다.

이 경우 다음을 추가합니다.

• SO의 개념에 대한 간결한 설명.
• SO에 핵심 프로그래머가있는 테이블과 그들이 제공하는 답변의 양.
• Google에서 검색 할 때 SO가 가장 인기있는 횟수의 추정치입니다.
• 평균 응답 시간의 일부 추정
• 관련 답변의 품질 사이의 비교 ! 사용 가능한 출처에서 찾은 질문과 비교 한 질문
• 가능한 경우, 위에서 언급 한 수치를 기반으로 한 시간 승리 예상

내가 묻는 핵심 질문은 왜 차단 되는가? a) 작업에 적합하지 않은 결정이 내려 졌거나 b) 작업에 대해 완전히 승인되지 않은 모든 것이 차단 되었기 때문입니까? 그것은 매우 중요한 차이점입니다.

a) 사람들에게 업무에 적합하다고 설득하는 것이 너무 어렵지 않아야합니다. 단순히 답변 한 자신의 몇 가지 질문을 쉽게 보여줄 수 있고, 자주 묻는 질문이나 다른 흥미로운 질문을 보여줄 수 있다는 사실을 고려할 때 중요한 코딩 문제를 해결합니다. 여기에 단순히 질문을 검색하여 찾은 스택 오버플로 답변의 양을 추가하면 경영진은 업무에 적합하지 않은 결정을 방어하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 이 경우 어려운 점은 경영진의 결정에 직접적으로 가야한다는 사실입니다. 따라서 누군가가 아픈 발가락으로 끝날 수 있습니다.

b)의 경우 실제로 웹 사이트 승인을 얻는 절차가 무엇인지 먼저 확인할 수 있습니다. 올바른 사무실 절차를 따르면이 경우 왜 SO 승인을받는 데 문제가 있는지 알 수 없습니다.

내 경험으로는 문제가 널리 정치적입니다. SO가 차단 되지 않았지만 고객 정책에 의해 금지 되었을 때 비슷한 문제가 발생했습니다 . 예, 고객 입니다. 실제로 우리 모두는 랩톱을 고객의 VPN에 연결하고 원격 데스크톱을 개발 컴퓨터에 열어 작업했습니다. 연결을 끊었다가 다시 연결하는 것은 종종 시간 낭비 일뿐만 아니라 정당화가 필요했습니다.

그것들은 (아직) SO에 대한 블록을 가지고 있지 않았지만 일단 회사의 최고 경영진으로부터 일단 전화를 받았지만 SO에 대해 잘 수정되었지만 고객 코드가 발견되었다고보고되었습니다. 좋은 대답에도 불구하고 이러한 이유로 몇 년 전에 질문이 삭제되었습니다.

모든 정치. 컨설턴트로 일할 때 고객 은 인터넷 검색이 아닌 문제를 해결 하기 위해 회사에 비용을 지불합니다 . Google 코딩은 많은 환경에서 보안 모범 사례로 간주되지만 ( 보안 코딩에 가장 적합 ) 일부 고객은 여전히 ​​구식이며 편집증이 있습니다.

제 경우에는 개인 정보 보호법 위반이 있었을 수도 있습니다 (국가의 방화벽 레코드는 sysadmin 요청이나 정기 검사가 아닌 형사 조사를 위해 법원 명령에 따라 경찰관 만 액세스 할 수 있음). 그러나 더 간단하게 고객이 크롤링 할 수 있습니다 (나에게 들었 듯이) 그래서 질문 / 답변에서 자신의 코드를 찾으십시오.

의견은 따로 대답하자. 이 답변은 OP와 동일한 문제에 직면 한 모든 사람들을위한 것입니다.

관리자를 설득하려고하기 전에 당신은이 정책으로 인해으로 시행 된 경우 이해해야 실제 , 유형 및 합법적 인 이유. 먼저 SO가 차단 된 이유를 요청하는 회의를 설정하거나 관리자에게 전자 메일을 작성하여 합법적 인 작업상의 이유로 SO를 사용해야하므로 잠금을 해제해야합니다.

회사 규모와 관리자의 협조에 따라이 메일은 시스템으로 에스컬레이션 될 수 있습니다. 가장 좋은 경우 방화벽의 기본 정책에 의해 설정되었을 뿐이며 이전에는 아무도 신경 쓰지 않았기 때문에 몇 시간 안에 잠금 해제됩니다. 이는 핵심 비즈니스가 IT는 아니지만 내부 IT 직원이있는 회사에 적용됩니다 (예 : 귀하는 패션 하우스의 상점 개발자 인 유일한 개발자입니다). 그러나 실제 IT 회사에서 일하는 경우 아무도 이전에 SO 차단을 보지 못했다고 믿을 수 없었습니다 ...

좋은 대답을 얻지 못하면 정중하게 관리자에게 말로, 회의 나 커피 머신 앞에서 문제에 대해 논의해야합니다. 문제를 논의하고 완전한 답변을 얻으려는 의지에 대해 확고하고 진지하십시오. 예를 들어 이미 답변 된 질문에 대한 링크를 가리켜 생산성이 크게 향상된다는 점을 강조하십시오. 이것은 SO가 당신에게 일정량의 노동 시간을 절약하고 ( 회사 돈 이라고 읽음 ) 수백 백분위 수로 생산성을 향상 시켰음 을 증명할 것 입니다 . 숫자로 말하십시오. @JorysMeys와 @ Nicolàs는 대답에서 이것을 지적했습니다.

최악의 경우 "문제를 해결하기 위해 비용을 지불하지는 않습니다"라는 답변을받을 수 있습니다. 이 경우이 정책 뒤에있는 정치를 발견하고 이력서를 내 회사에 보내려고합니다.

반대로 경험상 들었던 보안 관련 답변을받을 수도 있습니다. "익명 커뮤니티 회원이 게시 한 코드를 누가 감사합니까?" 대답은 당신 자신 입니다. 때때로 사람들은 SO가 좁아 지기 위해 만들어 졌다는 것을 이해하지 못합니다.문제. 모든 프로그래머는 SO의 코드를 복사하여 붙여 넣어서는 안되고 읽고 이해해야합니다. 품질 답변은 코드 만이 아니라 설명을 제공합니다. 최상의 답변은 5 줄 미만의 코드를 제공합니다. 그리고 우리는 SO에서 코드를 편집하여 기존 사람 / 회사에 대한 참조를 숨기고 일반적인 경우에 적용 할 수 있도록하기 때문에 SO 커뮤니티 구성원이 제공 한 코드에 대해 특별한 코드 감사를 수행하지 않아야한다는 또 다른 이유입니다. . SO 또는 다른 포럼에서 얻은 지식을 실무 솔루션으로 모으는 것은 개발자의 의무입니다.

새해 복 많이 받으세요!

* 나는 커뮤니티 선출 중재자가 아니고 "액세스 중재자 도구"에 대한 충분한 담당자가 있습니다.