jQuery 플러그인에 jQuery를 포함해도 괜찮습니까?

jQuery 라이브러리를 포함한 질문 jQuery 플러그인 파일 은 오늘 stackoverflow에서 나타 났으며 플러그인에 jQuery를 포함시키지 않는 것이 좋습니다.

나는 이것에 대해 다른 사람들로부터 어떤 지원도 얻지 못했습니다. 실제로 jQuery를 포함하는 것보다 더 많은 지원이있었습니다. 이것이 괜찮습니까, 아니면 이것을하지 않는 좋은 이유가 있습니까? 어떤 jQuery 버전을 사용하고 있는지 플러그를 사용하는 개발자에게 달려 있다고 생각하기 때문에 정말 나쁜 생각이라고 생각합니다.

나는 그것을 할 생각조차하지 않을 것입니다.

한 가지로, 대부분의 사람들은 jQuery 플러그인을 사용하는 경우 이미 jQuery 프레임 워크의 사본을 앱에 포함 할 것입니다. 즉, 두 번로드하고 (http 요청이 느려짐) 충돌 문제가 발생할 수 있습니다.

또 다른 경우, 사람들은 종종 Google API 또는 다른 CDN과 같은 것을 사용하여 외부 JS 라이브러리를 제공하며,이 경우 사이트로드 시간이 더 길어집니다.

jQuery 버전에 관해서 : 플러그인이 1.5에서만 작동하는 경우 (1.6에서 attr ()과 같은 변경 사항이 있었기 때문에 아마도 깨뜨릴 수 있으므로 1.5를 예로 사용합니다) 사람들에게 알려 주어야하지만 특정 버전을 사용하도록 강요하지 마십시오. 당신이 알고있는 모든 사람들은 플러그인을 가져 와서 1.6이 필요한 다른 작업을 수행하도록 확장 할 수 있습니다. 물론, 그들은 기본 플러그인에있는 버그를 수정해야하지만 어떻게해야합니까?

처음에 나는 이것에 대해 두 가지 마음을 가졌습니다.

1. 각 플러그인에 고유 버전의 jQuery를 포함 시켜야만 올바른 버전을 확신 할 수 있습니다 .
2. 당신은 너무입니다 하지 당신은 (자신의 이전 버전 포함) 임의 사람들이 당신의 페이지 가중치를 결정하기 위해 허용하거나 코드에 임의 / 알 수없는 / 알 수없는 weirdities을 소개하면 프로젝트의 제어.

# 2는 내 피부를 크롤링하므로 논쟁에서 이깁니다.

제 대답은 아니요입니다. 괜찮습니다. 확실히 그들은 특정 jQuery를 레브와 함께 잘 작동 확인하여 플러그인을 선택 그것으로 스틱 .

절대적으로하지! 누군가 타이어 세트를 구입할 때 차량을 포함시키는 것과 같습니다.

플러그인은 추가가 아닌 사본이 아닌 무언가에 추가됩니다.