소프트웨어를 특허해야합니까? [닫은]

저는 학생들이 수강 할 과목에 대한 정보, 즉 수업 가능 시간, 교수 및 다른 사람들을위한 남은 방에 대한 정보를 바탕으로 학기 일정을 잡을 수있는 대학에갑니다. 이러한 일정을 직접 작성하는 것은 매우 어렵고 지루한 작업이었습니다.

이 프로세스를 자동화하는 꽤 멋진 Python 프로그램을 작성했습니다. 당신은 당신이 원하는 주제에 대한 코드를 선택하고 원하지 않는 교수를 필터링합니다. 그런 다음 시간 충돌이 없으면 프로그램은 모든 가능성을 출력합니다. 이 프로그램은 많은 학생들을 도왔습니다. 일정을 잡는 시간이 2 일에서 30 초 미만으로 줄었습니다!

이제 여기서 문제를 시작하십시오. 우리 가족과 프로그램을 사용한 모든 사람들이 누군가가 아이디어를 훔치기 전에 (내 나라에서 일어날 수있는) 아이디어를 훔치기 전에 저에게 프로그램을 특허권을 부여하라고 말합니다. 그러나 나는 그 자신에게 질문합니다. 역 추적 엔진과 혼합 된 웹 스크레이퍼를 특허해야합니까? 많은 것을 알지 못했기 때문에 프로그램을 만들기가 어려웠지만 이제는 끝났으므로 특허를 얻는 것이 매우 어리 석고 미숙하다고 생각합니다. 그러나 다른 한편으로는, 나는 다른 사람이 그것에 대한 신용을 얻길 원하지 않습니다. 어떻게 생각해?

귀하의 경우, "반대"강한 표를 받았습니다.

1. 컴퓨터 지원 일정 작성은 컴퓨터만큼 오래 된 문제이며 학생들이 해결하도록 선호하는 논문 주제 중 하나입니다. 특허에 대한 선행 기술이있을 가능성이 높습니다.

2. 당신이 말한 것처럼 대상 청중은 학생입니다. 불법 복제는이 고객 기반에서 가장 중요한 요소이므로 어떤 법적 보호를 적용하든 멋진 DRM을 구현하는 것이 좋습니다 (Python 스크립트에서!).

3. 소프트웨어 특허는 미국 이외의 다른 곳에서는 거의 인정되지 않습니다. 외국 회사가 귀하의 특허를 받아 현지에서 판매하는 것에 반대하는 것은 없습니다. 그리고 특허 출원에는 문제의 메커니즘에 대한 자세한 설명이 필요하며 완전히 공개되어 있으므로 실제로 지침을 전달해야합니다.

4. 특허 출원 비용 (및 거부 가능성이 높음)을 고려할 때 투자 수익률은 적습니다.

5. 소프트웨어 특허는 일반적으로 IT 담당자에 의해 악의로 간주됩니다. 특허 소프트웨어에 대한 개발자 커뮤니티에서 많은 전문 지식을 잃게됩니다.

6. 사람들이 일 년에 두 번 30 대 동안 사용하는 소프트웨어에 대해 합리적인 비용을 지불하도록하는 비즈니스 모델을 생각해 내야하는 압박에 시달리고 있습니다.

편집 : 대부분의 문제에 대한 해결책을 추가하겠습니다. 서비스로서의 소프트웨어. 작업을 수행하는 웹 앱을 만드십시오. 소액 결제를 통해 액세스 할 수 있도록합니다. 불법 복제 문제가 사라지고, 사소하게 복사 할 수 없으므로 누군가가 귀하의 (특허 부족) 특허 우회를 우회하기 위해 "재발 명"해야 할 것입니다. "일회에 한 번"30 초 "사용 패턴으로 시급한 적은"사용 횟수 "요금이 발생합니다. 당신은 많은 배포 두통을 건너 뛰고 있습니다.

당신이 반드시 시원하고 유용한 소프트웨어를 작성했지만, 이런 종류의 일정은 시간 예약이 자신의 종류의 소프트웨어에 속하는 지역에서 일하는 사람들을 위해 매일 일하는 것입니다. 병원과 다른 많은 장소. 매년 초반에 어떤 교사가 어떤 수업에 어떤 수업을 줄 것인지를 계획 할 수있는 유사한 소프트웨어가 있습니다. 이 모든 것이 까다 롭고 프로그램이 작동하더라도 자랑스럽지 만 이전에는 수행하지 않은 것이 많지 않습니다.

특허를 얻을 수 있다면 국가의 법률에 따라 다를 수 있지만 시간과 비용이 들지 않습니다. 귀하의 이름으로 웹 사이트를 설정하고 오픈 소스로 게시하십시오.

나는 당신이 어쨌든 이것을 특허 할 수 없다고 생각합니다.

본질적으로 특허를 통해 프로세스 또는 방법을 특허해야합니다. 스크린 스크래핑 방법의 경우 수년 동안 수행되었으므로 여기에는 소설이나 독창성이 없습니다.

필터링 및 선택 (코스 등)의 경우 본질적으로 선택 및 최적화 솔루션입니다. 다시 말하지만 그것은 참신하거나 독창적이지 않습니다.

이 두 가지를 합치 는 것은 참신하고 독창적이지만 여전히 약간 회색입니다. 변리사에게 조언을 해줄 수 있지만 많은 비용이 듭니다.

그리고 다른 사람들이 지적한 것처럼, 만약 당신이 무언가를 특허한다면 당신은 그것을 방어해야합니다. 그렇지 않으면 당신은 특허를하는 데 돈을 낭비한 것입니다.

자원이 충분하지 않으면 이런 식으로 재정적 이익을 얻지 못할 것입니다 (그리고 다른 누군가가 이미 비슷한 일을했음을 알 수 있습니다-전 세계에 수많은 대학생 기록 및 일정 시스템이 있습니다). 따라서 적어도 행복하고 따뜻한 내면의 빛을 내기 위해 어떤 형태 (크리에이티브 커먼즈 등)로 라이센스를 부여하는 것이 좋습니다.

기록을 위해 : IANAL. 그러나 나는 수년 동안 상당히 많은 특허 출원을 해왔다.

특허를 받으려면 많은 시간과 비용이 소요됩니다. 그리고 일단 당신이 그것을 배치하면 당신은 그것을 방어해야하며, 또한 많은 시간 / 돈이 필요합니다. 많은 시간과 돈이 없다면 Mihai가 제안한 일종의 오픈 소스 라이센스로 공개하는 것이 가장 좋습니다. 돈을 벌거나 명성을 얻고 싶습니까?

프로그램이 특허를받을 수있는 것을 사용한다고 가정 해 봅시다.

이것은 당신이 그것을 특허를 얻기 위해 꽤 많은 시간과 돈을 소비해야한다는 것을 의미합니다.

당신이 그것을 성공적으로 특허를 받았고 다른 누군가가 그것을 알고 있다고 가정합시다.
둘 다 아주 작은 회사이거나 한 명의 대학생 일뿐입니다. 즉, 아무도 돈을받을 수 없습니다.
또는 그들은 실제로 많은 자금을 보유한 규모가 큰 기업으로, 아이디어를 이익으로 만들 수 있고 돈을 벌기 위해 고소 할 수있는 사람입니다. 그러나 전체 재판이 몇 달 또는 몇 년 동안 계속 될 것으로 예상하고 가지고있는 돈을 말려들 수 있습니다. 그리고 당신이 실제로 이길 것이라는 보장은 없습니다.

할 말 : 특허 소프트웨어를 구입할 여유가 없을 것입니다.

둘째, 당신이 말하는 것은 사실 매우 훌륭하고 도움이되는 프로젝트입니다. 그러나 실제로 새로운 것은 아닙니다. 당신이 코스에서 만든 다른 루틴의 조합은 독특하지만, 나에게 그것은 일반적으로 알려진 패턴을 매우 특정한 영역 (대학과 코스가 조직되는 방식)에 적응시키는 것처럼 들립니다.
고유성이 관련되는 유일한 범위는 아마도 귀하의 대학 일 것입니다 (이 유일한 제약 유형이 적용되는 유일한 장소이기 때문). 따라서 귀하의 솔루션이 특허를받을 수 있다고 생각하지 않습니다.

다른 사람이 신용을 얻는 데 걱정이되는 경우 다른 사람이 말했듯이 신용을 공개 소스로 공개하는 것이 좋습니다. 공개 저장소 (github, google code, bitbucket, sourceforge 등)에 저장하십시오. 누군가가 먼저 작업을했다고 주장하면 그 이후로 코드가 체크인되었음을 표시 할 수 있습니다.
이것으로 약간의 돈을 벌고 싶다면 기부를 희망하거나 기능 구현에 대한 비용을 지불 할 수 있습니다.

적합하다고 생각되는 무료 소프트웨어 라이센스로 배포 한 후에는 사용하기 위해 단어를 퍼뜨 리거나 대학에 접근해야합니다. 대학을 대표하여 프로젝트를 유지하고 통합 할 수있는 직업을 구하고 프로젝트의 일부 측면에 대한 논문을 작성할 수도 있습니다.

오픈 소스 라이센스에 따라 프로그램을 라이센스하십시오. 어느 GPL , BSD , 아파치 , MIT 또는 - 왜 안 - 크리에이티브 커먼즈 라이센스.

또는 Beerware 라이센스를 사용해보십시오 .

어떤 사람들은 WTFPL을 사용 하지만 이것이 실제로 적용되지 않는 것 같습니다.

어쨌든 특허 소프트웨어는 회색 영역입니다. 너무 중요한 변호사에게 연락해야합니다.

솔루션이 기존 제약 조건 만족 접근 방식, 검색 또는 스케줄링 알고리즘의 변형 일 가능성이 매우 높기 때문에 특허에 너무 매달리지 마십시오. 조사 할 가치가 있다고 생각되면 소프트웨어 특허에 대한 전문 지식을 가지고 한 시간 동안 변리사와 상담하고 그가 생각하는 바를 파악하십시오.

그러나 당신이 묘사하는 영역은 많은 선행 기술을 가진 꽤 잘 연구 된 영역입니다. CS 부서의 교수는 당신의 접근 방식이 얼마나 참신한 지에 대해 변호사보다 더 나은지도를 제공 할 것입니다. 당신의 접근 방식이 충분히 재미 있다면 아마도 대학원 학위 논문 주제를 만들 것입니다.

실제로 아이디어는 그다지 가치가 없으며 수업 일정을 최적화하는 방법을 찾는 아이디어는 꽤 오래된 것입니다. 말장난은 없지만 그래프 일치 문제의 교과서 예입니다. 기술을 더 큰 비즈니스로 전환 할 수 있다면 (현재 가능한 범위를 넘어서 범위를 넓히는 경우) 비즈니스 기회가 생길 수 있으며 생성 된 수익으로 허용되는 모든 특허 변호사에게 자금을 지원할 수 있습니다.

백업 할 대기업이 없거나 소프트웨어로 빠르게 돈을 벌 수 있는 경우가 아니면 거의 시도조차 할 가치가 없습니다 . 이유는 다음과 같습니다.

특허를 방어 할 수 없다면 특허를 얻는 데 상당한 비용이 든다. 즉, 특허 위반자에 대해 민사 소송을 제기 할 준비가되어 있어야한다. Small Guys를 방문하면 (일반적으로 자산이 없기 때문에) 많은 돈을 얻지 못하고 Big Guys를 따라 가면 지불금이 발생할 수있는 지점에 도달하는 데 수백만 달러가 소요됩니다 . 그리고 당신은 잘 잃을 수도 있습니다. 빅 가이는 어디서 혜택을 얻습니까? 그들이 많은 특허를 포트폴리오에 보유 할 여유가 있다는 사실로부터; 그것은 귀중한 포트폴리오의 협상력입니다.

물론, 특허를 보유하게되면 소프트웨어 판매를 통해 부자가 될 수 있다면 다른 문제이지만이를 관리 한 사람은 거의 없습니다. 풍부한 판매 소프트웨어가되기 란 너무 힘들었습니다. (이제 서비스를 사용하면 소프트웨어를 제공하더라도 더 나은 판매를 할 수 있습니다. 완전히 다른 시장입니다.)

이것은 다양한 안정적인 결혼 문제 알고리즘 이며, 가장 적합한 기준에 따라 졸업생을 인턴쉽에 맞추기 위해 많은 (의료 학교) 사용됩니다.

특허가 있는지 확실하지 않습니다. 당신은 너무 자신을 말했다 someone steals the idea. 특허가 가능한 상당히 독특하고 복잡한 기술이 있지만 동일한 기술을 사용하지 않고 아이디어를 구현하는 방법이 많이 있다고 확신합니다.

또 무슨 특허권을 가지고 있습니까? 아이디어? 나쁜 (좋은?) 뉴스는 특허 아이디어를 할 수 없다는 것입니다.

공개적으로 공개했기 때문에 특허를 발급 할 수 없습니다. 당신은 사용자 기반을 가지고 있으며 (스크립트이기 때문에 작동 방식을 정확하게 볼 수 있습니다) 아이디어의 본질에 대해 충분한 정보를 제공하면서 여기에 다소 설명되어 있습니다.

따라서 입력을 시작할 때 질문이 관련되어 있어도 "제출"을 클릭하면 관련성이 없어졌습니다. 다른 답변에 언급 된 다른 모든 (유효한) 이유가 귀하를 대신하지 않더라도 더 이상 특허를 출원 할 수 없습니다.