관용구는 무엇입니까?

나는 "이디엄"이 특정 언어에서 정수 증가와 같은 핵심 언어 구문에 의해 단순화되지 않는 일반적인 연산이나 패턴이라는 것을 이해합니다.

i = i + 1;

C ++에서이 관용구는 연산자로 단순화됩니다.

++i;

그러나 누군가가 "관념적"이라는 용어를 사용할 때, 그것을 이해하는 방법을 잘 모르겠습니다. 코드를 "아이디 오 매틱"하게 만드는 것은 무엇입니까?

일부 코드를 작성하는 관용적 방법은 다른 언어에는없는 언어 별 관용구 때문에 매우 구체적인 방식으로 코드를 작성할 때입니다.

예를 들어 C ++에서 RAII 관용구를 악용하면 관용적 인 리소스를 관리하는 C ++ 코드를 작성하는 방법이 생깁니다.

또 다른 예는 파이썬에서 목록 이해를 사용하여 목록을 생성하는 것입니다. 관용적 파이썬에서 목록 이해를 사용했기 때문에 관용적이지만 다른 언어 또는 파이썬에서도 생성기 함수를 사용하여 동일하게 수행 할 수 있기 때문에 관용적입니다.

종종이 언어와 관련된 관용구를 사용하지 않고 새로운 언어를 시도하는 사람은 관용적 코드를 쓰지 않을 것입니다.

일반 정의

원어민에게 자연스러운 표현 사용, 포함 또는 표시

프로그래밍 정의

[Insert Language] 프로그래머 에게 자연스러운 표현식 사용, 포함 또는 표시

프로그래밍의 맥락에서 관용어는 일반적으로 "언어로 무언가를 표현하는 가장 자연스러운 방법"으로 정의 될 수 있습니다

관용구라는 단어가 루비에서 특히 많이 나옵니다. Ruby에는 대규모 메타 프로그래밍 기능이 있으며 관용적 인 Ruby 코드를 작성하려면 일반적으로 이러한 기능을 사용해야합니다.

코드 조각이 관용적이라고해서 그것이 깨끗하거나 간결하다는 것을 의미하지는 않습니다. 여러 번 타협해야합니다.

따라서 기본적으로 관용구는 가장 일반적으로 "속어"(이디엄)를 포함하여 언어로 무언가를 쓰는 가장 일반적인 방법을 말합니다. 코드 조각이 관용적이지 않으면 완벽하게 읽을 수 있고 간결하고 깨끗하며 정확할 수 있지만 사용 된 언어에 따라 어색해 보일 수 있습니다. 그러한 코드를 관용적으로 재 작성하는 것이 실제로 좋은지, 사례별로 판단해야하는지에 대한 취향의 선호

예를 들어 관용 영어는 지역에 따라 다를 수 있습니다. bum관용구 영국 영어 에는이 단어 를 사용해야하지만 butt미국 영어에는 더 적합합니다. (나는 슬프게 영국 영어를 많이 모른다 : /)

관용적 인 것을 위해 머리 꼭대기에서 고안 할 수있는 가장 좋은 예는 Ruby에서 온 것입니다.

다양한 언어로 다음을 반복 할 수 있습니다.

for( start; end; increment){
    code;
}

또는 매우 유사한 것. 많은 언어들에도 foreach(x in SetOfXes)구문이 있습니다. 그러나 Ruby에 관용적 인 반복에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다.

collection.each do |current|
  current.do_stuff
end

심지어

10.times do |x|
  puts x
end

나는 그것들이 덜 보편적 인 것을하는 방법을 나타내며, 그것의 영역 철학의 핵심에있는 것을 나타내는 것이 관용적이라고 생각합니다. 루비에는 고유하지는 않지만 보편적이지 않은 객체와의 상호 작용에 대한 철학이 있습니다.

시맨틱 한 노트에서, 관용어라는 단어를들을 때마다, 나의 두뇌는 자동적으로 생각을 "아이디 오마 틱에서 ..."로 완성합니다-나는 단지 특정 주제와 관련된 것으로 그것을 반사적으로 분석합니다.

관용구는 일반적으로 비교적 복잡한 상황을 언어로 표현하는 가장 좋은 방법입니다. 증가는 관용구 나 그런 종류의 것이 아닙니다. postfix 대신 prefix 증가를 사용하면 C ++ 관용구가 될 수 있습니다.

숙어는 전문가 사용자에 의해 결정된 언어를 사용하는 가장 좋은 방법입니다. 실제 C ++ 관용구는 함수 객체입니다. 또 다른 관용구는 RAII입니다. 이 언어에는 소멸자에서 리소스를 비워야한다고 말하는 것이 없습니다. 그러나 그렇게하는 것은 관용적입니다. 또 다른 예는 템플릿입니다. 템플릿을 사용하는 것은 관용적입니다. 그러나 상속을 과도하게 사용하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.

당신의 정의는 나에게 맞지 않습니다. 관용구는 다른 언어로는 가능할 수도 있고 불가능할 수도 있지만이 언어에서는 일반적입니다. 일반적으로 대안보다 짧지 만 실제로 요구 사항은 아닙니다.

비 아이디 오닉에 대해 이야기하면 설명하기가 더 쉬울 수 있습니다. C ++에서 쓰는 것은 관용적입니다.

Foo* p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y);
if(p)
{
 // whatever
}

작성하는 것이 더 관용적입니다.

Foo* p; 
if(p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y))
{
 // whatever
}

이 코드는 정확히 같은 기능을 수행합니다. C ++를 처음 접하는 일부 사람들은 p가 함수가 반환하는 값과 같은지 테스트하는 것으로 읽을 수 있지만 그 기능은 아닙니다.

다른 언어에서 온 관용적이지 않은 사람이 쓴 것과 비교해보십시오.

Foo* p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y);
if(p !=NULL)
{
 // whatever
}

당신은 또한이 물건들이 비 아이디 오닉으로 쓰러지는 것을 볼 것입니다

if (x>0)
  return true;
else
 return false;

관용적 접근 방식은

return (x>0);

비 관용적 인 방법은 잘못이 아니지만 관용구를 아는 사람들에게는 일반적으로 입력하는 데 시간이 오래 걸리고 읽는 데 더 오래 걸립니다. 내가 당신을 "늑대를 울었던 소년"이라고 부르고 당신이 그 이야기를 알고 있다면, 잘못된 경보로 인해 사람들이 당신을 무시하게 만드는 방법에 대해 설명하는 것보다 빠릅니다. 물론 문제는 이야기를 모르고 우리가 말하는 것과 늑대가 무엇을해야하는지 모른다는 것입니다. 마찬가지로, return x<y;전에 본 적이없고 실제로 무엇을 모르는 경우 문제가 될 수 있습니다 .

무언가를 표현하는 여러 방법이있을 때 가장 일반적이거나 일반적으로 받아 들여지는 방법입니다. 예를 들어, goto 문을 사용하는 것과 동등한 C 대신 구조적 문을 사용하십시오.