소프트웨어 개발자를위한 노조가 있습니까? [닫은]

소프트웨어 엔지니어링에 교수와 같은 다른 전문 직종과 같은 노조 표현이없는 이유는 무엇입니까? 존재하고 성공적인 소프트웨어 개발자를위한 노조가 있습니까?

노동 조합은 한 사람이 훈련이 거의 없거나 전혀없는 다른 사람과 거의 같은 일을 할 수있을 때 유용합니다. 직원이 전체적으로 협상 할 수있게함으로써 고용주가 단순히 가장 저렴하고 임금을 내리는 사람을 찾는 고용주의 위험을 감수하지 않아도됩니다. (적어도 그것이 이론입니다.)

전문 분야의 경우 직원에게 특정 기술이 필요하고 한 명의 엔지니어를 "벌금"이없는 다른 사람으로 교체 할 수없는 경우. 엔지니어는 자신의 기술과 지식을 바탕으로 임금 및 근무 조건 을 스스로 협상 할 수있는 더 많은 권한을 갖습니다 .

흥미로운 질문입니다.

우리는 제품 코드를 생산하지만 일반적인 노동 조합 노동자와는 다릅니다. 우리는 또한 의사, 변호사 및 회계사와 같은 전문가가 아닙니다. (일부 병원 관리자가 토요일에 초과 근무없이 초과 근무를하도록 요구한다고 상상할 수 있습니까?

실제로 우리는 숙련 된 장인이며 중세 석공과 매우 유사합니다. 유럽의 위대한 성당을 지은 사람들은 그들의 능력과 자격이 엄청나게 다양했고, 직업이 상당히 뛰어 났으며 여전히 유럽 전역의 길드를 가지고있었습니다. 그리고 마스터 메이슨을 망친 귀족이나 주교에게 화가 났어요. 그들은 프로젝트에 작별 인사를 할 수있었습니다.

나는 종종 우리에게 길드가 있어야한다고 생각한다-특히 소프트웨어 개발자들에 대한 임금 미달과 관련하여 너무 많은 질문을 읽을 때, 많은 양의 무급 초과 근무를하게 될 삶의 요구가없고, 엉터리 일을 끝내야 할 때 정황.

소프트웨어 엔지니어는 노조가 있습니다 ...

"통신 및 컴퓨터 노동자 산업 연합 560"은 전자 통신 산업에서 일하는 세계 산업 노동자 (IWW 또는 "Wobblies") 부서입니다. 그들의 조직은 프로그래밍과 네트워킹을 포함하여 컴퓨터 운영에 종사하는 근로자에게 열려 있습니다. 참조 http://www.iww.org/unions/dept500/iu560/를

Noam Chomsky는 IWW 회원입니다.

다른 답변과 비슷하지만 사회 (의사, 변호사, 엔지니어 등)의 고전적인 "전문적인"역할은 통합되지 않았습니다. 노동 계급은 노조에 묶여 경영진과 소유주에 의한 혹독한 대우에 반대한다. 노동 조건의 변화를 총체적으로 요구함으로써 그들은 한 사람이 할 수없는 곳에서 효과적이었다. 기본 사항을 다룬 후 (실제로 토지의 법률이 됨) 노조 지도부는 노조 회비에서 급여를 인출하는 것 외에는 가치있는 일을하는 것으로보아야했습니다. 이로 인해 경영진과 소유주로부터 점점 더 많은 양보를 요구하고, 요구에 맞지 않을 때 파업 조치로 요구를 뒷받침했습니다. 전문가들은 실제로 같은 문제를 다루지 않았으며 노조 가입에 따른 혜택은 거의 없었습니다. 소프트웨어 개발자와 같은 창조적 인 전문가에게는 노조에서 근무하는 시간이 자신의 기술보다 더 많은 시간을 계산하는 노조의 엄격한 규칙이 작업 방식에 대한 혐오입니다. 가장 강력한 성과를 낸 사람들은 노조를 피할 가능성이 가장 높습니다. 더 약한 수행자들은 군중 속에 숨을 수 있고 최소한의 고용을 보장하기 때문에 보통 그 일을합니다. 소프트웨어 개발자는 일반적으로 평범한 노동 계급 직원보다 교육 수준이 높으며 "노조 회비에 대한 대가는 무엇이며, 할 수있는 것에 대한 제한은 무엇입니까?"와 같은 어려운 질문을합니다. 답변이 강력하지 않으면 사인온하지 않습니다. 더 약한 수행자들은 군중 속에 숨을 수 있고 최소한의 고용을 보장하기 때문에 보통 그 일을합니다. 소프트웨어 개발자는 일반적으로 평범한 노동 계급 직원보다 교육 수준이 높으며 "노조 회비에 대한 대가는 무엇이며, 할 수있는 것에 대한 제한은 무엇입니까?"와 같은 어려운 질문을합니다. 답변이 강력하지 않으면 사인온하지 않습니다. 더 약한 수행자들은 군중 속에 숨을 수 있고 최소한의 고용을 보장하기 때문에 보통 그 일을합니다. 소프트웨어 개발자는 일반적으로 평범한 노동 계급 직원보다 교육 수준이 높으며 "노조 회비에 대한 대가는 무엇이며, 할 수있는 것에 대한 제한은 무엇입니까?"와 같은 어려운 질문을합니다. 답변이 강력하지 않으면 사인온하지 않습니다.

소프트웨어 산업은 노조가 결여되어 있기 때문에 근로자 나 경영진 모두 집단적 표현의 필요성을 보지 못하기 때문입니다. 경영진이 보상, 근무 조건 등과 같은 업무 문제에 대해 소프트웨어 전문가가 집단적으로 협상하는 것을 보지 못하는 분명한 이유가 있습니다. 그러나 소프트웨어 전문가는 전체적으로 집단적으로 행동을 취하기에 전체적으로 불편 함을 느끼지 못했습니다.

그러나 더 큰 문제는 소프트웨어 전문가들도 다른 업계의 전문가들과 같은 방식으로 집단 표현 모델을 보지 않았다는 것입니다. AMA는 의사, 건축가는 AIA이기 때문에 American Bar Association은 변호사 연합으로 간주 될 수 있습니다. 이러한 조직은 소프트웨어 및 작업 환경의 품질을 개선하기 위해 스스로 모델링해야하는 실무 및 기술에 대한 전문성 수준을 정의합니다.

회사의 경영진이 그렇게하지 않을 것이 확실하기 때문에 우리는 반드시해야합니다.

나는 이것을 몇 번의 의견으로 말했지만 대답이 가치 있다고 생각합니다.

영국에는 소프트웨어 엔지니어 / 프로그래머를위한 노조가 있습니다. 기본은 Unite 이며 기본 엔지니어링 연합을 구성 요소로 사용합니다. 컴퓨팅 작업자의 부문은 그래픽, 제지, 미디어 및 정보 기술 입니다.

영국의 노동 조합 상황은 복잡하고 현재는 80 년대 노동 조합으로부터 많은 권력이 삭감되어 반 노조 정치 정책과 소수의 노동 조합이 나쁜 모범을 보였기 때문에 상대적으로 소수의 사람들이 노조원이되었다. 변화에 대한 분위기.

강력한 노조를 유지하기 위해 대부분의 노조들은 합병하여 한동안 계속 그렇게 해왔다. 제가 태어 났을 때 대부분의 엔지니어들은 AEU의 일부인 Amalgamated Engineering Union 으로 1992 년에 전기 기술자와 합병하여 AEEU가 되었습니다. AEEU는 2001 년 MSF (Management, Science and Finance) 노동 조합과 합병하여 Amicus가되었습니다. 2004 년 UNIFI (금융 산업 연합)와 GPMU (Graphics, Paper and Media Union)가 Amicus에 합병되었고 2007 년에 T & G (Transport and General Workers)가 합병되어 이름이 Unite로 변경되었습니다.

노조의 주된 목적은 임금을 강요하고 파업함으로써 회사를 피를 흘리게하는 것이라고 잘못 생각하는, 특히 직업 계급의 강한 반 노조 감정이 여전히 남아있다. 그렇지 않다. 현대 노조의 주된 책임은 고용주가 근로자를 실조로부터 보호하는 것입니다. 이는 일반적으로 불법 근로 관행, 불공정 / 잘못된 해고 사건, 건강 및 안전 문제 등으로부터 구성원을 보호하기위한 무료 법적 보호의 형태입니다.

회원이되는 비용을 위해, * * 팬을 때릴 때 당신을 대신하여 전문 변호사를 무료로 참여시키는 능력 은 생명의 은인입니다. 저의 전직 동료 중 한 명이 현재 불공정 한 해고 청구에 대해 법원에 고 고용 고용주를 고용하고 있습니다. 그는 항상 매우 반 노조였으며 이제는 대단한 지갑을 가진 사람을 법정으로 데려 가기 위해 엄청난 돈을 지불해야했습니다. 그는 한 달에 10.96 파운드를 지불했으면 좋겠다.

대부분의 전문가는 "연합"에 가입하는 대신 전문 회원 단체 형태로 유사 연합에 가입합니다. 프로그래머를위한 영국의 주요 조직은 BCS (British Computing Society) 입니다. 이 기관의 전문가가 되려면 어느 정도의 인정을 받고 시험을 통한 인증이 필요하며 명목 이후의 편지를 제공합니다. 또한 신체는 대화와 토론을 위해 자주 만나는 다양한 그룹을 통해 많은 네트워킹 기회를 제공합니다. 조직에는 Royal Charter도 있으므로 IT 전문가 또는 엔지니어에게 공인 엔지니어 자격을 부여 할 수 있으므로 공인 전문가 자격 을 IT 전문가 또는 엔지니어 에게 발행 할 수 있습니다 . 미국 및 기타 도메인에는 동등한 조직이 있다고 생각합니다.

많은 직업들에는 규제 기관이 있는데, 이들은 대개 강제적 인 회원 자격이며 부분적으로 노동 조합과 같은 기능을합니다. 영국의 의사는 일반 의료 협의회 (GMC)에 등록해야하며 일반적으로 의료 연합 인 BMA (British Medical Association)의 회원 입니다. 따라서 전문적이고 노조 화 된 것은 교사 만이 아닙니다.

요약하면, 프로그래머가 노동 조합에 가입하는 것이 가능하며, 귀하의 취업 경력이 잠재적 인 법적 상황에서 항상 자유로울 것이라는 맹목적인 믿음이 없다면 매우 좋습니다. 수업에 반대하는 대중에 관한 것이 아니라 자신과 직장에 의존하는 가족을 보호하는 것이 상식입니다.

소프트웨어 엔지니어는 노조가 가져 오는 자유에 대한 제한을 좋아하지 않으며보다 개별적인 경향이 있습니다. 그들은 다른 모든 개발자와 같은 속도가 아닌 자신의 능력에 대한 보상을 받고 싶습니다. 그들이 노조라면 그들은 벌금없이 움직일 수있는 401K와 달리, 그들이 정의 된 보통 급 복리 후생 계획을 가지고 있다면 어디에 있었는지에 갇혀있을 것입니다. 소프트웨어 엔지니어는 프로젝트 작업의 특성으로 인해 작업 변경이 더 많은 경향이 있으며 각 프로젝트는 다른 프로젝트와는 상당히 다를 수 있습니다.

소프트웨어 엔지니어링에 대한 이해가 높아지고 표준화되면 더 많은 노동 조합이 참여하게 될 것입니다.

TL; DR 노조는 다른 모든 사람들의 이익을 위해 있지 않기 때문에 노조가 없습니다.

전 세계 및 각 국가에 소프트웨어 개발자를위한 일부 조직이 있습니다. 그들은 모두 하나의 특성을 공유합니다. IEEE CS, ACM, BCS 및 ACS와 같은 소프트웨어 개발 전문 기관의 공통 기능은 무엇입니까? 우연의 일치가 아닙니다. 다른 변호사 협회가 시작되는 것을 원하지 않습니다. 프로그래밍은 세계에 필수적이지만 다른 전문가들이 규제 권한을 이미 부여한 후에는 직업으로 도착했습니다.

소프트웨어 개발은 ​​전 세계 어디에서나 규제되지 않으므로 라이센스 직업이 아닙니다. 대부분의 개발자는 대학 교육을 받았으며 문화적으로 노동 조합 가입을 거부합니다.

(소프트웨어 엔지니어링 문제가 무엇인지 완전히 회피하기 위해 소프트웨어 엔지니어링 대신 소프트웨어 개발이라는 용어를 사용하려고합니다.)

흥미로운 게임 이론도 있습니다 :

학교를 졸업 한 젊은 개발자는 일자리를 얻기 위해 저임금을 받는다. 고용주는 급여를 낮추기 위해 저렴한 대체품을 사용해야한다는 위협을 사용합니다.

또한 물리학 자, 전자 엔지니어 등과 같이 돈을받을 수있는 경우 소프트웨어 개발에 참여할 수있는 전문 분야의 공급 업체도 있습니다. 물리학 자와 수학자들은 EE 생산에 비해 더 저렴한 노동력을 공급합니다. ( '일반'엔지니어링은 특히 비용이 많이 들지 않으며 PE 라하더라도 비용 효율적이 아닙니다 [PE 위치에 대한 채용 공석을 확인하고 비 PE와의 임금 차이를 확인하십시오].)

이제는 일반 공학, 법률 및 의학과 같이 일반적으로 라이센스가 부여되므로 다른 많은 직업에서는 사실이 아닙니다. 변호사는 기업이 철학자들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. (법률은 뱀 구덩이입니다 ....)

또한 대부분의 서구 국가에는 소프트웨어 기술을 가진 비 영주권자를위한 특별 등급의 비자가 있습니다. 이것은 일반적으로 저렴한 해외 개발자를 원하는 국가의 대기업에 의해 추진됩니다. (대기업들은 지속적으로 부족하다고 주장하지만, 예를 들어 미국 인구 조사 데이터에 의해 뒷받침되지는 않습니다.)

더 싼 변호사를 수입하기 위해 특별 비자를 만들면 변호사 협회에 문제가 생길 수 있습니다. 대부분의 국가에서 온 의사들이 그들이 이주 할 수있는 많은 국가에서 실습을하기 위해 재 자격을 갖추어야하므로 이것은 말도 안되는 말이 아닙니다. 따라서 우리의 전문적인 친구는 우리 자신을 독립적 인 소프트웨어 개발자보다 조금 더 잘 관리하는 것처럼 보입니다.

따라서 급여에는 많은 하향 압박이 있습니다.

생각 실험을 할 수 있습니다. 소프트웨어 개발을위한 글로벌 전문 기관이 있다고 가정합니다. 우리는 소프트웨어 개발자가 잃지 않는 상황을 고려하려고 노력할 것입니다. 단지 그 일이 조직이 없었던 곳으로 이동했기 때문입니다. 사실상 멤버쉽이있을 수 있습니다. 소프트웨어를 개발하는 경우 귀하는 회원입니다. 어느 나라가 노동 수입을 중단 시키려고하는 대신에 그들은 전 세계적으로 금리를 설정했다고 가정하자. 비싸고 서방 국가의 사람들에게는 정해진 속도가 충분해야합니다.

분명히 개도국의 형제들은 매우 행복 할 것입니다. 방갈로르 시니어 프로그래머보다 더 행복합니다. (그리고 그것은 꽤 행복한 IIRC였습니다.)

이제 모든 소프트웨어 개발자가 행복합니다. 누가 불행할까요?

물리학 자와 전자 엔지니어와 수학자는 행복 할 것입니다. (소프트웨어 개발자 일 것입니다)

그러나 전 세계의 개인과 비즈니스는 소프트웨어에 대해 더 많은 비용을 지불합니다. 그들은 불행 할 것입니다. 소프트웨어는 어디에 사용됩니까? 세계 경제의 모든 곳에는 소프트웨어가 있습니다.

그러한 조직이 존재하면 즉시 금지됩니다. (대부분의 "올바른 사고"국가에서.))

그것은 너무 큰 실패에 대한 동형 문제라고 생각합니다. : 단체 교섭에 너무 유용합니다.

소프트웨어 개발자는 1) 자신의 성공 2) 서로를 약화시키는 데 어려움을 겪고 있습니다. "오래된 수탉 케이지"논쟁.

호주 거주 지역에 따라 호주 컴퓨터 학회가 있습니다. 제가 Uni에 있었을 때 그들은 참여에 관해 우리와 이야기했지만, 참여의 가치를 실제로 보지 못했습니다.

노조에서 무엇을 얻고 싶습니까?

적어도 미국에서 노조 화 된 유일한 "직업적"직업에 관해 가르치고있는 것은 공무원이기 때문입니다. 노동 조합은 그들이 침입 한 회사에 피해를 입히고 비경쟁 적이되게하여 직원들에게 해를 끼칩니다. 고용주가 독점 (예 : 정부)이거나 과점의 일부 (예 : 자동차 회사)가 아닌 한, 노동 조합은 실제로 임금이나 노동 조건을 개선 할 수 없습니다. 프로그래머는 똑똑한 경향이 있습니다.