이 직책을 유지하면 내 경력에 부정적인 영향을 미칩니 까? [닫은]


30

소유자가 관리자 인 소규모 소프트웨어 회사에서 일합니다. 내 관심사는 기술의 모든 진보가 경영진에 의해 완전히 경멸된다는 것이다. 일부 의견은 다음과 같습니다.

  • LINQ, nHibernate 및 ORM은 잘못된 프로그래밍 방식이므로 절대 사용하지 않습니다.
  • 대부분의 큰 응용 프로그램은 여전히 ​​VB6으로 작성되었습니다.
  • 웹은 시간 낭비 일뿐 응용 프로그램에는 적합하지 않습니다.

새로운 버전의 개발 소프트웨어가 출시 될 때마다 경영진이 몇 시간 동안 이에 대해 불만을 제기해야합니다. WPF, WCF, MVC 및 Entity와 같은 기술은 완전히 무시됩니다.

끔찍한 일이 아니라 임금은 평균적이고 집에 가깝습니다.

기술적으로 최신 버전의 .NET을 사용하고 있지만 최신 기술을 거의 사용하지 않지만 .NET 1을 사용하고있을 수도 있습니다.

이사하기로 결정하면이 "경험"이 현명한 경력을 제한합니까? 나는 이미 몇 년 동안 여기에 있었다.

편집 : 나는 훌륭한 응답에 정말 감사드립니다. 나는 솔직히 이사를하는 것이 최선의 방법이라고 생각합니다.


91
고용주는 Sarlaac 구덩이이며 그곳에 머무르면 수천 년 동안 천천히 소화됩니다.
Robert S.

4
@Robert S .: 내가 읽은 최고의 의견이었습니다.
Bernard

9
작업을 통해 배포 할 수없는 경우에도 항상 새로운 기술에 대해 스스로 배울 수 있습니다.
JSB ձոգչ

2
다른 사람들의 말이 사실 일뿐만 아니라 결국 지루 해져서 일이 힘들어 질 것입니다. 또한 그들이 당신이 말하는 방식이라면 와우! 그들은 단지 변화를 싫어하는 것 같습니다. 그들은 그들이 변화하면 돈을 잃을 것이고 실제로 변화하지 않음으로써 아마 스스로 상처를 입을 때 위험을 감수하고 싶지 않다는 것을 두려워하는 곳에 있습니다. 주방 악몽 쇼와 같습니다.
Matt

2
우와, 시간 포털! 1990 년대의 삶은 어떻습니까? (진실하게-소유자는 그 이후로 일어난 모든 변화에 대해 잊어 버린 것 같습니다)
Piskvor

답변:


70

오래 머무를수록 현재 기술에 대한 최신 정보를 얻을 수 있습니다. 지금 이동.


8
나는 방금 정확한 이유 때문에 움직였다. 이제 나는 최신의 모든 것을 가지고 더 나은 월급을 받았으며 더 행복해질 수 없었습니다.
Jeffrey

6
이. 구식 작업을 오래할수록 현재 기술 위축이 길어지고 새로운 기술을 사용하여 구직 할 가능성이 줄어 듭니다. 침체 = 죽음
Wayne Molina

1
그것은 그것을 보는 좋은 방법입니다.
anon

3
@FrustratedWithFormsDesigner : VB6 앱은 5 년이 지난 지금부터 5 년이 지난 지금부터 5 년이 지났습니다.
Ryan Hayes

나는 c에 붙어 있고 관리가 c ++도 고려하지 않았다는 것을 제외하고는 똑같은 문제가있었습니다! 이제 자바를하고 있습니다. 당신은 당신이 떠나고 싶어 알고 있습니다. 이미 일어나서 인터뷰를 했어요.
Kevin

27

가장 큰 문제는 관리 / 소유자가 기술적 결정을 내린다는 것입니다. 비즈니스 의사 결정에 집중해야합니다. 기술적 인 결정을 내릴 수 없다면 고도로 훈련 된 원숭이 일뿐입니다.

그러나 이것을 유리하게 사용할 수 있습니다. 다른 직업을 찾기 시작하십시오. 새로운 것을 배우는 데 시간을 들일 필요가 없으므로 시간을 할애해야합니다. 그리고 일자리는 괜찮고 일하기 좋은 곳이기 때문에 완벽한 일자리를 찾는 데 시간을 할애 할 수 있습니다.

또한 당신은 회사를 위해 새로운 것을 배우지 않기 때문에, 당신의 여가에서, 당신의 숲에서 요구되는 기술을 배울 수 있습니다.


4
"완벽한 직업"을 찾는 데 시간이 너무 많이 걸리지 않으면 채소가 될 때까지 뇌가 쇠약해질 것입니다.
Bernard

15

작업 환경에 대해 많이 이야기하지 않았으므로 괜찮습니다. 나는 당신이 업계에서 얼마나 오래 있었는지 모르겠지만 모든 사람이 항상 최신의 것을 사용하지는 않습니다. 저는 4.5 년 동안 일하면서 4 년 동안 매일 Borland C ++ Builder 5 IDE를 사용했습니다. 생산 코드는 여전히 해당 플랫폼에서 개발되었으며 특정 산업 전반에서 널리 사용됩니다. 때로는 휴대용 핸드 헬드와 통합하고 Visual Studio 2005를 활용해야 할 때와 같이 가능한 경우 항상 새로운 기술을 사용하는 것이 좋습니다.

찡그린 대신 상황을 최대한 활용해야합니다. 가능한 한 증분 변경하십시오. 기존 플랫폼의 제품을 최대한 개선하십시오. 필자의 초기 이야기에서 우리는 여전히 구 IDE에서 소프트웨어를 개선하는 방법을 찾고있었습니다. 오래된 도구는 단순히 오래된 도구를 버리지 마십시오. 나는 WCF, LINQ 및 기타 기술이 현재 화제가되고 있지만 때로는 오래된 것들을 고수하기 위해 지불합니다.

당신의 상사가 기술적 인 결정을 내리는 한, 그것은 작은 회사이기 때문입니다. 나는 두 개의 작은 회사에서 근무했습니다-그것은 표준입니다. 대기업은 엔지니어와 경영진 사이의 거리가 훨씬 큽니다. 모범 사례는 일반적으로 그렇지 않으며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.

다른 시각으로 사물을 볼 때입니다. 때때로 나는 평생 동안 그렇게 해주기를 바랐다. 내 친구를 긍정적으로 생각하십시오.


2
나는 당신에게 동의합니다-그것은 사업상의 의미에서 오래된 것들과 함께 머물러 있습니다. 개발자에게는 좋지 않습니다.
보리스 얀 코프

나는 가능한 경우 이미 개선을했지만 때로는 오르막 전투처럼 느껴집니다.
anon

11

이건 난폭 한 냄새가 나지만 어쨌든 물어 볼게요

나는 당신이 그 답을 알고 있다고 생각하며 당신이 패배자를 위해 일한다고 우리에게 말할 필요는 없습니다.

2 년 동안 나쁜 직장에서 저를 다치게 한 적이 없었습니다. 지금은 5 명 이상이 나쁜 직장으로 보이기 시작합니다.

지금 다른 직업을 찾기 시작해야합니다.


1
나는 그것이 불완전한 측면을 가지고 있다고 생각하지만, 다른 사람들이 상황이 나만큼 나쁘다고 생각하는지 정말로보고 싶었습니다.
anon

5

예. 다른 가난한 회사에서만 사용되는 오래된 기술을 사용하여 수년간 기술을 사용하면서 이미 경력에 영향을 미쳤습니다. 이 두 가지 모두 매우 심각한 범죄이며 경력 전망에 심각한 타격을 줄 것입니다. 이 직업에서 정체는 사형 선고이며 조기 퇴직으로 이어집니다. 끊임없이 새로운 기술을 평가하지 않고 기술을 활용하는 방법과 업그레이드를 계획하는 회사는 당신이 필요로하는 회사가 아닙니다. 이 회사들은 우리 직업의 찌꺼기 만 유지할 수있을 것입니다. 다른 곳에서 일자리를 구할 수없고 같은 일을하는 데있어 안정적인 안정성이 필요한 사람들입니다.

OP의 상황은 저의 경력 전체였습니다. 나는 직접 할 수있는 피해를 보았습니다. 나는 몇 년 동안 그것을 취소하기 위해 노력하고 있습니다.


1
나는 지나치게 비관적 인 견해에 동의하지 않지만 어쨌든 "직업의 법칙"을 지적한 것에 대해 +1입니다. 나는 그들을 미워하지 않고, 단지 미안하다고 느끼고 언젠가는 아니길 바란다.
maple_shaft

같은; 비관적 견해의 일부는 전체 경력을 위해 OP와 같은 곳을 날려야했기 때문에 직접 복구 할 수없는 피해를 직접 봅니다.
웨인 몰리나

1
+1 나는 같은 상황에서 나 자신을 발견했고 그것에 대해 아무 것도하지 않았다. 저는 기술과 경제에서 절망적으로 뒤쳐져 있습니다. 운영!!!
Lou

1
당신은 정체 될 때까지 충분히 가 높은 기술을 알고있는 대륙에 남아있는 유일한 사람으로 컨설팅 공연을 지불하는 리드 것을! :)
Affe

Affe +1 나는 지구상에 남은 두 사람 중 한 명이 버려진 버려진 특정 Apple 기술에 대해 기꺼이 일할 수 있고 기꺼이 일할 수 있다는 것을 알고 있었고, Cisco가 그를 발견했을 때, 그들은 그 위에 구축 된 레거시 시스템을 구축하기 위해 그에게 엄청난 금액을 지불했습니다. 그것. 그러나 나는 그것이 VB6에서 일어날 가능성이 높다고 말하지는 않을 것입니다.
밥 머피

3

기억해야 할 몇 가지 중요한 사항이 있습니다.

  • 고용주는 그들이 사용하는 기술을 다양화할 이유가 거의 없습니다. 프로그래머는 한 번만 훈련하면되므로 좁고 변하지 않는 기술 범위에 집중하면 비용이 감소 (인식)됩니다. 이와 관련하여 다른 고용주가 크게 다르게 행동 할 것으로 기대하지 마십시오.
  • 구직 활동에있어 다양한 경험이 중요합니다. 좁은 분야 내에서의 경험의 깊이는 광범위한 분야에서의 비교적 얕은 경험만큼 취업 시장에서 원격으로 유용하지 않습니다. 어떤 전문 분야를 선택하든 기존의 좁은 전문 분야에 정확하게 대응하는 새로운 직업을 찾을 가능성은 먼 것입니다.
  • 직장에서 모든 기술 교육을받을 필요는 없습니다. 작업은 종종 프로그래밍 훈련을받는 끔찍한 장소입니다. 그들이 사용하는 기술과 기술은 일반적으로 오래되고 종종 틀립니다. 자신의 시간에 다른 곳에서 훈련을 받고 연습하십시오.
  • 오픈 소스 프로젝트에 참여하십시오. 적절한 프로그래밍 기술과 새로운 기술을 연습하기에 좋은 곳은 오픈 소스 프로젝트에 기여하는 것입니다. 자신의 시간에 재미를 위해 프로그래밍하는 사람들은 대개 일을 위해서만하는 사람들보다 훨씬 더 나은 코드를 작성합니다. 그들의 코드는 훨씬 더 유익합니다. 어떤 기술을 선택하든 상관없이 관심있는 프로젝트를 찾고 코드를 읽고 더 나은 기술을 만들어보십시오. 속도가 느리지 만 직장에서 얻는 것보다 훨씬 유리합니다.
  • 오픈 소스 프로젝트에 참여하십시오. 나는 내가 전에 그것을 말한 것을 알고 있지만 그것이 내가 당신에게 줄 수있는 가장 중요한 조언입니다. 오픈 소스 프로젝트에서 자신의 이름을 가진 프로그래머는 채용 풀에서 훨씬 더 영향력이 있습니다. 우선, 잠재적 고용주는 NDA에 속하지 않은 귀하가 작성한 공개 코드 샘플을 가지고 있으므로 고용의 위험이 적습니다. 또한, 여가 시간에 코드를 작성하는 프로그래머는 자신이하는 일을 즐기므로 급여를 원하는 사람보다 집중력을 유지할 수 있음을 보여줍니다.

자유 시간과 법적인 여정이있어 자신의 시간에 자신의 일을 할 수있는 한 일하는 장소에 대해 크게 걱정하지 마십시오. 환경이 좋고 지불이 허용되는 경우 도망 칠 이유가 없습니다.


2

상황을 요약하겠습니다.
1- 당신은 최신 기술을 사용하지 마십시오
2- 당신은 여전히 ​​관리자의 껍질에 살고 있으며, 창의적이거나 동기를 부여 받거나 심지어 영감을 줄 수 없습니다 (나는 여전히 일상 업무를 수행하는 방법을 모르겠습니다!)
3 -웹 기술은 회사의 골칫거리입니다!

야, 이것은 건강 상황이나 전문적인 환경이 아니다! 당신의 생명을 위해 실행 :)

나의 충고 : 지금 시장에서 당신의 경험 가치에 따라 충분한 돈을 지불하는 한 사소한 사안이 아니라면, 가능한 빨리 새로운 직업을 찾으십시오.

행운을 빕니다.


1

비즈니스를 기술로 업데이트 할 필요는 없지만 프로그래머는 업데이트해야합니다. 계속할 시간입니다.


예, "기술 업데이트"가 필요한 경우 새로운 "digg-like", "fb-like"시작 또는 그와 유사한 것으로 이동하십시오.
Slawek

그러나 프로그래머가 "기술로 업데이트해야하는 경우", 기술을 얻기 위해 배를 뛰어 넘을 경우, 비즈니스가 "기술로 업데이트해야하는"경우가 아니라고 자연스럽게 암시하지는 않습니다. 프로그래머를 고용 할 수 있습니까?
CraigTP

내가 본 것에 기초한 경력에서 프로그래머가 교체 가능한 자원으로 생각하고 땅콩을 지불하고 많은 몽키를 고용한다고 믿는 회사는 거의 없습니다.
Manoj Attal

0

그것은 정말로 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 나는 당신이 경영진으로부터받은 거의 모든 인용문, 특히 다음에 동의하지 않습니다.

대부분의 큰 응용 프로그램은 여전히 ​​VB6으로 작성되었습니다.

그들은 VB6로 작성되지 않았으며 결코 작성되지 않았으며, 작성되었으며 여전히 메인 프레임에서 실행되고 있습니다.

그러나 진지하게, 우선 순위가 무엇인지 스스로 결정해야합니다. 나는 기술이 관련이없는 경향이 있다고 생각합니다. 새로운 기술을 남용하고 오래된 기술로 우아한 코드를 작성할 수 있습니다 (두 가지를 보았으며 새로운 기술은 실제로 학습 곡선과 경험 부족으로 인해 과장된 경향이 있습니다). 개인적으로 RIA 서비스를 사용하는 최신 MVC / AJAX 사이트보다 견고한 소프트웨어 엔지니어링 원칙을 사용하여 잘 작성된 VB6 또는 레거시 Java 프로젝트에서 작업하고 싶습니다. 전체 프로그램을 복구 할 수 없습니다. 따라서 당신이하고있는 일을 행복하게한다면, VB6 프로그래머가 필요한만큼 오랫동안 원하는 곳을 찾을 수있을 것입니다. 모든 코볼 프로그래머들을 살펴보십시오.

즉, 현재 위치에 문제가있을 수있는 다른 많은 것들이있는 것처럼 들리며 새로운 기술을 채택하지 않으면 큰 문제의 한 증상 일 수 있습니다. 실제 문제는 소유자가 현실과 접촉하지 않고 이해하지 못하고 결정을 내릴 자격이없는 기술 문제가 있음을 인정하지 않는다는 것입니다.


1
"좋은 개발자라는 것이 입증되면 훌륭한 회사가 새로운 기술에 대한 교육을 도와 줄 것입니다." 회사에 경험이 풍부하고 숙련 된 COBOL 프로그래머 그룹이 있고 비즈니스 라이프 혈액이 메인 프레임에있는 경우 해당 COBOL 직원을 COBOL 세계에 유지하기 위해 모든 작업을 수행합니다. COBOL 직원들이 매일 점점 더 부족 해지는 상황에서 왜 이들을 교차 훈련하고 새로운 기술을 떠날 수 있도록 격려하고 싶습니까?
Graham

@Graham : 현재 인프라 내에서 새로운 기술을 의미한다고 생각했습니다. Ruby 또는 Erlang 교육을 제공하는 Java 상점에 대해서는 들어 본 적이 없지만 OSGi 및 MongoDB에 대해 개발자를 교육 한 상점은 알고 있습니다.
TMN

사실, 내가 현재 일하고있는 회사는 iSeries / RPG 시스템에 크게 의존하고 있으며 모든 사람에게 다른 기술을 재교육 할 수있는 옵션이 제공되고 있습니다. 30 년 동안해온 일을 계속해서 좋아하는 사람도 있고, .NET 4, MVC, Entity Framework 및 WCF를 선택하는 사람도 있습니다. 그리고 신입 사원은 현재 직원을 해방시키기 위해 iSeries에서 훈련을 받고 있습니다. 그것은 관점의 문제입니다. 가장 중요한 것은 좋은 경험이 풍부한 프로그래머를 유지하는 것입니다. 메인 프레임 세계에 유지하는 것은 아닙니다.
Joel C

0

비즈니스를 위해 무언가를 개발하십시오. 즉 비즈니스 데이터를 사용하여 비즈니스 의사 결정을 내리거나 어떤 방식으로 비즈니스 데이터를 제시하거나 진정으로 유용한 비즈니스 응용 프로그램을 만듭니다. 자신의 시간에하고 최첨단 기술을 사용하여 최대한 멋지게 만드십시오.

익명으로 게시하되, 본인임을 증명할 수있는 방법을 제공하십시오. 얼마나 오래 걸 렸는지 포함하십시오.

이와 같은 내용을 작성하는 데 걸리는 시간을 묻는 메시지가 표시되면 현재 사용 가능한 기술에 따라 계산하십시오. 그 차이는 아마도 상당 할 것입니다.

하루 정도 지나면 그들과 함께 앉아서 이야기하십시오. 그들이 절반 정도 괜찮은 사람들이라면 도움을 청하는 큰 외침으로 인식하고 그들의 전망을 바꿀 것입니다. 그들이 계속하지 않으면, 그래야합니다. 그러나이 방법은 그들에게 스스로를 구속 할 수있는 기회를주고, 당신이 할 수있는 것을 증명할 기회를줍니다.


0

아마도 당신이 생각하는 것만 큼 많지 않을 것입니다.

많은 고용주는 실제로 수행 한 작업에 많은주의를 기울이지 않고 VB와 같은 도구의 경험을 찾습니다.

그래서 나는 그것이 당신의 경력에 ​​적극적으로 해를 끼치고 있다고 말하지 않을 것입니다. 그냥 도움이되지 않습니다. 그렇지 않으면 직장에서 행복하다면 잠시 동안 고집하십시오.

당신이 그들을 위해 일하는 동안 당신의 경력을 발전시키는 더 나은 일을 할 역할을 찾는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.


0

소규모 회사에서 몇 년간 일한다는 것은 일반적으로 회사가 개발 한 것에 대해 공정한 정보를 알고 있음을 의미합니다 ... 비즈니스에 핵심적인 정보가 많고 소규모 회사가 감당할 수없는 경우가 많습니다 모든 지식이 근로자들에게 똑같이 알려져 있습니다.

회사가 충분히 작은 경우 네트워크 설정을 보살 피거나 관리자 / 소유자가 교체해야 할 다른 중요하지 않은 중요한 작업을 삽입하는 사람 일 수도 있습니다 .

당신이 떠난 경우에, 그것은 소규모 회사에게 핸드 오버 나 지식 이전 측면에서 상당히 큰 두통을 일으킬 수 있습니다.

내가 얻는 것은 시간이 지남에 따라 가용성이 떨어지는 도구 / 기술뿐만 아니라 많은 비즈니스 정보를 알고 있기 때문에 회사에서의 역할이 실제로 매우 중요하다는 것입니다. 귀하의 지식은 응용 프로그램을 업그레이드하거나 새로운 플랫폼으로 가져 오는 데 중요합니다.

당신이 그들과 교섭 할 위험을 감수하고 싶지는 않지만, 당신이 직장을 그만두었다면, 그들이 당신이 가진 기술 추구하는 잠재적으로 필사적 인 상태에 있다는 것을 알 수 있습니다 ...


0

경영진이 내가 블랙리스트에 있고, 완전히 비효율적이라는 사실을 확신하기 전에는 거의 1 년 동안 이와 같은 회사에서 일했습니다. 결국 나를 해고하고 내 고용 기록에 검은 표시를 남기려고했습니다.

회사가 혁신을 싫어한다면 어떤 시점에서 일이 진행되지 않는 이유에 대한 희생양이 필요할 것입니다. 그렇게하지 마십시오.


0

오래된 것을 사용하는 직접 컴퓨터 / 소프트웨어 관련 산업 외부에서는 상당히 일반적입니다.

새로운 플랫폼으로 이전 할 때의 위험 / 보상은 일부 산업에서 나쁜 사업 이동으로 간주됩니다. 이것은 일부 부문의 사실입니다. 당신은 두 가지 질문을 스스로해야합니다.

  1. 회사는 그들의 결정에 의해 경쟁력이 없어 질 가능성이 있습니까?
  2. 이 분야 또는 현대 프로그래밍에 더 관심이 있습니까?

해당 분야에 많은 비즈니스 지식이 있고 (여기서 보험 또는 항공 우주가 좋은 예임) 문제 해결을 즐기고 있다면 최첨단 제품을 사용하지 않고도 전체 경력을 쌓을 수 있습니다. COBOL, ADA 및 어셈블러는 여전히 그 영역에서 여전히 살아 있고 좋습니다. 그것은 변화하고 있지만, 매우 느리게, 그리고 v3 + 종과 휘파람이없는 .net과 같은 다른 잘 입증 된 "이전"도구로만 바뀌고 있습니다. 반면에, 문제의 공간을 싫어하거나 회사가 진입 장벽이 낮은 것을 수행하는 경우 비슷한 위치를 찾는 데 어려움을 겪을 위험이 있습니다.

당신이 새로운 물건을 꺼내고 싶지만, 당신이 정말로 좋은 방향으로 가고 있다고 생각한다고 생각하지 않아도됩니다. 당신이 묘사하는 위치는 당신의 선택을 조금 제한하지만, 당신이 길 아래의 엔터프라이즈 공간에 머물러 있으면 최첨단 유형이 소리를내는만큼 당신을 해치지 않습니다.


-1

이 사업에서는 상어 여야합니다. 앞으로 나아 가지 마십시오. 회사가 그 사실을 모르면 자신의 성공에 신경 쓰지 않습니다. 최대한 빨리 움직여!


-4

Lol은 소위 실생활에서 이름이없는 새롭고 쓸모없는 기술을 사용하지 않고 생산 준비가 완료된 오래된 솔루션을 사용합니다.

대부분의 실제 비즈니스 앱은 여전히 ​​Borland C ++ Builder 또는 Delphi 또는 VB6에서 개발됩니다.

몽고, ORM 등으로 "놀이"를하려면 유치원으로 돌아가십시오. 또는 일부 스타트 업에서 의미가없고 심각하지 않은 작업을 검색하십시오.

당신은 무엇을 기대합니까? 고용주가 모든 새로운 기술에 대한 배신자로 행동 할 것이라고? 바보 같은 페이스 북 클론을 작성하는 경우 최신 기술을 사용할 수 있습니다. 끊어 지거나 데이터가 손실되는지 여부는 중요하지 않기 때문입니다.

"진보"는 무엇을 의미합니까? ORM 또는 Hibernate를 사용하는 것은 끔찍한 일이며 관리자는 이것을 사용하는 것이 나쁜 프로그래밍 관행이라고 올바르게 말하고 있습니다. ORM은 쿼리를 작성하는 방법을 모르고 성능면에서 현명하지 못하고 혼란을 야기하는 데이터베이스 인형을위한 것입니다.

MVC? 앱의 각 1/4을 다른 모델로 작성 하시겠습니까? 아마 다시 쓰는 데 1 년이 걸립니까? "일"을하는 목적은 일을 끝내는 것입니다.


1
와우. .Net은 거의 "베타"에 있지 않으며 Java도 마찬가지입니다. .Net과 Java는 모두 나열된 언어보다 훨씬 생산적이며 vb6 또는 Delphi를 사용하려는 양질의 개발자를 찾는 것이 좋습니다. 새로운 기술은 다른 도구와 마찬가지로 남용되고 오용되기도하지만 이는 도구가 아닌 개발자의 잘못입니다.
Adrian

2
논쟁의 여지가없는 쓰레기들. -1.
Jas

시원한. 이제 VB6에서 개발되지 않은 Stack Exchange를 살펴보십시오.
sharptooth

1
.Net 또는 Java에 대해서는 이야기하지 않았습니다. "언론"이라고 생각할 수는 있지만 고용주가 모든 회사 앱을 MVC 또는 ORM에 0의 이익을 위해 재 작성한다고 생각되면 지체해야합니다. 그리고 내가 왜 그런지 말해야한다면 확실하다고 생각합니다. 스택 교환 ... 쿨, 그래, 실제 비즈니스 애플리케이션처럼 보인다 :)
Slawek

1
@Slawek-아주 오래된 기술로 작업한다고해서 MVC와 ORM이 엉망이라는 것을 의미하지는 않습니다 (MVC가 1979 년 Trygve Reenskaug (Smalltalk, 누구나?)가 1979 년에 발명 한 사실) StackExchange는 비즈니스 앱이 아니십니까? 물론, 수백만 명의 DB 레코드를 사용하여 수백만 명의 사용자를 대상으로 인터넷을 확장하고 다음과 같은 결과를 얻습니다. 수익 창출은 아마도 진정한 비즈니스 APP (!?) 자격이되지 않을 것입니다. 조정되지 않은 무능한 개발자 몇 명이 요즘 레거시 Delphi / VB6 코드로 작업하고 있습니다
Jas
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.