값 비싼 실패가 많이있었습니다. 나는 몇 년 동안이 풍차에서 비즈니스 파트너를 기울였습니다. "기술적이지 않은"사람들이 보고서를 작성할 수 있다는 주장은 어려움이었습니다. 우리는 사람들이 다양한 수준의 성공을 배우고 사용할 수있는 많은 솔루션을 구축했습니다. 여러분과 마찬가지로 매개 변수화 된 미리 준비된 보고서부터 시작했습니다.
그런 다음 매개 변수 집합을 저장하고 다른 "형식"템플릿과 연결하는 방법을 만들었습니다. 기본적으로 미리 준비된 보고서를 혼합하여 일치시키고 다른 사람에게 게시 할 수 있습니다. 실제로 개발 시간이 2 주 정도 (기본 매개 변수화 된 통조림 보고서 시스템 위에 있음) 인 것을 고려한 가장 효율적인 방법으로 몇 년 동안 성공했습니다. 매우 간단한 UI 였지만 여전히 일부 사용자는 자신의 보고서를 실제로 작성할 수 없었으며 기준을 정확히 파악할 수 없었습니다. 그러나 누구나 보고서를 작성하여 다른 사람과 공유 할 수 있으므로 동료가 일부 MIS 팀에 가서 대기하지 않고 보고서를 작성하도록 할 수 있습니다.
우리는 그것을 개선하려고 계속 노력하고 수십만 달러를 낭비했습니다. Crystal Decisions는 Crystal Reports 엔터프라이즈 제품에 대한 추가 기능으로 매우 멋진 툴킷을 제공했습니다. 이것은 버전 9 또는 10이었습니다. Business Objects에서 이름을 바꾼 이래 오래되었지만 그 버전이 아직 있다고 생각합니다. 꽤 비쌌으며 거의 모든 보고서 형식을 작성하기위한 완벽한 웹 디자이너를 제공했습니다. 또한 기존 보고서를 수정하는 데 도움이되는 마법사 인 샘플 응용 프로그램도있었습니다. 우리는 "저장 및 공유 매개 변수화 된 템플릿"아이디어로 성공을 거두었으므로 한 걸음 더 나아갈 때 우리에게 호소했습니다. 짧은 이야기는 짧지 만 실제로 전달하지 못했습니다. 나는 도구가 괜찮다고 생각하지만 우리가하려고했던 것은 너무 혼란스럽고 잘못되었다.
이 기간 동안 비즈니스는 많은 임시보고를 수행 한 MIS 개발자 직원을 유지해야했습니다. 그들이 우리 제품에서 얻은 가장 좋은 점은 약간 더 유연한 통조림보고였으며, 가장 유사한 경우에는 기존 보고서가 다소 비슷한 경우 새로운 통조림 보고서를 더 빨리 개발할 수있었습니다. 새로운 데이터 소스를 어떻게 든 통합하려면 잊어 버리십시오. 그리고 대부분 MIS가 수행 한 작업은 더 많은 데이터 소스를 느슨하지만 매우 빠른 시장 방식으로 통합하는 것이 었습니다.
결국 BI 도구의 데스크톱 버전 인 Business Objects를 많이 사용하기 시작했습니다. 이를 통해 로컬 데이터를 온라인 메타 데이터 카탈로그에서 찾은 데이터와 통합 할 수 있습니다. 따라서 대량 생산을위한 실제 생산 작업을 수행 할 수 있으며 퀀트와 관리자는 연구 결과에 따라 다양한 데이터 세트를 계속 처리 할 수 있습니다. 이 기술은 훨씬 더 드물어졌으며, 누군가가 선택할 수있는 것은 아니 었습니다. 여전히 그들은 전용 MIS 직원으로 고용 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 사람들이 효과적으로 사용하게 할 수있었습니다. MIS 직원은 그다지 줄어들지 않았습니다.
이 일반적인 문제에 대한 저의 인상은이 도구를 사용한다고 생각하는 사람들을 위해 기량 개발에 기꺼이 투자해야한다는 것입니다. 그들이 BI 플랫폼을 배우는 몇 주를 보낼 수없는 경우, 그들은 가장 나갈 수 없을 것입니다 어떤 당신이 그들을 줄 것을 도구를. 어떤 이유로 든 어떤 사람들은 외부 조인과 같은 기본 아이디어를 얻지 못하는 것 같습니다. 컴퓨터로 실제로 요청하려는 작업을 개념적 수준에서 이해하기에는 도구에 충분히 도달하지 못하기 때문에 거대한 도구 세트를 사용하여 도구를 사용하여 해결할 수 있습니다. 그것은 그들이 그것을 배울 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 그들 중 많은 사람들은 결코 그렇게하지 않을 것입니다.