요즘 .NET 프레임 워크를 가정 / 필요로하는 것이 합리적입니까?

배경:

중요한 데이터가 포함 된 다운로드 패키지를 사용자에게 제공 해야하는 프로젝트가 있습니다. 데이터를 암호화해야합니다. 다운로드 한 후 볼 수 있어야합니다 (편집 필요 없음). 이 질문에 대해 데이터를 일련의 정적 html 파일로 근사합시다. 데이터는 민감하므로 디스크에있을 때마다 암호화해야합니다.

우리는 사용자에게 두 개의 파일이 포함 된 zip 파일을 제공하는 다운로드 옵션을 제공하려고합니다.

• 그들이 요청한 데이터와 함께 데이터 파일 (우리는 아마도 배경 뒤에 암호화 된 zip 파일을 사용했을 것입니다)
• 암호 문구를 적절히 프롬프트하고 내장 된 웹 브라우저를 통해 데이터를 해독하고 표시하는 데이터를 볼 수있는 응용 프로그램입니다.

추가 세부 사항:

• 사용자는 우리가 통제 할 수 없습니다. 그들은 소비자입니다.
• 우리는이 질문에서 크로스 플랫폼에 대해 걱정하지 않습니다. 이것은 단지 Windows에 관한 것입니다. Mac 사용자를위한 별도의 다운로드가 제공됩니다.

이미 질문을하십시오 :

우리가 만들어야하는 응용 프로그램의 경우 해당 응용 프로그램이 .NET winforms 응용 프로그램이 적합한 지 내부적으로 논의하고 있습니다. 우리는 하나의 .exe를 원하며 다운로드가 합리적으로 작아지기를 바랍니다 (예 : 100k).

• 감히 .NET 프레임 워크를 사용하고 있습니까 (특히 최신 버전의 .NET--2.0을 사용할 필요는 없습니다)?
• Windows Update로 인해 대부분의 소비자가 컴퓨터에 .NET을 가지고 있다고 가정하는 것이 합리적입니까?
• 설치되어 있지 않은 사람에게 설치하도록 요청하는 것이 합리적입니까?

우리는 100 %의 사용자가 .NET을 설치하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 진짜 질문은 이 시대에 그들에게 그것을 요청하는 것이 합리적 인지 여부 입니다.

추신 : 실제로 몇 퍼센트의 사람들이 실제로 .NET을 설치했는지에 대한 신뢰할만한 통계를 알고 있습니까?

기본적으로 Windows XP에는 .NET 프레임 워크 버전이 포함되어 있지 않습니다. Vista 및 Server 2008에는 .NET Framework 3.0이 포함되어 있으며 Windows 7 및 Server 2008R2에는 .NET 3.5가 포함되어 있으며 Windows 2000은 .NET 2.0 이상을 지원하지 않습니다.

이를 염두에두고 대상 독자에게 퍼져있는 OS로 귀결됩니다. 다운로드 페이지에 요구 사항을 눈에 띄게 나열하고 응용 프로그램 다운로드 외에 프레임 워크 다운로드를위한 Microsoft Update / Downloads 섹션에 대한 링크를 제공합니다.

그들에게 요청하는 것이 합리적인지 모르겠습니다. 그러나 고객이 종종 불합리하다는 것을 알고 있으므로 그것이 중요하다는 것을 알지 못합니다. 제한된 수의 고객을 상대하고 있다면 물어보십시오. 합리적으로 이야기 할 수있는 것보다 더 많은 고객을 상대하거나 시간이 지남에 따라 고객을 픽업하려는 경우 구매하기 전에 고객이 요구 사항을 확인하도록하십시오.

사용자가 어떤 Windows 버전을 사용하고 있습니까?

Windows Vista 인 경우 기본적으로 .NET 3이 설치되고 Windows 7 인 경우 버전 3.5가됩니다. 소스 .

XP를 사용하는 경우에는 도움이되지 않지만 Microsoft가 방금 SP2에 대한 지원을 중단 했으므로 SP3에 있어야합니다.

"ClickOnce"와 같은 것을 사용하는 경우 (다른 설치 프로그램이있을 수 있음) .NET 프레임 워크의 관련 버전을 필수 구성 요소로 만들고이를 설치 하여 설치합니다 (설치 프로그램에 포함되어 있지 않음) . 다운로드 크기 가 걱정된다면 .NET 3.5 또는 4로 이동 하여 .NET 4 버전이 더 유연하지만 훨씬 작은 다운로드 인 클라이언트 프로파일 을 만들 수 있습니다.

얼마 전에 설치 과정에서 Paint.NET의 게시물과 개선 방법을 읽었습니다. 이 두 블로그 항목을 살펴보십시오. 첫 번째는 .NET Framework를 별도로 설치하는 것이 어색함을 설명합니다. 두 번째는 제작자가 설치 과정에서이를 통합 한 방법을 설명합니다.

Paint.NET 설치 경험-1 부, 버전 3.xx (이전의 나쁜 방법)
Paint.NET 설치 경험 — 2 부, 버전 4.0 (새로운 좋은 방법)

따라서 .NET Framework가 필요하고 사용자가 사용할지 확실하지 않더라도 최소한 설치 과정을 앱과 합리적으로 고통없이 통합 할 수 있습니다.

많은 회사 사용자는 최신 버전의 Windows (여전히 XP)를 사용하지 않지만 새로운 하드웨어로 인해 더 많은 일반 사용자가 업그레이드했다고 생각합니다. 다운로드 및 설치는 약간의 고통입니다. 이 파일은 일반적으로 클라이언트 당 한 번만 제공됩니까? 아니면 나중에 계속 파일을 받습니까?

다른 옵션은 무엇입니까? 암호로 보호 된 Acrobat 파일이 충분합니까? 저장, 인쇄, 복사 및 붙여 넣기 등 차단하기가 훨씬 쉽습니다.

바퀴를 재발 명하는 것처럼 보이지만 모든 세부 사항이 없습니다.

.Net Framework 3.5 sp1을 대상으로하는 데스크톱 응용 프로그램에 대해 전 세계에 걸쳐 1 만 개 이상의 설치에 대한 데이터를 추적하여이 주제에 대해 조사했습니다. 묶음 (약 10 개) 만 적절한 프레임 워크가 설치되지 않았습니다. 설치 프로그램에서 무거운 .net 프레임 워크 설치 파일을 제거했지만 아직 아무런 문제가 없습니다.

시장에서 동일한 연구를 수행하고 이와 같은 커뮤니티에서 얻을 수있는 답변보다는 결과를 바탕으로 결정하는 것이 좋습니다.

인구 통계에 따라 다릅니다 ...

만약 누군가가 그것을 사용하기를 원한다면, Win98과 W7에서 실행되는 32 비트 앱을 찾아 낼 것입니다.

아마도 C ++ / MFC를 의미 할 것입니다.

[1] 12 세 미만의 컴퓨터에 Windows 98 이상을 실행하는 인터넷 연결이있는 사람.

.NET 4는 이제 Windows 업데이트의 일부입니다 (KB는 2010 년 7 월에 발표되었습니다). 컴퓨터가 Windows 업데이트를 최신 상태로 유지하는 한 .NET 4가 보장됩니다.

아시다시피, 고객의 100 %가이를 가지고 있지 않다면 왜 .net으로 애플리케이션을 코딩 했습니까?

Java를 사용하고 Web-Start Application을 작성할 수 있습니다.

그러나 실제로 .net 프레임 워크를 설치 프로그램과 번들로 제공 할 수 있습니다. 고객이 귀하의 응용 프로그램 설치를 신뢰하면 .net도 설치됩니다.

배송하는 패키지에 필요한 버전의 프레임 워크에 대한 종속성이 포함되어 있는지 확인하십시오. 그런 다음 사용자가 가지고 있는 패키지 관리자 는 필요한 프레임 워크 버전을 가져 와서 패키지 앞에 설치합니다.

아, 대상 운영 체제에 패키지 관리 시스템이 매우 손상되어 있는데,이를 수행 할 수 없습니까? 그렇다면 나쁜 OS 여야합니다. 그렇다면이 프레임 워크를 설치하고 사용자가이를 수행 할 수있는 링크를 제공해야합니다. 개발자가 수행하는 작업 중 눈에 띄는 부분이 "표준"OS 도구와의 쓸모없는 호환성에 전념하는 경우 (사용자가 버그를 수정하고 기능을 추가하는 데 소비 될 수 있음) 사용자에게 어떤 이점이 있는지 알 수 없습니다.