«common-lisp» 태그된 질문

정기적으로 새로운 프로그래밍 언어를 가르치려고 노력합니다. 최근에 Lisp와 그 방언이 C / C ++와 같은 언어의 스펙트럼과 완전히 반대되는 방식을 읽었습니다. 그러나 두 가지가 분명하지 않으며 그에 대한 지침을 찾고 있습니다. LISP는 오늘날의 세계에서 여전히 사용 / 사용되고 있습니까, 아니면 FORTRAN / COBOL과 같은 레거시 언어입니까? 기존 코드를 유지하는 것 …

117 programming-languages  self-improvement  lisp  scheme  common-lisp 

Common Lisp에서 개발을 시작하는 데 즉각적인 문제가있는 것 같습니다 : 구현 선택. CL 구현을 고려할 때 고려해야 할 사항과 무게는 얼마나됩니까? ANSI 표준을 준수해야합니까? SLIME에서 지원해야합니까? 특정 구현에 우수한 라이브러리, 문서 등이 부족합니까?

45 lisp  implementations  common-lisp 

에 커먼 리스프의 비판 1984 년 로드니 A. 브룩스와 스탠포드에서 리처드 P. 가브리엘에 의해 작성, 커먼 리스프의 정규화위원회에 의해 유지 몇 가지 디자인 결정이 논의된다. 대부분의 논의는 유효하지만 현재 사용 가능한 기술을 언급하는 두 가지 진술이 있으며 오늘날에는 틀릴 수도 있습니다. 이 두 문장은 다음과 같습니다. '모든 좋은 컴파일러'가 처리 …

29 common-lisp 

SICP 에서 Scheme을 배우고 있으며 Scheme을 만드는 많은 부분이 LISP를 특별하게 만드는 것이 매크로 시스템이라는 인상을 받고 있습니다. 그러나 매크로는 컴파일 타임에 확장되기 때문에 사람들이 C / Python / Java /에 대해 동등한 매크로 시스템을 만드는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, python명령을 다른 것에 바인딩 할 수 expand-macros | python있습니다. 이 …

21 lisp  templates  scheme  macros  common-lisp 

Haskell은“일반적인 기능”이라는 개념을 가지고 있는데, 이는 일반적인 lisp와 공통점을 가진 경험이없는 일반적인 lisp와 비슷한 점이 있습니다. 이것은 to_string모든 유형의 문자열 표현을 정의하는 일반 기능을 정의 할 수 있음을 의미합니다 . 물론 특수한 경우에는 시설을 정의해야하지만 to_string서명이 인 함수가 α → string있습니다. OCaml과 마찬가지로 Haskell에서 유형이 지워 집니까? 그렇다면 Haskell의“일반 기능”의 …

13 haskell  type-systems  common-lisp 

라켓에는 유형이 있습니다. 언뜻보기에 Haskell 타이핑과 거의 같은 것으로 보입니다. 그러나 Lisp의 CLOS는 Haskell 유형의 공간 중 일부를 다루고 있습니까? 매우 엄격한 Haskell 유형과 모든 OO 언어로 된 객체를 만드는 것은 모호하게 유사 해 보입니다. 그것은 단지 Haskell kool-aid의 일부를 마 셨기 때문에 Lisp 도로를 따라 가면 역동적 인 타이핑으로 …

10 haskell  scheme  common-lisp