실제 분산의 적용은 무엇입니까?


13

나는 자신에게 확률 이론을 가르치고 있으며 표준 편차와는 달리 분산의 사용을 이해하지 못합니다. 내가보고있는 연습 상황에서 분산은 범위보다 크므로 직관적으로 유용하지 않습니다.


1
ANOVA 테이블을 살펴보십시오 .
whuber

2
SD는 데이터와 같은 규모이므로 더 직관적입니다. 그러나 정규 분포를 사용할 때 분산은 SD가 아닌 모수입니다. 따라서 분포를 수학적으로 처리 할 때 분산이 더 유용 할 수 있습니다. 예를 들어, 분산이 추가 되지만 SD는 그렇지 않습니다.
gung-Monica Monica 복원

답변:


9

실제로 분산을 계산하여 (점수 표시) SD를 계산합니다. 나는 분산이 통계적으로 흥미로운 특성을 많이 가지고 있기 때문에 (자신이 지적한대로 해석과는 별도로) 더 자주 사용된다고 믿는다.

분산이 더 큰 경우 : 분산이 1/4 인 경우 SD는 1/2입니다. 분산 / SD가 1보다 작 으면이 순서가 바뀝니다.


분산이 1보다 작지 않도록 임의로 단위를 사용해야한다고 생각하십니까? 사용 된 단위가 분산을 평가 한 측정 값에 소수점 이하 자리가 없어야한다고 제안하기까지합니다. 예를 들어 미터 단위의 길이와 다양한 배수 및 세분을 측정하십시오.
Robert Jones

4

포트폴리오 이론에서 분산은 부가 적입니다. 다시 말해, 포트폴리오 수익률이 구성원 수익률의 가중 평균 인 것처럼 포트폴리오 분산도 증권 변동의 가중 평균입니다. 그러나이 특성은 표준 편차에 대해서는 적용되지 않습니다.


비록 시간이 지났지 만, 당신의 대답은 내가 포트폴리오 이론에 대해 완전히 다른 질문을 이해하는 데 도움이되었습니다 :)
PhD

2
분산도 포트폴리오 이론의 외부 에 추가됩니다.
gung-모니 티 복원

2

분산은 두 측정법 중 가장 기본입니다 ... stddev = sqrt (variance). 과장된 반면, 비교하기에 충분하고 분포가 혼재 할 때 매우 커집니다.

variance(22, 25, 29, 30, 37) = 32.3
variance(22, 25, 29, 30, 900) = 152611.0

결과는 데이터와 동일한 단위를 가지므로 표준 편차가 더 자주 사용되므로 모든 종류의 시각적 분석에 표준 편차가 더 적합합니다.


-3

분산의 실제 사용을 언급 할 때 실제로 질문을 충족시켜야한다고 생각합니다. 예를 들어, 비즈니스에서는 차이에 대한 실질적인 사용이 없습니다. 표준 편차는 이해하고 적용 할 수있는 변형의 수학적 표현을 제공함으로써 실제적으로 더 많이 사용됩니다. 예를 들어, 표준 편차는 주식의 베타 계산에 표시된대로 위험을 정량화하는 데 사용될 수 있습니다. 분산에는 표준 편차와 비슷한 실제 적용이 없습니다. 더 높은 수준의 통계 분석으로 이동하면 분산에는 많은 실제 적용이 있지만 더 높은 수준의 분석을 처리 할 때만 적용되며, 이는 대다수의 초점이 아닙니다. 따라서 그것은 실제로 개업의가 될 수있는 영역에 달려 있습니다. 비즈니스 실무자들에게


2
β
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.