순열 테스트의 가정은 무엇입니까?


22

순열 테스트에는 가정이 없다고 종종 언급되지만 이는 사실이 아닙니다. 예를 들어 내 샘플이 어떻게 든 상관 관계가 있다면 레이블을 바꾸는 것이 올바른 방법이 아니라고 상상할 수 있습니다. 이 문제에 대해 내가 찾은 유일한 것은 위키피디아의이 문장입니다. "순열 테스트 뒤에 중요한 가정은 관측 값이 귀무 가설 하에서 교환 가능하다는 것입니다." 이해가 안 돼요

순열 테스트의 가정은 무엇입니까? 그리고 이러한 가정은 어떻게 다른 가능한 순열 체계와 연결되어 있습니까?


4
(+1) Wikipedia 인용문은 정확하지만 재미 있지만, (불분명 한) 기술적 전문 용어를 통과 할 때, 당신은 당신이 순열 할 수 있다고 생각하는 관찰을 정확하게 순열시켜야한다고 말하는 것입니다.
whuber

1
너무 많은 순열 테스트가 있기 때문에 대답하기가 어렵습니다. 예를 들어 k- 표본 비교의 경우, 그룹 간의 이분산성은 교환 가능성 가정에 위배됩니다.
Michael M

1
(+1) Rubin (2015) "통계에 대한 인과 추론"을 기반으로, 레이블 (또는 처리)이 잠재적 결과와 무관 한 경우 순열 테스트를 사용할 수 있습니다. 논리는 각 주제에 대해 두 가지 잠재적 결과가 있습니다. 레이블 A 및 B에서 고정되어 있습니다. 라벨 할당 절차는 임의적이며 잠재적 결과와 무관 한 경우이 라벨 할당 절차를 N 번 수행 할 수 있습니다. N은 라벨의 총 순열 수입니다. 그러면 통계 분포를 얻을 수 있습니다. 신경써 그런 다음 관측 된 양의 Quantile을 확인하십시오
KevinKim

답변:


17

문헌은 두 가지 유형의 치환 테스트를 구별한다 : (1) 무작위 화 테스트는 실험 단위를 조건에 무작위로 할당함으로써 교환 성이 만족되는 치환 테스트이다; (2) 순열 테스트는 정확히 동일한 테스트이지만 교환 가능성을 정당화하기 위해 다른 가정 (즉, 임의 할당 이외의)이 필요한 상황에 적용됩니다.

명명 규칙에 관한 몇 가지 참고 문헌 (즉, 무작위 화 대 치환) : Kempthorne & Doerfler, Biometrika, 1969; Edgington & Onghena, 무작위 배정 테스트, 2007 년 4 판,

가정을 위해, 무작위 화 테스트 (즉, 실험 데이터에 대한 Fisher의 무작위 화 테스트)는 Donald Rubin이 안정적인 단위 처리 값 가정 (SUTVA)으로 지칭하는 것만 요구합니다. JASA에있는 Basu의 논문에 대한 Rubin의 1980 년 의견을 참조하십시오. SUTVA는 또한 Neyman-Rubin 잠재적 결과 모델 (참조 : Paul Holland의 1986 JASA 논문)에 따른 인과 추론에 대한 근본적인 가정 중 하나입니다 (무지 무시 함). 기본적으로 SUTVA는 장치간에 간섭이 없으며 처리 조건이 모든 수신자에게 동일하다고 말합니다. 보다 공식적으로, SUTVA는 잠재적 결과와 할당 메커니즘 사이의 독립성을 가정합니다.

대조군 또는 치료군에 무작위로 배정 된 참가자의 2- 표본 문제를 고려하십시오. 예를 들어, 두 명의 연구 참여자가 알게되고 그들 중 한 명의 배정 상태가 다른 한 명의 결과에 영향을 미치는 경우 SUTVA는 위반 될 것입니다. 이것은 유닛 간 간섭이 없다는 것을 의미합니다.

상기 논의는 참가자들이 무작위로 그룹에 배정 된 무작위 테스트에 적용된다. 순열 테스트의 맥락에서 SUTVA도 필요하지만, 무작위 화가 없기 때문에 무작위 화에 의존하지 않을 수 있습니다.

무작위 할당이없는 경우 순열 테스트의 유효성은 동일한 분포 형태 또는 대칭 분포 (테스트에 따라 다름)와 같은 분포 가정에 의존하여 교환 성을 만족시킬 수 있습니다 (Box and Anderson, JRSSB, 1955 참조).

흥미로운 논문에서 Hayes, Psych Methods (1996)는 순열 테스트가 비 랜덤 화 데이터와 함께 사용되는 경우 유형 I 오류율이 어떻게 부풀려 지는지 시뮬레이션을 통해 보여줍니다.


-5

"정량화 된 데이터 분석 및 순열 테스트에 대한 입문서"(88 페이지)를 참조하십시오.


1
(-) 인용을주는 것은 답 이 아닙니다 . 우선, 누군가가 당신이 인용 한 책을 가질 수 없었습니다. 둘째, 당신은 유효한 참조를 제공하지 않으므로 우리는 당신이 인용하는 것을 추측 할 수 있습니다!
Tim

1
나는 그 논문을 찾아 보았다. 그러나 질문에 대답하지 않습니다. 모든 관련성 p. 88 순열 테스트는 전통적인 분포 가정에 의존하지 않고 RA Fisher의 (1935/1990) 무작위 화 모델에 의존합니다. " 확장 된 답변으로 이에 대해 자세히 설명해 주시면 감사하겠습니다.
whuber

이 백서에서는 순열 테스트 가정을 찾을 수있는 참조 자료를 제공합니다. 죄송하지만 질문을 한 사람을 찾을 시간이 없습니다.
Davester

1
그런 다음 실제로 질문에 대답하지 않았습니다.
neuronet
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.