시계열에서 계절성을 제거해야하는 이유는 무엇입니까?


11

시계열로 작업하는 동안 스펙트럼 분석을 사용하여 계절성을 감지하고 제거하는 경우가 있습니다. 나는 시계열의 진정한 초보자이며 왜 원래 시계열에서 계절성을 제거하고 싶습니까? 계절성을 제거하지 않으면 원래 데이터가 왜곡되지 않습니까?

계절성을 제거하여 시계열을 구성하면 어떤 이점이 있습니까?


1
계절 조정 에 대한 위키 백과 항목의 시작 단락의 마지막 문장은 정부 (및 많은 비즈니스를 포함하여 계획을 다루어야하는 다른 조직)가이를 원하는 이유를 제공합니다.
— Glen_b-복지 모니카

답변:


7

버먼에 따른 이유 :

가장 일반적인 것은 현재 추세의 추정치를 제공하여 판단 할 수있는 단기 예측을하는 것입니다. 또는 가장 작은 모델을 제외한 모든 모델에 계절별 인형과 함께 조정되지 않은 데이터를 사용하는 것이 불가능하기 때문에 경제 모델에 들어가는 많은 시리즈에 적용될 수 있습니다.

경제 지표를 연구하는 주요 목적은 경제가 서있는 비즈니스 사이클 단계를 결정하는 것입니다. 이러한 지식은 후속주기적인 움직임을 예측하는 데 도움이되고 비즈니스주기의 진폭과 범위를 조정하기위한 단계를 수행하기위한 실질적인 근거를 제공합니다. . . . 그러나 지표를 사용할 때, 분석가는 주기적 변동을 다른 유형의 변동, 특히 계절 변동과 분리하기가 어렵다는 점에서 여러 해 동안 어려움을 겪고 있습니다.

내 두 kopek을 원한다면 다음과 같이 요약합니다.

  1. 편의성 : 여러 경제 시리즈를 다루는 경우 각각의 계절이 있습니다. 다변량 모델에서 각 계열의 계절성을 다루는 것은 비현실적입니다. 따라서 다변량 모델에 추가하거나 함께 분석하기 전에 모든 경제 계열을 계절별로 정리하는 것이 더 쉽습니다.
  2. 트렌드 추출 : 많은 경제 시리즈는 본질적으로 계절적입니다. 예를 들어 여름에 주택 가격이 더 높습니다. 따라서 주택 가격 지수가 갑자기 하락할 때 경제에서 중요한 것을 나타내는 것이 아니라 항상 계절적인 하락이 될 수 있으며 중요한 정보는 없습니다. 따라서 우리는 시리즈를 비계 절화하여 현재 위치를 이해하려고합니다.

시계열 모델링을 수행하는 경우 모델에서 시리즈의 계절 성과 추세를 배우지 않아야합니까?
— vishnu viswanath

타이 시리즈를 수행하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 예를 들어 계절성을 계절에두고 SARIMA와 함께 지연 구조에서 명시 적으로 처리 할 수 ​​있습니다.
— Aksakal

답장을 보내 주셔서 감사합니다. 여러분의 의견에서, 우리는 모델링에서 계절 성과 추세를 설명해야한다고 가정하지만 때로는 기본 패턴을 배우고 계절 부분을 별도로 배우고 결합 할 수 있도록 그것들을 제거합니다. 내가 맞아?
— vishnu viswanath 1

1
예, 모델링 방법은 하나도 없으며 항상 다른 옵션이 있습니다.
— Aksakal

0

시계열 인 두 변수 간의 관계를 살펴보면 데이터가 독립적이지 않기 때문에 계절성은 계절 자유도를 줄입니다. 이 "직렬"상관 관계는 가짜 상관 관계가됩니다. 따라서 자유도를 높이기 위해 계절성이 제거됩니다.


나는 당신이 시계열에 대해 몇 가지 타당한 주장을하고 있다고 생각하지만이 문맥에서 "자유도를 결정한다"라는 용어의 사용을 이해하지 못합니다.
— Michael R. Chernick

의미하는 것은 우리가 상관 관계의 중요성을 설정하기 위해 오차 막대를 계산할 수있는 독립적 인 관측치의 수입니다.
— Alberto M Mestas-Nunez

괜찮아. 그것은 다른 문제입니다. 자유도는 t 및 F 분포에 적용되는 기술적 통계 용어입니다.
— Michael R. Chernick
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.