잉크 대 데이터 비율 및 플롯 배경


17

나는 많은 "최첨단"플로팅 패키지와 테마와 많은 저명한 데이터 사람들이 그들의 플롯에 회색 배경을 사용한다는 것을 알았습니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

ggplot2:

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

네이트 실버의 fivethirtyeight.com :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

위의 첫 번째 예 (ggplot2)에서 회색 배경을 사용하면 그리드 선에 필요한 잉크가 줄어든다고 주장 할 수 있지만, 두 번째 경우에는 그렇지 않습니다. 흰색 또는 투명한 배경과 달리 회색 배경을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?


2
줄거리는 접시가 제공됩니다-회색 배경은 접시입니다.
ttnphns

3
@ttnphns 나는 유추를 좋아한다. 해들리 위컴 (Hadley Wickham)은 ggplot의 배경에 대해 말했다 : "회색 배경은 그림의 텍스트와 유사한 색을 인쇄상의 의미로 제공하여 밝은 흰색 배경으로 뛰어 넘지 않고 그래픽이 텍스트의 흐름에 맞도록합니다. 마지막으로, 회색 배경은 연속적인 컬러 필드를 만들어 플롯이 단일 시각적 개체로 인식되도록합니다. " 그는 또한 쉽게 "조정될"수 있다는 기준으로 그리드 라인을 정당화했다.
Silverfish

1
ttnphns 나는 또한 당신의 비유를 정말 좋아합니다. @silverfish 예, 맞습니다. 회색조로 눈을 가늘게 뜨고 플롯 사각형을 페이지의 텍스트와 비교하십시오. 해들리는 회색 배경을 대중화했습니다. 회색 플롯 배경을 사용하지만 흰색 지지대 (축)를 사용하는 그의 디자인은 데이터가 시작하고 끝나는 위치를 명확하게합니다. 또한 데이터는 배경 인식 그리드보다 가시성이 뛰어나며 이는 우수한인지 원칙을 따릅니다. 그리드는 값을 찾는 데 사용해야 할 때까지 앉습니다.
Dianne Cook

3
@Silverfish 먼저 Jacques Bertin ( Semiologie Graphique ), Alan MacEachran ( 맵 작동 방식 ) 및 Lee Wilkinson ( 그래픽 문법 )을 먼저 살펴보십시오 . MacEachran은 수많은 생리 학적, 심리적, 문화적 세부 사항을 제공합니다. "지도"에 대한 언급으로 연기하지 마십시오. 그의 책은 주로 사람들이 정보 그래픽과 일반적으로 상호 작용하고 의미를 생성하는 방법에 관한 것입니다.
whuber

2
@silverfish 90 년대 초의 작업을 플롯하기 위해 표와 함께 회색 배경과 흰색 격자 선을 사용하기 시작한 dan carr의 작업 은 dev.bowdenweb.com/maps/m/using-gray-in-plots.pdf 입니다. 아이디어의 근원. 나는 Hadley를 알고 이것을 토론했습니다. 그러나 텍스트 스 퀸트 그레이 스케일과의 유사성은 Hadley의 설명입니다.
Dianne Cook

답변:


18

데이터 잉크 비율

이 개념은 예일대 (Yale University) 의 매우 영향력있는 Edward Tufte (양식 정보시각적 표시)에 설명되어 있습니다.

그는 "데이터 잉크"(점, 막대 등뿐만 아니라 텍스트 또는 그래픽 레이블 포함)를 지울 수있는 잉크 (격자 선, 축, 경계 및 중복 정보 포함)와 구별합니다. 데이터 잉크 비율은 지울 수없는 사용 된 잉크의 비율입니다.

이러한 데이터 잉크 원리가 UX 스택 교환 사이트의 컴퓨터 시각화에 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 토론이 있습니다 .

왜 일부 전문가들은 회색 배경을 선호합니까?

Hadley Wickham은 ggplot2에 대한 그의 저서에서 자신의 기본 배경 선택을 정당화했습니다.

회색 배경은 그림의 나머지 텍스트와 유사한 색상 (인쇄상의 의미)을 제공하여 밝은 흰색 배경으로 튀어 나오지 않고 그래픽이 텍스트의 흐름에 맞도록합니다. 마지막으로, 회색 배경은 연속적인 색상 필드를 생성하여 플롯이 단일 시각적 개체로 인식되도록합니다.

원칙은 인쇄 된 페이지에서 뷰어에서 "점프"하는 것을 멈추고 시각적 통일성을 제공하는 것 같습니다. 개인적으로 나는 또한 감소 된 스크린 섬광을 좋아합니다.

그는 또한 흰색 눈금 선을 쉽게 "조정"할 수 있다는 근거로 정당화했습니다. Dianne Cook은 데이터가 그리드 라인보다 뛰어나 시각적 혼란을 줄인다는 의견에서 Dianne Cook에 동의합니다. 흰색 눈금 선은 약간 어두운 배경의 이점 중 하나입니다. 흥미롭게도 Tufte는 일반적으로 필요하지 않은 눈금 선을 피하지만 ( "데이터 잉크"로 계산되지 않음) 일부 회색 막대 차트에서는 흰색 눈금 선을 오버레이합니다 . 어떤면 ggplot2에서 이것은와 비슷한 효과 이지만 실제로 격자 선을 전경 에 배치하여 막대에 "줄무늬"모양을줍니다. 이것의 특별한 단점은 바 위에서 다음으로 높은 그리드 라인을 볼 수 없다는 것입니다 .

왜 일부 전문가들은 흰색 배경을 선호합니까?

ggplot2스택 오버플 로에서 가장 많이 본 스레드 중 하나 는 " 배경색을 어떻게 변경합니까? "입니다. 이는 기본값이 널리 사용되지 않음을 나타냅니다.

요소의 색은 표시되는 배경색에 따라 상당히 다르게 나타날 수 있습니다. Tufte는 실제로 자신의 저서 " 정보 구상 "의 5 장 "색상 및 정보"에서 이에 대해 설명 하지만 산점도와 같은 맥락에서는 설명하지 않습니다. 모린 스톤, 색상 전문가와 사이먼 프레이저 대학의 겸임 교수는 강하게 흰색 배경 권장 대부분의 컬러 팔레트가 (종 또는 부서를 표시하는 데 사용 귀하의 예제에서)에 대한 (흰색 배경으로 디자인 된 것을 포함하여, 여러 가지 이유를 들어 인쇄)를 염두에 두십시오. 그들의 지각 특성은 어두운 배경과 다를 수 있습니다. 그녀는 우리의 색 인식이 "로컬"흰색에 상대적 이기 때문에 흰색이 지각 적 이점을 가지고 있다고 제안흰색 배경을 시각적으로 사용하면 인식이 안정화 될 수 있습니다.

또한 흰색 배경을 사용하면 다른 프린터 용 버전을 준비 할 필요없이 전자 디스플레이 인쇄 모두에 대해 그래프를 최적화 할 수 있다는 더 친숙한 이유를 제안합니다 .


2
문제의 양면을 페인팅하기 위해 +1 Hadley의 추론은 들었지만 Stone * Fraser는 들리지 않았습니다. 감사!
Wayne

8

배경이 데이터 마크와 잘 대비 될 수있을 정도로 밝 으면, 흰색이든 밝은 회색이든 미학의 문제입니다. 배경색은 어떤 의미에서 "잉크"이지만 논리적으로 "잉크"로 간주되지는 않습니다. 밝은 회색의 고체 영역에서 비례 산만하지 않습니다.

반대로 두 경우 모두 그리드 선은 논리적 "잉크"로 계산됩니다. 흰색 격자 선은 인쇄에 잉크를 소비하지 않더라도 여전히 배경을 깨뜨리고 추가적인 시각적 처리 작업을 만듭니다. 538 그리드 라인은 대비가 적기 때문에 논리적 잉크가 덜 사용됩니다.


"538 그리드 라인이 논리 잉크를 덜 사용한다고 말하고 싶습니다." OP의 질문 맨 위에있는 ggplot2 예제에서 내 눈은 데이터가 아닌 눈금 선에 그려집니다.
Adrian
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.