특정 Quantile로부터 분포의 합의 Quantile 계산


9

가정하자 N독립적 인 임의의 변수 : 특정 수준의 에서 양자 가 데이터로부터의 추정을 통해 알려짐 : , ..., . 이제 랜덤 변수 를 합 로 정의하겠습니다 . 레벨의 합계 분위수 값 계산하는 방법이있다 이며, 에서 ?X1,...,XNαα=P(X1<q1)α=P(XN<qN)ZZ=i=1NXiαqzα=P(Z<qZ)

나는 그런 경우 등 특별한 경우에 생각 가우시안 분포를 다음 이 쉽게,하지만 난의 분포의 경우에 대해 너무 확실하지 않다 알 수 없습니다. 어떤 아이디어?XiiXi


1
이 는 데이터로부터 추정되거나 이론적으로 알려져 있습니까? qi
chuse

의 분포에 대한 구체적인 가정 없이는 불가능합니다 . 배포판을 염두에두고 있습니까? Xi
whuber

@chuse 는 의 분포 가 알려지지 않았지만 샘플을 사용할 수 있으므로 데이터에서 추정됩니다 . 이 사실로 질문을 업데이트했습니다. qiXi
albarji

@ whuber 배포판에 대한 사전 지식이 없습니다. Xi데이터 샘플을 사용할 수 있지만 다음과 같습니다. 가우시안을 제외하고 분포 계열을 가정하면 이것을 쉽게 할 수 있습니까?
albarji

답변:


4

qZ 무엇이든 될 수 있습니다.


이 상황을 이해하기 위해 예비 단순화를하겠습니다. 협력하여Yi=Xiqi 우리는 더 균일 한 특성을 얻습니다

α=Pr(Xiqi)=Pr(Yi0).

즉, 각 는 음의 확률이 동일합니다. 때문에Yi

W=iYi=iXiiqi=Ziqi,

대한 정의식 동등qZ

α=Pr(ZqZ)=Pr(ZiqiqZiqi)=Pr(WqW)

와 .qZ=qW+iqi


의 가능한 값은 입니까? 모두 두 값에 대해 모든 확률로 동일한 분포를 갖는 경우를 고려하십시오. 하나는 음수 ( )이고 다른 하나는 양수 ( )입니다. 합계 의 가능한 값은 대해 로 제한됩니다 . 이들 각각은 확률로 발생합니다qWYiyy+Wky+(nk)y+k=0,1,,n

PrW(ky+(nk)y+)=(nk)αk(1α)nk.

극단은

  1. 선택 및 되도록 ; 및 이이를 수행합니다. 이렇게 하면 모든 가 양수인 경우를 제외하고 가 음수가됩니다 . 이 확률은 . 일 때 초과 하므로 의 Quantile은 엄격하게 음수 여야합니다.yy+y+(n1)y+<0y=ny+=1WYi1(1α)nαn>1αW

  2. 선택 및 되도록 ; 및 이이를 수행합니다. 이렇게 하면 모든 가 음수 일 때만 가 음수가됩니다 . 이 기회는 같습니다 . 일 때 보다 작으므로 의 Quantile은 엄격하게 양수 여야합니다.yy+(n1)y+y+>0y=1y+=nWYiαnαn>1αW

이것은 의 Quantile이 음수이거나 양수일 수 있지만 0이 아님을 보여줍니다 . 크기는 얼마입니까? 와 의 완전한 선형 조합과 같아야 합니다. 이 두 값을 모두 정수로 만들면 가능한 모든 값 이 필수입니다. 을 임의의 양수 만큼 스케일링하면 및 모든 적분 선형 조합 이 적분 배수 임을 보장 할 수 있습니다 . 이후 , 그것은 이상이어야 크기 . 따라서,αWyy+Wy±syy+sqW0sqWqZ 이 무엇이든 상관없이 의 가능한 값 (및 )은 무제한 입니다.n>1


단지 에 대한 정보를 추출하는 방법 의 분포에 특정 강한 제약을하는 것입니다 방지하고 부정적인 결과를 도출하기 위해 사용되는 불균형 분포의 종류를 제한하기 위해.qZXi


설명과 설명을 해준 @whuber에게 감사드립니다. 대답이 부정적이지만 예상치 못한 것이라고 말할 수는 없습니다. 그런 다음 내 데이터에 적합한 분포 분포를 찾아서 그 합계를 계산할 수 있는지 확인합니다.
albarji
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.