가우스 분포에서 MLE of Variance가 바이어스됨을 이해하는 방법은 무엇입니까?


12

가우시안의 분산을 결정하기 위해 최대 가능성을 사용할 때 바이어스가 발생하는 방식에 대한 PRML 그림

PRML을 읽고 있는데 그림을 이해하지 못합니다. 그림을 이해하기위한 힌트와 가우시안 분포의 분산 MLE이 왜 편향 될 수 있습니까?

공식 1.55 : 공식 1.56 σ 2 M L E =1

μ미디엄이자형=1=1엑스
σ미디엄이자형2=1=1(엑스μ미디엄이자형)2

자체 학습 태그를 추가하십시오.
Stats 학생

2
왜 각 그래프에 대해 하나의 파란색 데이터 포인트 만 볼 수 있습니까? btw,이 게시물에서 두 첨자의 오버플로를 편집하려고 할 때 시스템에는 "최소 6 자"가 필요합니다.
Zhanxiong

MLE 분산 추정치가 무엇을 실제로 이해하고 싶습니까? 전자는 매우 혼란 스럽지만 후자를 설명 할 수 있습니다.
TrynnaDoStat

예, 새 버전에서 각 그래프에 두 개의 파란색 데이터가 있음을 발견했습니다. 내 PDF는 오래되었습니다.
ningyuwhut

@TrynnaDoStat 내 질문에 대해 죄송합니다. 내가 알고 싶은 것은 분산의 MLE 추정치가 바이어스되는 이유입니다. 이 그래프에 표현 된 방식
ningyuwhut

답변:


25

직관

바이어스는 사실 (전문 용어 전혀 없음) "으"된다 에 대한 바이어스 μ 2 . 당연한 질문은 "음, 왜 E [ ˉ x 2 ]μ 2에 대해 바이어스 되는지에 대한 직감은 무엇 입니까?" 직감은 제곱이 아닌 표본 평균에서 때로는 과대 평가하거나 때로는 과소 평가 하여 실제 값 μ 를 그리워한다는 것 입니다. 그러나 제곱하지 않으면 과대 평가 및 과소 평가 경향이 서로 상쇄됩니다. 그러나 우리가 ˉ x를 제곱 하면 과소 평가되는 경향이 있습니다 ( μ 의 실제 값을 놓치십시오)E[x¯2]μ2E[x¯2]μ2μx¯μ음수))도 제곱되어 양수가됩니다. 따라서 더 이상 취소되지 않으며 과대 평가되는 경향이 있습니다.

왜 뒤에 직관 경우 에 대한 바이어스 μ 2는 아직 불분명하다, 젠슨의 불평등 뒤에 직관 (좋은 직관적 인 설명을 이해하려고 여기를 )과에 적용 E [ X 2 ] .x2μ2E[x2]

iid 샘플에 대한 분산의 MLE이 편향되어 있음을 증명합시다. 그런 다음 직감을 분석적으로 확인합니다.

증명

하자 σ 2 = 1σ^2=1Nn=1N(xnx¯)2

E[σ^2]σ2

이자형[σ^2]=이자형[1=1(엑스엑스¯)2]=1이자형[=1(엑스22엑스엑스¯+엑스¯2)]=1이자형[=1엑스2=12엑스엑스¯+=1엑스¯2]

N n = 1 ˉ x 2 = N ˉ x 2 라는 사실을 사용하여 ,=1엑스=엑스¯=1엑스¯2=엑스¯2

1이자형[=1엑스2=12엑스엑스¯+=1엑스¯2]=1이자형[=1엑스22엑스¯2+엑스¯2]=1이자형[=1엑스2엑스¯2]=1이자형[=1엑스2]이자형[엑스¯2]=1=1이자형[엑스2]이자형[엑스¯2]=이자형[엑스2]이자형[엑스¯2]

E [ x 2 n ] 으로 인해 이후 마지막 단계로이자형[엑스2] 가 동일한 분포에서 때문에 n에 걸쳐 동일 .

이제 σ엑스2=이자형[엑스2]이자형[엑스]2

이자형[엑스2]이자형[엑스¯2]=σ엑스2+이자형[엑스]2σ엑스¯2이자형[엑스]2=σ엑스2σ엑스¯2=σ엑스2V아르 자형(엑스¯)=σ엑스2V아르 자형(1=1엑스)=σ엑스2(1)2V아르 자형(=1엑스)

상수의 제곱을 적절하게 제곱했습니다. 의 그 취출 때VR을()1V아르 자형() . 그것에 특별한주의를 기울이십시오!

σ엑스2(1)2V아르 자형(=1엑스)=σ엑스2(1)2σ엑스2=σ엑스21σ엑스2=1σ엑스2

σ엑스2

직감 분석

μμμ2이자형[엑스¯2]σ^2

σ^μ2=1=1(엑스μ)2

이자형[엑스2]이자형[엑스¯2]엑스¯μ

이자형[엑스2]이자형[μ2]=이자형[엑스2]μ2=σ엑스2+이자형[엑스]2μ2=σ엑스2

그것은 편견이 아닙니다!


3
엑스

1
설명해 주셔서 감사합니다. 이해하는데 약간의 시간이 필요하지만, 방정식에서 약간의 오류가 발견되었습니다. 감사!
ningyuwhut

엑스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.