직관
바이어스는 사실 (전문 용어 전혀 없음) "으"된다 에 대한 바이어스 μ 2 . 당연한 질문은 "음, 왜 E [ ˉ x 2 ] 가 μ 2에 대해 바이어스 되는지에 대한 직감은 무엇 입니까?" 직감은 제곱이 아닌 표본 평균에서 때로는 과대 평가하거나 때로는 과소 평가 하여 실제 값 μ 를 그리워한다는 것 입니다. 그러나 제곱하지 않으면 과대 평가 및 과소 평가 경향이 서로 상쇄됩니다. 그러나 우리가 ˉ x를 제곱 하면 과소 평가되는 경향이 있습니다 ( μ 의 실제 값을 놓치십시오)이자형[ x¯2]μ2이자형[ x¯2]μ2μ엑스¯μ음수))도 제곱되어 양수가됩니다. 따라서 더 이상 취소되지 않으며 과대 평가되는 경향이 있습니다.
왜 뒤에 직관 경우 에 대한 바이어스 μ 2는 아직 불분명하다, 젠슨의 불평등 뒤에 직관 (좋은 직관적 인 설명을 이해하려고 여기를 )과에 적용 E [ X 2 ] .엑스2μ2이자형[ x2]
iid 샘플에 대한 분산의 MLE이 편향되어 있음을 증명합시다. 그런 다음 직감을 분석적으로 확인합니다.
증명
하자 σ 2 = 1σ^2= 1엔∑엔n = 1( x엔− x¯)2
이자형[ σ^2] ≠ σ2
이자형[ σ^2] = E[ 1엔∑n = 1엔( x엔− x¯)2] = 1엔이자형[ ∑n = 1엔( x2엔− 2 x엔엑스¯+ x¯2) ]= 1엔이자형[ ∑n = 1엔엑스2엔− ∑n = 1엔2 x엔엑스¯+ ∑n = 1엔엑스¯2]
및 ∑ N n = 1 ˉ x 2 = N ˉ x 2 라는 사실을 사용하여 ,∑엔n = 1엑스엔= N엑스¯∑엔n = 1엑스¯2= N엑스¯2
1엔이자형[ ∑n = 1엔엑스2엔− ∑n = 1엔2 x엔엑스¯+ ∑n = 1엔엑스¯2] = 1엔이자형[ ∑n = 1엔엑스2엔- 2 N엑스¯2+ N엑스¯2]= 1엔이자형[ ∑n = 1엔엑스2엔− N엑스¯2] = 1엔이자형[ ∑n = 1엔엑스2엔] - E[ x¯2] = 1엔∑n = 1엔이자형[ x2엔] - E[ x¯2]= E[ x2엔] - E[ x¯2]
E [ x 2 n ] 으로 인해 이후 마지막 단계로이자형[ x2엔] 가 동일한 분포에서 때문에 n에 걸쳐 동일 .엔
이제 σ2엑스= E[ x2] - E[ x ]2
이자형[ x2엔] - E[ x¯2] = σ2엑스+ E[ x엔]2− σ2엑스¯− E[ x엔]2= σ2엑스− σ2엑스¯= σ2엑스− Va r ( x¯) = σ2엑스− Va r ( 1엔∑n = 1엔엑스엔) = σ2엑스− ( 1엔)2Va r ( ∑n = 1엔엑스엔)
상수의 제곱을 적절하게 제곱했습니다. 의 그 취출 때VR을()1엔Va r ( ) . 그것에 특별한주의를 기울이십시오!
σ2엑스− ( 1엔)2Va r ( ∑n = 1엔엑스엔) = σ2엑스− ( 1엔)2엔σ2엑스= σ2엑스− 1엔σ2엑스= N− 1엔σ2엑스
σ2엑스
직감 분석
μμμ2이자형[ x¯2]σ^2
σ^2μ= 1엔∑엔n = 1( x엔− μ )2
이자형[ x2엔] - E[ x¯2]엑스¯μ
이자형[ x2엔] - E[ μ2] = E[ x2엔] - μ2= σ2엑스+ E[ x엔]2− μ2= σ2엑스
그것은 편견이 아닙니다!