Tukey 사후 조사 결과를 어떻게 작성합니까?

Tukey post-hoc 결과를 작성하는 올바른 방법은 무엇입니까?

다른 결과를 가진 몇 가지 예가 있습니까?

북쪽, 남쪽, 동쪽 및 서쪽이 있다고 가정하십시오.

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

북쪽은 동 (sig = .009) 및 서쪽 (sig = .040)에서는 통계적으로 유의하지만 남쪽 (sig = .450)에서는 그렇지 않습니다. 동쪽은 South (.049)에서 통계적으로 유의합니다.

기사 해체의 일반적인 전략

결과를 작성하는 방법을 배우기위한 일반적인 전략은 예제 출판물을 찾아서 해체하는 것입니다. 나는이 기사를 해체 라고 부른다 . 이를 수행하는 간단한 방법은 몇 가지 예를 찾기 위해 Google Scholar를 검색하는 것입니다. 해당 지역의 좋은 저널로 검색을 제한 할 수 있습니다 (예 : "tukey post hoc social psychology" ). 그런 다음 몇 가지 글쓰기 원칙을 추출하십시오.

사후 테스트 작성 예

다음은 사회 심리학 맥락에서 사후 테스트를 작성하는 예입니다.

이 기사에는 일련의 종속 변수에 대한 각 조건에 대한 평균 표와 표준 편차가 포함되어 있습니다. 본문에는 다음이 있습니다.

이 점수들에 대한 분산 분석 (ANOVA)은 조건들 사이에서 유의 한 변동을 산출했다 (F (2, 37) = 4.29, p <.03. 사후 Tukey 테스트는 미래 혼자 그룹과 미래에 속한 그룹이 p <.05에서 크게 다른 것으로 나타났습니다. 불행 컨트롤 그룹은 다른 두 그룹과 크게 다르지 않았으며 중간에 어딘가에 놓여 있습니다.

--- Baumeister RF, Twenge JM, Nuss CK. (2002). 사회적 배제가인지 과정에 미치는 영향 : 예상 외로움은 지적 사고를 줄입니다. 성격 및 사회 심리학 저널, 83 , 817-27.

쓰기 원칙 추출

• 평균 및 표준 편차 표를 제시하십시오.
• 첫 번째 분산 분석 보고서
• 그런 다음 주어진 알파 수준에서 어떤 쌍이 크게 다른지보고합니다
• 그런 다음 어떤 쌍이 크게 다르지 않은지보고하십시오.

물론 사후 테스트는 다른 방식으로 작성 될 수 있습니다. 예를 들어, 테이블 대신 평균 그래프를 사용할 수 있습니다. 또는 사후 테스트 결과를 테이블에 통합 할 수 있습니다.$a \le b<c$$a,b,c,...$

특히 잠재 고객을 고려하면 시각화하기가 어렵습니다. 그러나 동질적인 부분 집합을 보여야하므로 서로 구별되는 요소를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 청중에 따라 SE 나 L / UB 또는 p 값을 표시하지 않아도됩니다. 실제 데이터이기 때문에 왼쪽에서 행 레이블을 잘라야했지만 아래 프레젠테이션을 볼 수 있습니다.

부분 집합을 플로팅하면 사용자가 서로 "다른 의미"를 "보는"데 도움이됩니다. 청중에 따라 p- 값을 추가하는 것도 유용 할 수 있습니다.