랜덤 효과는 범주 형 변수에만 적용 할 수 있습니까?


9

이 질문은 어리석은 것처럼 들릴 수 있지만 ... 랜덤 효과가 범주 형 변수 (예 : 개별 id, 모집단 id 등) 에만 적용될 수 있다는 것이 맞 습니까?xi 범주 형 변수입니다.

y나는 ~ βx나는

βx나는 ~ 영형아르 자형미디엄(μ,δ2)

그러나 원칙적으로 무작위 효과는 연속 변수 (높이, 질량 등)에 적용 할 수 없습니다.나는:

와이나는 ~ α+β나는

왜냐하면 하나의 계수 만 있기 때문입니다 β어느 것이 구속 될 수 없는가? 논리적으로 들리지만 통계 문헌에 왜 언급되지 않았는지 궁금합니다! 감사!

편집 : 그러나 내가 제한하면 어떻게나는 처럼 나는 ~ 영형아르 자형미디엄(μ,δ2)? 그런 다음 임의 효과입니까? 그러나 이것은 내가 입는 제약과 다릅니다.β엑스나는-여기에서는 변수를 제한하는 반면, 이전 예제에서는 계수를 제한했습니다 ! 그것은 나에게 큰 혼란으로 보이기 시작합니다 ... 어쨌든,이 제약 조건을 넣는 것은 의미가 없습니다.나는 알려진 값 이므로이 아이디어는 완전히 이상합니다 :-)


1
흥미로운 관련 질문 : stats.stackexchange.com/q/61531/5509
Curious

답변:


5

이것은 좋고 매우 기본적인 질문입니다.

랜덤 효과의 해석은 도메인에 따라 다르며 모델링 선택 (통계 모델 또는 베이지안 또는 빈번한 모델)에 따라 다릅니다. 아주 좋은 토론은 245 쪽, Gelman and Hill (2007)을 참조하십시오 . 베이지안의 경우 모든 것이 임의적입니다 (매개 변수는 실제 고정 된 값을 가질 수 있지만 임의의 것으로 모델링 될 수 있습니다 ). 2008 , 예 3.2에서 고정되거나 임의의 블록에 대한 논의

편집 (의견 후)

데이터는 관찰 한 후에 고정됩니다. 연속 형인 경우 연속 형으로 모델링해야합니다. 범주 형 변수를 범주 형 및 때로는 연속 형 (서수 변수 설정에서와 같이)으로 모델링 할 수 있습니다. 매개 변수를 알 수 없으며 고정 또는 랜덤으로 모델링 될 수 있습니다. 모수는 본질적으로 반응을 예측 변수와 관련시킵니다. 개별 예측 변수의 기울기 (또는 선형 모델의 계수)가 각 반응에 따라 달라 지도록하려면 랜덤으로 모델링하고, 그렇지 않으면 고정 된 것으로 모델링하십시오. 마찬가지로, 그룹에 따라 인터셉트를 변경하려면 랜덤으로 모델링해야합니다. 그렇지 않으면 수정해야합니다.


1
귀하의 답변에 감사하지만 흠 .... 나는 간단한 질문을하고 어떻게 든 간단하거나 일반적인 대답을 기대했습니다. 너무 복잡하게하지 마십시오 :) 의도적으로 모델 수준에서 물었습니다. 빈번주의 또는 베이지안을 잊지 마십시오. 원칙에 관심 이 있습니다. 임의의 효과에 일반적으로 사용되는 변수 유형은 무엇입니까?
Curious

세 번째 단락에서는 시계열이있는 특수 응용 프로그램을 넣었지만 확실하지 않지만 AFAIK 시계열은 직렬 상관 관계에 대해 말하면 일반적으로 불 연속적입니다 (어쨌든 더 일반적입니다) 답변, 공유하십시오. 다시 한번, 답변 주셔서 감사합니다!
Curious

무작위성은 알려지지 않은 것입니다. 당신이 관찰을하면 그들은 알려져 있습니다! 당신이 아는 유일한 것은 당신의 데이터입니다. 미지수는 매개 변수이며 랜덤 또는 고정으로 모델링 될 수 있습니다. (혼란에 대해 죄송합니다. 불필요하게 일을 복잡하게 만들었습니다.)
suncoolsu

답변을 단순화 해 주셔서 감사합니다. 그래서 내 질문의 근원에 도달-이것은 대답이 예라 는 것을 의미합니다. 즉, 임의의 효과는 매개 변수 (데이터가 아닌)와 모델링 할 수있는 유일한 매개 변수에만 적용되기 때문에 범주 형 변수에만 적용됩니다 여러 수준을 가진 사람들, 즉 범주 형 변수를 가진 사람들은 무작위입니까? 그리고 연속 변수의 매개 변수 값이 하나뿐이기 때문에 연속 변수의 매개 변수는 무작위로 모델링 할 수 없습니다. 감사!
Curious

특정 설정에서 답은 입니다. 그러나 연속 변수는 그룹에 따라 다를 수 있기 때문에 일반적으로 대답은 아니오 입니다. 예를 들어, 도시 거주자의 소득은 마을보다 높아야합니다 (귀하에 따르면 위치에 대한 두 가지 범주 형 변수 일 수 있음).
suncoolsu

3

귀하의 질문은 이미 해결되었을 수도 있지만 실제로는 교과서에 기록되어 있습니다.

랜덤 효과는 고정 된 효과와 반대로 레벨이 큰 인구 집단의 표본으로 간주되는 범주 형 변수입니다.

232 쪽 : Alan Grafen과 Rosie Hails (2002), "생명 과학에 대한 현대 통계", Oxford University Press.


2
이것은 모두 사실이지만, 이것이 질문에 대한 답변이라고 생각하지 않습니다.
Patrick Coulombe

1
@PatrickCoulombe의 위의 의견에 동의하지 않습니다.이 질문에 정확하게 대답한다고 생각합니다. +1.
amoeba

1

문제는 여기에 관련된 두 가지가 있다는 것입니다. 무작위 효과의 전형적인 예는 고등학교 기간 동안 일련의 시험에서 평균 점수를 포함하여 여러 요인에 기초하여 대학생의 평균 학점 (GPA)을 예측하는 것일 수 있습니다.

평균 점수는 연속적 입니다. 일반적으로 각 개인의 평균 점수에 대해 다양한 가로 채기 또는 가로 채기 및 기울기를가집니다. 개인은 분명히 범주 적 입니다.

따라서 "범주 형 변수에만 적용"이라고 말하면 약간 모호합니다. 평균 점수에 대한 임의의 가로 채기 만 고려한다고 가정 해 봅시다. 이 경우 연속 수량에 대한 임의의 절편은 실제로 절차에 의해 결정되는 평균 및 표준 편차가있는 가우스 변수와 같은 것으로 모델링 될 수 있습니다. 그러나이 임의의 절편은 각 변수가 범주 형 변수로 식별되는 학생 집단에 따라 결정됩니다.

학생 ID 대신 "연속"변수를 사용할 수 있습니다. 학생의 키를 선택할 수 있습니다. 그러나 본질적으로 범주적인 것처럼 취급해야합니다. 신장 측정이 매우 정확하다면 모든 학생에게 고유 한 신장으로 다시 돌아 가게되므로 별다른 차이가 없었을 것입니다. 키 측정이 정확하지 않은 경우, 각 키에 여러 명의 학생이 함께 모이게됩니다. (정확하지 않은 방식으로 점수를 혼합)

이것은 상호 작용의 반대입니다. 상호 작용에서 두 변수를 곱하고 본질적으로 두 변수를 연속으로 처리합니다. 범주 형 변수는 0/1 더미 변수 세트로 나뉘고 0 또는 1은 교호 작용의 다른 변수에 곱해집니다.

결론은 "랜덤 효과"는 어떤 의미에서는 고정 된 값이 아니라 분포 (모델링 된)를 갖는 계수 일뿐입니다.


수정하려면 기본 계정으로 로그인하십시오.
amoeba
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.