iid 랜덤 변수 란 무엇입니까?


답변:


54

"독립적이고 동일하게 배포 됨"을 의미합니다.

좋은 예는 공정한 동전 던지기의 연속입니다. 동전에는 메모리가 없으므로 모든 던지기는 "독립적"입니다.

그리고 모든 던지기는 50:50 (heads : tails)이므로 동전은 공평하고 유지됩니다. 즉, 모든 던지기가 그려지는 분포는 "동일하게 분배 된"것입니다.

좋은 출발점은 Wikipedia 페이지 입니다.

::편집하다::

이 링크 를 따라 개념을 자세히 살펴보십시오.


10
동전 던지기 사례가 모든 사건이
— Michael McGowan

1
따라서 IID 임의 변수가 동일해야 할 필요는 없습니까? 만약 그들이 동등하지 않다면 어떻게 "동일하게 분배 된"이 설명 될 수 있는가? 미리 감사드립니다 ...

6
@Nalini "equi-probable"은 "동일하게 배포 된"의 동의어가 아닙니다. 경우 및 IID되고,이 수단들은 그 분포의 모든 값이 (정규 분포를 생각한다) 확률이 동일하지 않는 것이, 동일한 분포에서 촬영된다. 와 는 동일한 예상 값을 갖습니다. xyxy
— Jason Morgan

두 변수가 독립적이고 정규 분포이지만 평균과 분산이 다른 경우 여전히 iid입니까?
— spurra

1
@spurra 나는 그렇게 생각하지 않습니다 .. 그들은 단지 독립적입니다
— user3595632

22

비 기술적 설명 :

독립 은 매우 일반적인 개념입니다. 하나의 발생이 다른 이벤트의 발생 여부에 대한 정보를 제공하지 않으면 두 개의 이벤트가 독립적이라고합니다. 특히, 두 번째 사건에 귀속 될 확률은 첫 번째 사건이 발생했다는 지식의 영향을받지 않습니다.

  • 동일하게 분배 될 수있는 독립 사건의 예
    두 개의 서로 다른 동전을 차례로 던지는 것을 고려하십시오. 첫 번째 동전을 뒤집었을 때 엄지 손가락이 지나치게 피곤하지 않다고 가정하면 첫 번째 동전 던지기로 인해 머리가 나온다는 것을 아는 것이 두 번째 던지기에서 머리의 확률에 영향을 미치지 않는다고 가정하는 것이 합리적입니다. 두 가지 이벤트 는 독립적 인 이벤트 라고 합니다.

    {first coin toss resulted in Heads}  and  {second coin toss resulted in Heads}
    • 만약 두 개의 코인이 헤드를 생성 할 확률이 다르다는 것을 알고 있거나 반드시 고집한다면, 이벤트는 동일하게 분배되지 않습니다.

    • 우리가하면 알 또는 가정 두 개의 동전을 가지고 같은 확률 머리를 오는을 한 후 위의 이벤트는 또한 동일하게 분산 둘 다 같은 확률이 의미 발생의를. 그러나 가 아니라면 Heads의 확률은 Tail의 확률과 같지 않습니다. 의견 중 하나에 언급 된 바와 같이, "동일한 배포"는 "동일하게 가능한"과 동일하지 않습니다.ppp=12

  • 동일하게 분포 된 비 독립 사건의 예
    하나에 검은 색과 흰색의 두 개의 공이있는 항아리를 고려하십시오. 우리는 그것에 도달하고 두 공을 하나씩 차례로 그려서 첫 번째 공을 무작위로 선택합니다 (물론 다음 공의 색상을 결정합니다). 따라서 실험에서 똑같이 가능성이 높은 두 가지 결과는 (흰색, 검은 색) 및 (검은 색, 흰색)이며, 첫 번째 공은 검정 또는 흰색 일 가능성이 있고 두 번째 공도 검정 일 가능성이 높습니다. 또는 백색. 다시 말해, 이벤트 확실히 동일하게 배포되지만 확실히 아니

    {first ball drawn is Black}  and  {second ball drawn is Black}
    독립 이벤트. 실제로 첫 번째 사건이 발생했다는 것을 알게되면 두 번째 사건이 일어날 수 없다는 것을 확실히 알 수 있습니다. 따라서 두 번째 사건의 확률에 대한 초기 평가는 이지만, 첫 번째 사건이 발생했음을 알게되면 두 번째 사건의 확률에 대한 평가는 에서 으로 검은 색이 될 것입니다. .12120

"의견 중 하나에서 언급했듯이"동일한 배포 "는"동일하게 가능한 "과 동일하지 않습니다. 차이점은 무엇입니까? "동일하게 가능성"은 머리가 꼬리처럼 똑같다는 것을 의미합니까? "동일하게 배포 된"은 각 이벤트에 동일한 헤드 가능성이 있음을 의미합니까?
— 붉은 완두콩

3
@TheRedPea 확실하지 않습니다. 우리는 편견 동전이있는 경우 확률과 H 최대 켜지는지 다음 이벤트 "첫 토스는 H는"이벤트 "두 번째 토스가 H 인은"둘 다 확률이 (물론 똑같이 가능성이 아니라 독립적 인 ). 또한 토스 는 동일하게 분포되어 있습니다. 둘 다 다양한 토스에서 동일한 확률 ( 각각 H 및 T의 경우 및 을 갖습니다 . 그러나 "First Toss is H"및 "First Toss is T"이벤트는 똑같이 가능하지 않습니다 . 그들은 독립적이지 않습니다. 동일한 분포 = 모든 토스의 분포 가 동일 합니다 .p≠12pp1−p
— Dilip Sarwate

2
@TheRedPea (계속) 똑같이 가능성은 두 사건 의 확률이 동일 하다는 것을 의미 합니다 . 이벤트는 상기와 같이 또는 단일 실험 내에서 토스에 걸쳐 정의 될 수있다. 실험의 표준 단순 모형은 모든 결과가 동일한 확률 갖는 결과 가있는 표본 공간입니다 . "공정한 동전"또는 "공정한 주사위"또는 "공은 3 개의 녹색 공과 2 개의 빨간 공을 가진 항아리에서 무작위로 선택됩니다"등과 같은 것을 말함으로써 이것을 설명하는 것이 일반적입니다. .... 트집하고 "공정한 다이"해야한다고 주장합니다n1n
— 딜립 사와 트는

따라서 동일한 분포는 전체 확률 분포를 나타내는 반면, 동일한 확률은 해당 확률 분포의 일부를 나타냅니다. 이해합니다, 감사합니다
— The Red Pea

마지막 예제가 동일하게 배포되는지 확실하지 않습니다. 그것은 즉 "논란의 여지가되어 있는 경우 두 개의 이벤트가 독립적이지, 그들은 동일한 분포에서 할 수 없다"? 예를 들어 두 번째 볼 드로잉은 첫 번째 이벤트로 인해 분포가 다릅니다.
— jiggunjer

2

랜덤 변수는 시나리오에서 가능한 모든 이벤트의 확률을 포함하는 변수입니다. 예를 들어, 100 코인 던지기의 헤드 수를 나타내는 임의의 변수를 만들 수 있습니다. 랜덤 변수는 1 개의 헤드, 2 개의 헤드, 3 개의 헤드를 얻을 수있는 확률을 포함합니다. 이 임의의 변수 X를 호출 할 수 있습니다.

두 개의 랜덤 변수가있는 경우 다음 과 같은 경우 IID (동일하게 분산 됨)입니다.

  1. 그들이 독립적 이라면 . 위에서 설명했듯이 독립성은 한 이벤트의 발생이 다른 이벤트에 대한 정보를 제공하지 않음을 의미합니다. 예를 들어, 100 번 넘긴 후에 100 개의 머리를 얻는다면 다음 번 플립에서 머리 나 꼬리를 얻는 확률은 동일합니다.
  2. 각 랜덤 변수가 동일한 분포를 공유하는 경우 . 예를 들어, -X 에서 랜덤 변수를 가져옵니다 . 말할 수 X가 동전을 100 번 플립하는 방법에 대한 오바마 나타냅니다. 이제 Y 가 동전을 100 번 뒤집으려고하는 사제를 나타냅니다. 오바마와 사제가 머리에 착륙 할 확률이 같은 동전을 뒤집 으면 X 와 Y 는 동일하게 분포 된 것으로 간주됩니다. 사제 또는 오바마에서 반복적으로 표본을 추출하면 표본이 동일하게 분포 된 것으로 간주됩니다.

참고 : 독립성은 또한 확률을 곱할 수 있음을 의미합니다. 헤드 확률이 p이고 두 헤드를 연속으로 얻을 확률은 p * p 또는 p ^ 2라고 가정하겠습니다.


2

이 예제에서는 두 개의 종속 변수가 동일한 분포를 가질 수 있음을 보여줍니다.

편향된 동전의 각 100 토스를 포함하는 두 개의 연속적인 실험을 가정하면, 총 헤드 수는 첫 번째 실험의 경우 랜덤 변수 X1, 두 번째 실험의 경우 X2로 모델링됩니다. X1 및 X2는 매개 변수 100 및 p를 갖는 이항 랜덤 변수이며, 여기서 p는 코인의 바이어스입니다.
따라서 동일하게 분배됩니다. 그러나 전자의 가치는 후자의 가치에 대해 매우 유익하기 때문에 독립적이지 않습니다. 즉, 첫 번째 실험의 결과가 100 헤드라면 동전의 편향에 대해 많은 것을 알려주므로 X2 분포에 관한 많은 새로운 정보를 얻을 수 있습니다.
여전히 X2와 X1은 동일한 동전에서 파생되므로 동일하게 분배됩니다.

또한, 2 개의 임의 변수가 종속적이면 X1의 X2의 후자는 X2의 이전과 동일하지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. X1과 X2가 독립적 일 때, 그 후부는 이전과 같습니다. 따라서 두 변수가 종속적 인 경우 두 변수 중 하나를 관찰하면 두 번째 변수의 분포에 대한 추정치가 수정됩니다. 둘 다 같은 분포에서 나왔을 수도 있지만,이 분포의 특성에 대해 더 자세히 알게됩니다. 따라서 동전 던지기 실험으로 돌아 가면 처음에는 정보가 없을 때 X1과 X2가 매개 변수 100과 0.5를 갖는 이항 분포를 따른다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 100 개의 헤드를 연속으로 관찰 한 후 p 매개 변수에 대한 추정치를 확실히 수정하여 1에 가깝게 만들었습니다.


1

동일한 분포에서 여러 무작위 추첨의 집계. 가방에서 구슬을 10,000 번 꺼내고 붉은 구슬을 뽑는 횟수를 세는 예가 있습니다.


1
이것이 기존 답변에 어떻게 추가되는지 확장 할 수 있습니까?
— mdewey

0

랜덤 변수 가 정규 분포를 갖는 모집단에서 나온 경우 (즉, 확률 밀도 함수)는 모집단 평균이 이고 모집단 분산이 ( 숫자는 가상의 것이며 이해를 돕기위한 것이며 비교를 단순화하기 위해) 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. .Xμ=3σ2=4X∼N(3,4)

우리가 다른 임의의 변수가있는 경우 지금 역시 정규 분포되어있는 다음, 및 동일하게 분배된다.YY∼N(3,4)XY

그럼에도 불구하고, 동일하게 분배된다고해서 반드시 독립성을 의미하는 것은 아닙니다.


8
"무작위 변수", "정규 분포", "pdf", "분산"및 "독립성"과 같은 기술 용어에 의존 할 때 흥미로운 "비 기술적 인 사람들"을 염두에 두어야합니다. 나는 그것이 빈 세트라고 말하고 싶었다.
— whuber

" 동일하게 분배된다고해서 반드시 독립성을 의미하는 것은 아닙니다 ". 의존성은 어떻게 똑같이 분포 된 두 변수에 영향을 줄 수 있습니까? 그것은 나에게 보인다, 그 의존도가 아닌 identicality 원인이 있지만, 모든 비 identicality는 의존성 때문이다 .
— jiggunjer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.