다변량 정규 iid 샘플 가 있고 ( 가중치에 대한 행렬 를 사용하여 샘플 포인트에서 벡터 까지의 마할 라 노비스 거리 [제곱]의 일종 ), 의 분포 는 표본 공분산 행렬 사용하여 표본 평균 )?d 2 i ( b , A ) = ( X i - b ) ' A - 1 ( X i - b ) a A
나는 주장이 있음을 종이에서 찾고 :하지만, 이것은 분명히 잘못된 것입니다 분포가 얻어했을 제 (알 수없는) 인구 평균 벡터를 사용하여 공분산 행렬. 샘플 아날로그가 연결되면 Hotelling 분포 또는 스케일 분포 또는 이와 유사한 것을 얻을 수 있지만 . Muirhead (2005) , Anderson (2003) 또는 Mardia, Kent and Bibby (1979, 2003) 에서 정확한 결과를 찾을 수 없었습니다. χ 2 p d 2 i ( μ , Σ ) T 2 F ( ⋅ ) χ 2 p. 분명히 다변량 정규 분포가 완벽하고 다변량 데이터를 수집 할 때마다 쉽게 얻을 수 있기 때문에이 사람들은 이상치 진단에 신경을 쓰지 않았습니다.
그보다 상황이 더 복잡 할 수 있습니다. Hotelling 분포 결과는 벡터 부분과 행렬 부분 사이의 독립성을 가정하고; 이러한 독립성은 및 를 유지하지만 더 이상 및 S를 유지하지 않습니다 .