과학 박람회에서 우승자를 계산하는 올바른 방법을 찾는 데 도움이 필요합니다. 나는 통계와 수학에 대한 나의 무지가 아이의 승리 가능성을 방해하고 싶지 않습니다. (많은 장학금 및 고급 혜택). 도움을 주셔서 감사합니다.
먼저 설정 방법에 대한 약간의 배경 지식 :
우리 박람회에는 일반적으로 약 600 개의 학생 프로젝트가 있습니다. 이 프로젝트는 개별 학생 또는 학생 팀이 작성하고 발표합니다. 팀은 2 ~ 3 명의 어린이로 구성 될 수 있습니다.
학생들은 초등 (6-8 학년)과 중등 (9-12 학년)의 두 부분으로 나뉩니다. 각 부서에는 서로 다른 범주가 있습니다. 초등학교 프로젝트의 경우 9 개 범주와 보조 부서의 프로젝트의 경우 17 개 범주입니다.
각 부문의 각 부문별로 1, 2, 3 위를 수상했습니다. 3 위를 넘어선 배치에 대해서는 명예로운 언급이 수여됩니다.
각 프로젝트마다 4-6 명의 심사 위원을 배정합니다. 우리는 심사 위원의 자격, 카테고리 선호도 및 과거 심사 경험을 바탕으로 과제를 수행합니다. (더 많은 경험이 고위 부서 프로젝트에 할당됩니다).
심사 위원이 프로젝트를 평가하는 방법 :
각 프로젝트마다 5 개의 기준이 지정됩니다. 각 기준은 1 점에서 20 점 사이에 부여 될 수 있습니다. 일반적인 기준은 다음과 같습니다.
- 전체 목표 + 가설 + 자원 사용 ( 1..20 )
- 설계 및 절차 ( 1..20 )
- 데이터 수집 + 결과 ( 1..20 )
- 토론 + 결론 ( 1..20 )
- 인터뷰 ( 1..20 )
팀 프로젝트의 경우, "팀 공제"라고하는 6 번째 기준이 평가되는데, 여기서 심사 위원은 참여하지 않았거나 나타나지 않은 팀원을 위해 포인트를 최대 15 점 까지 공제 할 수 있습니다 .
- 팀 공제 ( 0 ..- 15 )
따라서 판사는 5 점에서 100 점 사이의 모든 프로젝트에 점수를 매길 수 있습니다. 프로젝트가 팀 프로젝트 인 경우 점수를 15 점 낮출 수 있습니다.
원시 데이터 :
몇 시간 동안 우리는 판사로부터 최대 3,600 점을 얻습니다. 이 점수는 모든 종류의 정렬, 평균화, 표준 편차 계산 등을 수행 할 수있는 데이터베이스에 입력됩니다.이 원시 점수로 무엇을해야하는지 정확히 알지 못합니다. 지금은 각 프로젝트에 대해 간단한 평균을하고 있지만, 판사 편견, 팀 공제 또는 내가 고려하지 않은 다른 많은 것들을 조정하지 않을까 걱정하고 있습니다.
원하는 결과 :
결국, 점수를 처리하여 각 범주에 대해 1 등, 2 등 및 3 등 프로젝트를 수여하고 그 다음 장소에서 우수상을 수여하고 싶습니다. 나는 위치가 올바르게 계산되었고 우승하는 아이들이 인정 (및 상)을받을 자격이 있다고 확신하고 싶습니다.
내 긴 질문을 읽고 이것을 알아내는 데 도움을 주셔서 감사합니다. 다음 질문에 답변 해 드리겠습니다.