우리는 어떤 종류의 실제 상황에서 다중 무기 산적 알고리즘을 사용할 수 있습니까?


15

다중 무기 산적은 선택이 있고 어느 쪽이 자신의 복지를 극대화 할 지 잘 모르는 상황에서 잘 작동합니다. 실제 상황에 따라 알고리즘을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 학습은 좋은 분야가 될 수 있습니다.

아이가 목공을 배우고 있고 그것에 나쁜 경우, 알고리즘은 아마 그 / 그녀가 계속 나아가 야한다고 알려줄 것입니다. 그가 능숙하다면 알고리즘은 그 분야를 계속 배우도록 지시 할 것이다.

데이트도 좋은 분야입니다.

당신은 여자를 추구하는 데 많은 '노력'을 넣어주는 사람입니다. 그러나 당신의 노력은 분명히 환영받지 못합니다. 알고리즘은 "약간"(또는 강하게) 계속 움직여야합니다.

멀티 팔 산적 알고리즘을 사용할 수있는 다른 실제 상황은 무엇입니까?

추신 : 질문이 너무 광범위하면 의견을 남겨주세요. 의견이 일치하면 질문을 제거하겠습니다.


3
지금까지 3 개의 상향식 답변이 있다고해서 답변하기에는 너무 광범위하지 않다고 생각합니다.
gung-복원 Monica Monica

@ gung 나는 더 많은 공의를 가지고 있지만, 그들은 내 점수에 반영되지 않습니다. 어떻게 오세요?
Andy K

5
이 스레드는 커뮤니티 위키 (CW), @AndyK이기 때문입니다. 스레드가 CW 인 경우 사람들은 공감대에서 평판을 얻지 못합니다. 그래도 평소와 같이 배지를 얻게됩니다. 이와 같은 질문 은 물건 목록 을 요구 하고 하나의 명확한 '정답'이없는 곳은 SE 사이트에서 다루어지지 않습니다. 우리의 타협은 (다른 사이트에서도 마찬가지라고 생각합니다) 사례별로 이러한 질문을 허용하지만 CW로 만드는 것입니다.
gung-복직 모니카

충분히 @gung
Andy K

1
대학 입학. 기증 된 기관의 수령인 선택을위한 측정 항목 선택.
EngrStudent-복직 모니카

답변:


8

원래 포켓몬 게임 (빨강 또는 파랑 및 노랑)을 플레이하고 청자 도시에 도착하면 팀 로켓 슬롯 머신의 확률이 다릅니다. Porygon을 정말 빠르게 얻는 것을 최적화하고 싶다면 다중 암 산적입니다.

진지하게 사람들은 머신 러닝에서 튜닝 변수를 선택하는 문제에 대해 이야기합니다. 특히 변수가 많은 경우 탐색 대 착취에 대해 이야기합니다. 이 주제에서 Spearmint 또는 새로운 논문 과 같이 간단한 알고리즘을 사용하여 튜닝 매개 변수를 선택하고 다른 튜닝 변수 기술을 능가하는 방법을 참조하십시오.


6

그들은 생물 의학 치료 / 연구 디자인 환경에서 사용될 수 있습니다. 예를 들어, q- 러닝 알고리즘이 순차적, 다중 할당, 무작위 시험 ( SMART 시행 )에 사용 된다고 생각 합니다. 느슨하게, 아이디어는 치료 체제가 환자의 진행 상황에 최적으로 적응한다는 것입니다. 이것이 개별 환자에게 가장 좋은 방법은 분명하지만 무작위 임상 시험에서 더 효율적일 수도 있습니다.


감사합니다 @ 궁. 나는 그 알고리즘에 대해 몰랐다. 나는 그것에 대해 읽을 것이다
Andy K


2

나는 Quora에 같은 질문을했다

여기에 답이 있습니다

  • 조직의 여러 부서에 대한 자금 할당

  • 제한된 시간과 임의의 선택 임계 값을 가진 학생 그룹에서 최고의 성과를내는 선수 선택

  • 새로운 기능을 동시에 테스트하면서 웹 사이트 수입 최대화 (A / B 테스트 대신) 엄격한 통계 모델을 생성하기에 충분한 데이터가없는 경우 결과를 최적화해야 할 때 언제든지 사용할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.