AR (1)은 Markov 프로세스입니까?


13

와 같은 AR (1) 프로세스 가 Markov 프로세스입니까?yt=ρyt1+εt

그렇다면 VAR (1)은 Markov 프로세스의 벡터 버전입니까?

답변:


18

다음의 결과가 원하는 분야 경우 있는 독립적 인 촬영의 값 및 함수는 으로 다음 재귀 적으로 정의ϵ1,ϵ2,Ef1,f2,fn:F×EFXn

Xn=fn(Xn1,ϵn),X0=x0F

프로세스 에서 시작 마르코프 과정 . 이 똑같이 분포되고 모든 기능이 동일 하면 프로세스는 시간이 균일 합니다.(Xn)n0Fx0ϵf

AR (1)과 VAR (1)은이 형식으로 제공된 프로세스입니다.

fn(x,ϵ)=ρx+ϵ.

따라서 이 iid 인 경우 동질의 Markov 프로세스입니다.ϵ

기술적으로 공간 와 는 측정 가능한 구조가 필요하고 기능은 측정 가능해야합니다. 공간 가 Borel 공간 이면 대화 결과가 유지된다는 것은 매우 흥미 롭습니다 . 들면 어떤 마르코프 프로세스 보렐 공간에 IID 균일 확률 변수있다 의 와 함수 하여 확률 1이 현대 확률의 기초 인 Kallenberg의 발의안 8.6을 참조하십시오 .EFfF(Xn)n0Fϵ1,ϵ2,[0,1]fn:F×[0,1]F

Xn=fn(Xn1,ϵn).

6

프로세스 는 다음과 같은 경우 AR (1) 프로세스입니다.Xt

Xt=c+φXt1+εt

여기서 오류는 입니다. 프로세스는 다음과 같은 경우 Markov 속성을 갖습니다.εt

P(Xt=xt|entire history of the process)=P(Xt=xt|Xt1=xt1)

첫 번째 식의 확률 분포 명확 밖에는 X의 t - 1 이므로, 예, AR (1) 처리는 마르코프 프로세스이다.XtXt1


3
-1, 다른 포스터와 같은 이유입니다. 답변은 인용 된 Markov 속성을 쉽게 확인할 수 있음을 의미합니다. 달리 설명하지 않는 한 그렇지 않습니다. AR (1) 프로세스는 가 iii가 아닌 것으로 정의 될 수 있으므로 이것도 다루어야합니다. εt
mpiktas

1
주요 문제는 우리가 쉽게 쓸 수 있고 마지막 문장은 P ( X t = x t | 전체 기록을 암시합니다 ) = P ( X t = x t | X t 2 = x t 2 )Xt=c+ϕc+ϕ2Xt2+ϕεt1+εtP(Xt=xt|entire history)=P(Xt=xt|Xt2=xt2).
mpiktas

음, 마르코프 프로세스 수행에 따라 당신도 조건으로하지 않은 경우 X의 t - 1 . 좀 더 공식적인 주장은 순차적으로 조절한다고 가정 할 것입니다 (즉 , X t - 1 에 이미 컨디셔닝하지 않은 한 X t - 2를 포함하지 않음 ). Xt2Xt1Xt2Xt1
Macro

Xt2Xt1εt1XtXt2Xt1분명히 그렇지 않습니다. (ps는 Shumway 및 Stoeffer의 시계열 책에 따라 AR (1) 프로세스의 표준 정의를 사용하고있었습니다)
Macro

참고 답변이 잘못되었다고 말하지는 않습니다. 나는 세부 사항, 즉 두 번째 평등이 직관적으로 분명하다는 것을 따랐습니다.하지만 공식적으로 증명하고 싶다면 IMHO가 쉽지 않습니다.
mpiktas

2

마르코프 프로세스 란 무엇입니까? 확률 론적 프로세스는 조건이 다음과 같은 경우 1 차 Markov 프로세스입니다.

P[X(t)=x(t)|X(0)=x(0),...,X(t1)=x(t1)]=P[X(t)=x(t)|X(t1)=x(t1)]

AR(1)

VAR (1)도 1 차 다변량 Markov 프로세스 인 경우에도 마찬가지입니다.


εt

Markov Process는 지속적인 사례를 의미한다고 생각했습니다. 일반적인 AR 시계열은 이산 적이므로 Markov 프로세스 대신 Markov Chain에 해당해야합니다.
joint_p

XtXt1,Xt2,...

@joint_p의 용어는 문헌에서 완전히 일치하지 않습니다. 역사적으로, 내가 본 것처럼 "프로세스"대신 "체인"의 사용법은 일반적으로 프로세스의 상태 공간 에 대한 참조 였지만 때로는 개별적인 시간이었습니다. 오늘날 많은 사람들은 Markov Chain Monte Carlo와 같이 "연쇄"를 사용하여 이산 시간을 나타내지 만 일반적인 상태 공간을 허용합니다. 그러나 "프로세스"를 사용하는 것도 올바른 방법입니다.
NRH

1
tt1,t2,...t+1t+1
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.