math.stackexchange 의 질문에 흥미 를 가지고 경험적으로 조사하면서 iid 임의 변수의 합의 제곱근에 대한 다음 진술에 대해 궁금합니다.
가정 유한 비제로 평균 확률 변수이다 IID μ 와 분산 σ 2 및 Y는 = N Σ는 i가 = 1 X를 I . 중심 한계 정리는 Y - n μ 라고 말합니다.등의N이 증가한다.
Z = √ 인 경우Z - √ 와 같은 것을 말할 수 있습니까?등의N증가?
예를 들어, 가정 , 평균 베르누이이다 P 및 분산 P ( 1 - P를 ) 다음 Y는 이항이고 I는 R이 시뮬레이션 말할 수 P = 1 :
set.seed(1)
cases <- 100000
n <- 1000
p <- 1/3
Y <- rbinom(cases, size=n, prob=p)
Z <- sqrt(abs(Y))
대략 Z에 대한 기대 평균과 분산을 제공합니다.
> c(mean(Z), sqrt(n*p - (1-p)/4))
[1] 18.25229 18.25285
> c(var(Z), (1-p)/4)
[1] 0.1680012 0.1666667
가우시안에 가까운 QQ 플롯
qqnorm(Z)
1
간단히 말해서 주장은 델타 방법의 특별한 경우입니다. Casella & Berger의 "통계 추론"책의 정리 5.5.24를 참조하십시오.
—
Michael M
(난 당신이 적응할 수 있으리라 생각 증거 완전히 엄격한 상기 발견을 위해 위의 유사 사례에 델타 방법을.)
—
추기경