점점 더 많은 데이터가 수집 될수록 가능성 비율은 어떻게됩니까?


11

하자 , 와 밀도하고 당신이 가정 , . 로 가능성 비율 는 어떻게됩니까? (수렴? 무엇에?)fghxi∼hi∈N

∏i=1nf(xi)g(xi)
n→∞

예를 들어 라고 가정 할 수 있습니다 . 일반적인 경우도 관심이 있습니다.h=g



4
@ 시안. SE 에이 질문을 추가하면 답변의 여러 질문에 연결을 그릴 수 있습니다. 비슷한 점이 있지만 질문은 동일하지 않습니다.
— John

1
링크 주셔서 감사합니다. 내 질문에 대한 답변에 Kullback-Leibler 분기 가 포함될 수 있지만 질문은 중복되지 않습니다 .
— Olivier

답변:


15

이 제품의 로그를 취하면 평균 많은 수의 법칙이 적용되므로 거의 확실하게 수렴합니다. 이 적분이 잘 정의되어 있다고 가정하면 [카운터 예제는 쉽게 제공됩니다].

r=log⁡∏i=1nf(xi)g(xi)=∑i=1nlog⁡f(xi)g(xi)
r¯n=1n∑i=1nlog⁡f(xi)g(xi)
r¯n⟶a.s.Eh[log⁡f(X)g(X)]=∫Xlog⁡f(x)g(x)h(x)dx

예를 들어, , , 가 각각 평균 ​​분포가 , 및 0 인 정규 분포의 밀도 인 경우 모두 분산이 1 인 경우 는 fghμ1μ2

∫Xlog⁡f(x)g(x)h(x)dx
∫X{(x−μ1)2−(x−μ22)}φ(x)dx=μ12−μ22.

또한 평균화없이 제품 은 거의 0으로 수렴합니다 ( ) . 제품 은 Kullback-Leibler 분기 감지에서 또는 가 에 더 가까운 지 여부에 따라 거의 확실하게 0 또는 무한대로 수렴합니다. ( ) 일 때

∏i=1nf(xi)h(xi)
xi∼h(x)
∏i=1nf(xi)g(xi)
gfhxi∼h(x)

답을 결론 내릴 수 있습니까? 마지막 정수는 0이 아닌가 (예 : )? g=h
— Olivier

1
왜 0이어야합니까? 경우 는 제로이고; 만약 및 는 긍정적이다. 그리고 이고 이면 음수입니다. 또한 제로 일 수 , 및 경우 및 로부터 동일한 거리에있는 . f=gf=hg≠hg=hf≠hf≠hf≠gg≠hfgh
— Xi'an

와 같은 거리에서 무엇을 의미 합니까? 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 귀하의 답변은 흥미롭지 만 질문에 직접 답변하지는 않습니다. h
— Olivier

1
주요 질문. 때문에 , 그것이 비 점근 동작을 결정 마지막 적분 기호이다. r=nrn
— Olivier

0

하자 . 수량 강력한 법칙 많은 수의 Zn=∏inp(x)q(x)

Wn=1nlog(Zn)=1n∑inlog(p(x)q(x))
limn→∞Wn=Eq(x)[log(p(x)q(x))]=∫Xlog(p(x)q(x))q(x)dx

이후 그 ,log(a)<a−1 ∀a>0 a≠1p(x)q(x)>0p(x)≠q(x)

Wn→∫Xlog(p(x)q(x))q(x)dx<∫X(p(x)q(x)−1)q(x)dx=∫Xp(x)dx−∫Xq(x)dx=1−1=0
이것은 우리에게
limn→∞Wn<0⟹limn→∞1nlog(Zn)<0⟹limn→∞n⋅1nlog(Zn)=−∞⟹limn→∞log(Zn)=−∞⟹limn→∞Zn=0 ◼

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.