경우 고정되어있다 반드시 고정?


13

라면 는 정지 iff 라는 ARCH 모델의 속성 중 하나에 대한 증거를 여기서 ARCH 모델은 다음과 같습니다.{ X t } ∑ p i = 1 b i < 1E(Xt2)<∞{Xt}∑i=1pbi<1

Xt=σtϵt

σt2=b0+b1Xt−12+...bpXt−p2

증명의 주요 아이디어는 가 AR (p) 프로세스로 작성 될 수 있고 이 true 인 경우 특성 다항식의 모든 근이 단위 외부에 있음을 입니다. 원이므로 는 고정되어 있습니다. 그런 다음 는 고정되어 있습니다. 이것은 어떻게됩니까? ∑ p i = 1 b i < 1 { X 2 t } { X t }Xt2∑i=1pbi<1{Xt2}{Xt}


2
일반적으로 아닙니다. 당신은 프로세스 상상할 수 하지만, 정지를 일부 구간 만에 다른 시간 간격에. 아마도 파 페치이지만 수학적 가능성입니다. X t = √Xt Xt=−√Xt=Xt2Xt=−Xt2
— kjetil b halvorsen

답변:


2

섹션 주어진에서 나는 당신의 정상 성을 볼 수 있습니다 방법을 이해 의 정상 성을 의미한다 하지만, 실제로는 일정한 분산을 의미한다 . X t X tXt2Xt Xt

이 증거의 저자는 을 사용하여 무조건적인 순간을 이전에 시작한 논쟁을 완료했습니다. X tXt2Xt

리콜 차 정상 성 조건 :2nd

  1. ∀ t ∈ ZE(Xt)<∞ ∀t∈Z
  2. ∀ t ∈ ZVar(Xt)=m ∀t∈Z
  3. ∀ h ∈ ZCov(Xt,Xt+h)=γx(h) ∀h∈Z

조건 1은 으로 증명되었습니다.E(Xt)=E(E(Xt|Ft−1))=0

조건 3은E(XtXt−1)=E(σtϵtσt−1ϵt−1)=E(E(σtϵtσt−1ϵt−1)|Ft−1)=E(σtσt−1E(ϵt−1ϵt)|Ft−1))=0

그러나 두 번째 조건을 증명하기 위해 의 일정한 무조건 분산을 증명해야했습니다.Xt

Var(Xt)=Var(Xt−1)=Var(Xt−2)=...=m

이것이 형식을 사용한다고 언급 한 의 정상 성을 가정 한 것입니다. 간단히 말해 : X ^ 2_t이 정지 한 후, 다항식의 뿌리가 단위 원 안팎 놓여한다면 이 가능하게 작성하려면 : Xt2AR(p)

Var(Xt)=E(Var(Xt)|Ft−1)+Var(E(Xt|Ft−1))=E(Var(ut|Ft−1))becausethelasttermis0=E(b0+b1Xt−12+...bpXt−p2)=b0+b1E(Xt−12)+...bpE(Xt−p2)=b0+b1var(Xt−1)+...bpvar(Xt−p)
Σbi<1
var(Xt−1)=...=var(Xt−p)=b01−b1−...−bpwhichisalasconstant!

참조 문서는 링크입니다
— machazthegamer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.