통계적 유의성을 정량화하는 방법은 무엇입니까?


9

나는 통계에 비교적 익숙하지 않으며 내 질문이 완전히 틀렸다는 것을 이해합니다. 내 알고리즘과 다른 알고리즘을 테스트하고 있습니다. 출력은 동일하지 않지만 차이점이 "통계적으로 중요하지 않음"을 보여주고 싶습니다. 내 의견을 제시하기 위해 이것을 어떻게 정량화 할 수 있습니까?


처리하는 데이터 종류와 샘플 크기에 따라 다릅니다. 더 자세한 답변을 포함하도록 게시물을 편집 할 수 있습니까?
naught101

동등성 검정은 동등성을 거부하기 위해 강화됩니다. 검정력을 가질만큼 충분히 큰 표본 크기를 선택하도록합니다. 작은 표본에서 귀무 가설과 대립 가설을 바꾸지 않으면 차이가없는 귀무 가설을 기각 할 수있는 변화가 거의 없습니다. 그러나 거부하지 않는 것은 힘의 부족으로 받아들이는 것과 동일하지 않으므로 Blackwelder는 비등가를 귀무 가설로 삼고 동등성을 나타내려면 null을 기각해야합니다.
Michael R. Chernick

귀무 가설은 평균의 차이가 지정된 델타 (등가 창)보다 크다는 것입니다.
Michael R. Chernick

답변:


13

두 그룹을 비교하고 큰 차이를 나타내지 않으려는 경우이를 동등성 테스트라고합니다. 그것은 본질적으로 귀무 가설과 대립 가설을 뒤집습니다. 아이디어는 동등성 창이라고하는 중요하지 않은 간격을 정의하는 것입니다. 이것은 제네릭 의약품이 시판되는 의약품의 적절한 대체품임을 보여 주려고 할 때 많이 사용됩니다. 이에 대한 좋은 자료는 William Blackwelder의 논문 "임상 가설 증명" 이라는 논문 입니다.


마이클 감사합니다. 데이터를 "유의 한"또는 "무의미한"데이터로 선언하기 전에 더 많은 작업을 수행해야한다고 생각합니다. 이것에 대해 살펴보고 후속 질문이 있으면 알려 드리겠습니다.
Adam_G

3
마지막 코멘트 하나만. 일방 버전의 동등성을 비열 등성이라고합니다. 의약품 제조업체는 종종 나쁘지 않은 한, 시장 경쟁사만큼 효능이 좋지 않은 소위 "나도"의약품을 시장에 출시 할 수 있습니다 (비열 등성에 대한 델타에 의해 정의 됨) 이것은 하루에 적은 양의 복용량이나 INR을 모니터링 할 필요가없는 항응고제의 경우와 같이 제품이 소비자에게 다른 이점을 제공하기 때문에 가능합니다.
Michael R. Chernick
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.