가능한 범위


10

, 및 세 가지 시계열이 있다고 가정합니다.X1X2Y

~ ( )에서 일반 선형 회귀를 실행 하면 됩니다. 일반적인 선형 회귀 ~ 는 입니다. 가정YX1Y=bX1+b0+ϵR2=UYX2R2=VU<V

회귀 ~ ( ) 에서 의 가능한 최소값과 최대 값은 얼마입니까?R2YX1+X2Y=b1X1+b2X2+b0+ϵ

새로운 변수를 추가하면 항상 증가하기 때문에 최소 는 + 작은 값 이어야 한다고 생각 하지만이 작은 값을 정량화하는 방법을 모르고 최대 범위를 얻는 방법을 모르겠습니다 .R2VR2

답변:


9

1) 편집 : 아래의 추기경 주석은 최소 질문에 대한 정답이 임을 보여줍니다 . 따라서 나는 "흥미로운"것을 삭제하고 있지만 궁극적으로 잘못된 것은 OP 게시물의 해당 부분에 대한 답변입니다.R2V

2) 최대 는 1입니다. 다음 예를 고려하십시오. 귀하의 상황에 적합합니다.R2

x1 <- rnorm(100)
x2 <- rnorm(100)
y <- x1 + 2*x2

> summary(lm(y~x1))$r.squared
[1] 0.2378023                 # This is U
> summary(lm(y~x2))$r.squared
[1] 0.7917808                 # This is V; U < V
> summary(lm(y~x1+x2))$r.squared
[1] 1

여기서는 의 분산을 0 으로 수정합니다. 을 원하면 약간 변경됩니다. 더 작게 또는 작게 함으로써 임의로 1에 가깝게 만들 수 있지만, 최소 문제에서와 같이 도달 할 수 없으므로 최대 값은 없습니다. 1은 항상 보다 크지 만 제한 되기 때문에 supremum 이됩니다 .ϵσϵ2>0R2σϵ2R2σϵ20


2
(+1) 일부 의견 : 이것은 좋은 답변입니다. OP가 점진적 접근 방식에 관심이 있었는지 또는 가능한 한 고정 (또는 둘 다) 에 관심이 있는지는 확실하지 않지만 점근 적 접근 방식을 취한 것이 흥미 롭습니다 . 이 답변은 영업 이익의 제약과 약간 일치하지 않는 불구하고, 그리고 만약 또는 일부 , 예를 들어, 다음 최소 에 대한 모든 고정 샘플 크기 정확히 입니다. (이러한 예의 병리를 실례합니다.) 또한 OLS는 예측 변수에 대한 추가 제한 이 없는 경우 일관된 것은 아닙니다 . :)nU<VX1=0X1=a1aRR2V:=V(n)
추기경

@ cardinal-다시 읽었을 때, 내가 왜 그 접근법을 최소 문제에 가져 갔는지 알 수 없습니다. V이제는 분명히 정답 인 것처럼 보이며, 암시 적으로 관찰했듯이 최대 부분의 정맥에서 그것을 달성하는 예제를 만들 수 있었을 것입니다 ... 오, 오늘 아침 내 에스프레소가 실수로 훼손되었을 수 있습니다. (아마도 게시하기 전에 답변을 더 철저히 검토해야합니다!)
jbowman

난 당신이 내가하는 작성한 것을 제거해야한다고 생각하지 않았다 질문에 대답하는 흥미로운 방법을 찾을 수 있습니다! 내가 언급 한 병리학은 분명히 최소한을 허용하지만R2실제로 무엇을 의미하는지 궁금 할 것입니다. X1=0. 다른 예는 아마도이 문제의 일반적인 버전에서 추가 병리학으로 확장되기 때문에 병리학 적이 아닙니다.Xi다른 예측 변수의 열 공간에 있습니다. :)
추기경

1
@ 추기경-감사합니다! 좀 더 공식적으로 재구성하고 잠시 후에 바닥에 다시 넣겠습니다.
jbowman

5

허락하다 r1,2 사이의 상관 관계 X1X2, r1,Y 사이의 상관 관계 X1Y, r2,Y 사이의 상관 관계 X2Y. 그때R2 전체 모델을 V 같다

(1(1r1,22))(12r1,2r1,Yr2,Y+UV).

그래서 R2 전체 모델의 경우 V 경우에만 r1,2=0r1,Y2=U=0 또는

r1,22=2r1,2r1,Yr2,YUV.

만약 r1,2=0, R2 전체 모델의 경우 U+V.


(+1) 귀엽다. 사이트에 오신 것을 환영합니다. 보다 완전하게 참여하려면 계정 등록을 고려하십시오. 나중에이 표현을 좀 더 자세히 살펴 봐야합니다. :)
추기경

4

제약이 없습니다 UV최소값은 V최대 값이 작을수록 min(V+U,1). 이는 두 변수가 완벽하게 상관되어 있거나 (이 경우 두 번째 변수를 추가해도 가 전혀 변경되지 않음 ) 두 경우 모두 결과를 포함하여 직교 할 수 있기 때문 입니다. 의견에서 이것은 각각 의 열 벡터 인 과 직교해야한다는 의견도 올바로 지적되었습니다 .R2U+V1

구속 조건 . 그러나 있습니다. 즉, 입니다.이 경우 입니다. 마지막으로, 가 상한이 여전히 있습니다.U<VX1X2U=0X1Ymin=max=V+0X1X2min(V+U,1)

과 의 관계에 대해 더 많이 알고 있다면 더 말할 수 있다고 생각합니다.X1X2


1
(+1) 그러나 과 가 직교 인 경우 모델에 둘 다 포함 할 때 각각의 값이 합산되는 것은 사실이 아닙니다 . 우리는 또한 그들이 모든 사람 벡터에 직교 할 필요가 . 이 사이트에서 를 사용 하여 수학을 표시 할 수 있습니다 . :)X1X2R21LATEX
추기경

사실입니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.LATEX사용할 수 있습니다. 나는 인라인 / 방정식 [이 거라고 생각하지만 mathjax 스타일의 탈출을 시도했다 (그리고 쓰기를 단지 :) 내가 텍에 마법처럼 일을하는 것처럼.
여호수아
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.